Bancos, comercio macabro: investimentos no tráfico de recursos, orgaos e tecidos humanos

Bancos, comercio macabro: investimentos no tráfico de recursos, orgaos e tecidos humanos

26/06/2011 — Celso Galli Coimbra

 

http://biodireitomedicina.wordpress.com/2011/06/26/bancos-comercio-macabro-investimentos-no-trafico-de-recursos-e-de-tecidos-humanos/

Assista: vídeo no endereço:

http://www.youtube.com/user/biodireitobioetica#p/u/12/4mKdOo7Vhy0

A reportagem do Programa “60 minutes” mostra a decisiva participação de bancos nos financiamentos e investimentos no tráfico de recursos e tecidos humanos, incluso no terceiro crime organizado mais lucrativo do mundo, o tráfico de órgãos humanos.

Apenas um corpo humano pode somar um lucro de 200 mil dólares. Esta indústria já movimentava meio bilhão de dólares por ano, em 2003, e começou a se desenvolver em meados da década de 90 com o desenvolvimento da Engenharia de Tecidos.

Os tecidos e outras partes do corpo humano são destinados ao comércio cosmético também e para cirurgias estéticas diversas, como de aumento de pênis, e não destinados a um centro de atendimento a vítimas de queimaduras, como endereçados pelos parentes doadores.

A mesma lógica de financiamento do tráfico de tecidos humanos, originalmente doados para atendimento de vítimas de queimaduras, também está presente no tráfico de órgãos humanos.

Celso Galli Coimbra
OABRS 11352
http://biodireitomedicina.wordpress.com/

cgcoimbra@gmail.com

***

http://biodireitomedicina.wordpress.com/2011/06/26/bancos-comercio-macabro-investimentos-no-trafico-de-recursos-e-de-tecidos-humanos/ 

 

Bancos, comércio macabro: investimentos no tráfico de recursos e de tecidos humanos

26/06/2011 — Celso Galli Coimbra

 

http://biodireitomedicina.wordpress.com/2011/06/26/bancos-comercio-macabro-investimentos-no-trafico-de-recursos-e-de-tecidos-humanos/

Assista: vídeo no endereço:

http://www.youtube.com/user/biodireitobioetica#p/u/12/4mKdOo7Vhy0

A decisiva reportagem do Programa “60 minutes” mostra a participação de bancos nos financiamentos e investimentos no tráfico de recursos e tecidos humanos, incluso no terceiro crime organizado mais lucrativo do mundo, o tráfico de órgãos humanos.

Apenas um corpo humano pode somar um lucro de 200 mil dólares. Esta indústria já movimentava meio bilhão de dólares por ano, em 2003.

Celso Galli Coimbra
OABRS 11352
http://biodireitomedicina.wordpress.com/

cgcoimbra@gmail.com

***

 

Vitamin C use has been an alternative therapy for many years. Many doctors do not hesitate to recommend doses of 1 to 5gm or more per day. The Third National Health and Nutrition Survey, also called NHANES III, showed that 11% of nonsmoking women and 21% of nonsmoking men

Vitamin C (Ascorbic Acid): Overview

http://www.diagnose-me.com/treat/T50562.html

 

Alternative Names: Ascorbic Acid.

 

http://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=Be72Ma5ZwT5D7MfGO2gW0nez4C_WErKgD3YWj4zmluOrpReDFCBABGAEglfLnAzgAUJ2C6dn______wFgzdjqgKgDoAHju4vcA7IBE3d3dy5kaWFnbm9zZS1tZS5jb226AQozMDB4MjUwX2FzyAEC2gEsaHR0cDovL3d3dy5kaWFnbm9zZS1tZS5jb20vdHJlYXQvVDUwNTYyLmh0bWzgAQLAAgbIAtW86BWoAwHIAx3oA-0B6AOjA-gDyAPoA48B9QMAAADE9QMAAAAQiAYBoAYC&num=1&cid=5Gj1vgM4uDBXHr14WhdL0bv4&sig=AOD64_0ATSOOlQpi7OY5m_CCg1aVgY1sXg&client=ca-pub-9775460366133772&adurl=http://www.lumosity.com/landing%3Frefer%3D694%26a%3DBTG-PlayNow_300x250_Image%26Network%3DContent%26kw%3D%26ad%3D15438085533%26SiteTarget%3Dwww.diagnose-me.com%26ll_ad_id%3D699&nm=12&nx=148&ny=55

Vitamin C use has been an alternative therapy for many years. Many doctors do not hesitate to recommend doses of 1 to 5gm or more per day. The Third National Health and Nutrition Survey, also called NHANES III, showed that 11% of nonsmoking women and 21% of nonsmoking men in the United States do not get enough vitamin C.  (Article continues below…)

Concerned about your state of health?  Or just curious?  Click below…
 Questionnaire


The Analyst™ gathers all the information it needs when you complete the extensive drill-down multiple-choice questionnaire
Questionnaire

 Diagnosis


Using your questionnaire, The Analyst™ produces a prioritized personal diagnosis showing condition likelihood, seriousness, ‘rule out’s, risks and informational links
Diagnosis

 Suggestions


Your report includes prioritized personal recommendations such as lab testing, medicines, diet and lifestyle changes, supplement suggestions and prevention
Consult a doctor before taking action

Suggestions

 LifeMeter®


LifeMeter® shows overall state of health scored from 100 (perfect) to 0 (mortality)
Select this option at your own risk

LifeMeter®

 Doctor Review (optional)


Optionally and for a small fee, one of our doctors can review your case, respond to your notes and questions, review lab tests, and be available for follow-up questions
Review (optional)

 Full Explanations


Your report includes detailed explanations to support all reasoning, conclusions and recommendations
Explanation

Start The AnalystPlease note that it is extremely important to obtain an accurate diagnosis before trying to find a cure.  Many diseases and conditions share common symptoms: if you treat yourself for the wrong illness or a specific symptom of a complex disease, you may delay legitimate treatment of a serious underlying problem.  In other words, the greatest danger in self-treatment may be self-diagnosis. If you do not know what you really have, you can not treat it!

Knowing how difficult it is to weed out misinformation and piece together countless facts in order to see the “big picture”, we now provide simple online access to The Analyst™.  Used by doctors and patients alike, The Analyst™ is a computerized diagnostic tool that sits on a vast accumulation of knowledge and research.  By combining thousands of connections between signs, symptoms, risk factors, conditions and treatments, The Analyst™ will help to build an accurate picture of your current health status, the risks you are running and courses of action (including appropriate lab testing) that should be considered.

One of the most talked about vitamins in recent decades, vitamin C activity was first identified hundreds of years ago for it’s ability to prevent and treat scurvy. There are few conditions for which Vitamin C has not been promoted for, and in many cases had some effect. Essentially, ascorbic acid is the main water soluble anti-oxidant of the body. It is considered a vitamin in man because we cannot synthesize it. There are thousands of articles and hundreds of books describing the benefits of supplementation with ascorbic acid.

In contrast with the findings from epidemiologic studies based on foods, observational studies of nutrients consumed in supplements and recent experimental trials provide little support for a strong protective role for vitamins C or E against cancer. If vitamins C or E are indeed protective against cancer, that protection may derive from their consumption in complex mixtures with other nutrients and with other bioactive compounds as found in the matrix provided by whole foods.

One of the main objections to mega-dose vitamin C use has been the possibility of developing kidney stones from elevated oxalic acid levels in the urine. This myth has been slow to die. It turns out that elevated levels of oxalic acid seen in some urine samples of people taking vitamin C were misleading. The particular testing method used could not distinguish between oxalic acid and vitamin C, thus giving a false positive reading for oxalic acid. More accurate testing methods have shown there are no oxalic acid elevations in vitamin C users.

Urinary oxalate excretion generally does not increase significantly for both normal subjects and stone-formers with ascorbic acid supplementation unless doses exceed 6gm daily; however, oxalate excretion even at those high doses is still usually in the range achievable by dietary influences alone. The exceptions derive from anecdotal reports of a small number of cases and from one poorly controlled trial with unstated methodology and questionable assay techniques (Piesse JW. Nutritional factors in calcium-containing kidney stones with particular emphasis on vitamin C.) [Int Clin Nutr Rev 5(3): pp.110-29, 1985] A study did not find a correlation between a high daily intake of vitamin C or vitamin B6 and the risk of stone formation, even when consumed in large doses. [J Urol, 1996 Jun, 155:6, pp.1847-51]

Source


Most ascorbic acid is synthesized by the oxidation of l-sorbose (usually derived from corn). High quality ascorbic acid will be 99% pure and contain no residues of corn. To get the maximum effect of ascorbic acid supplements, one should combine them with plant flavonoids. Flavonoids, the so-called vitamin P, have been shown to increase the effectiveness of ascorbic acid as well as direct its usage to the areas most needed.

The best sources of vitamin C are fruits and vegetables. Citrus fruits such as oranges, grapefruit, and tangerines are excellent sources. Other good natural sources of vitamin C are: broccoli, cabbage, brussels sprouts, tomatoes, green peppers, melons, cantaloupe, kiwifruit, strawberries, sweet peppers, potatoes with skin, and alfalfa sprouts.

Here are some guidelines for eating fruits and vegetables with a high vitamin C content: Choose fresh or frozen fruits and vegetables over canned products; cook vegetables only for a short time in a small amount of water; eat raw vegetables; eat sliced fruits and vegetables shortly after they’re cut; keep fruits and vegetables refrigerated, and eat them while they’re fresh.

Acerola is a small cherry-like fruit of the small shrub Malpighia glabra. As one of the richest natural sources of vitamin C, fruits have between 1-4.5% vitamin C. The dried extraction (usually about 10:1) of the fruit juice may have between 10-18% Vitamin C content, although many of the products on the market above 10% are adulterated with commercial asorbic acid. Acerola also contains such other vitamins as vitamin A, thiamin, riboflavin and niacin in similar proportions as other fruits.

Reasons for Use


It is not known for sure if mega doses of antioxidants, such as vitamin C, can help decrease the risk for chronic diseases. Much of the current information is conflicting. More research is needed. In a review of recent studies, it was suggested that an intake of 90mg per day provides the optimal health benefits related to heart disease and cancer.

Directions


High oral doses of vitamin C have been used safely for decades. If the amount you are using causes diarrhea, the dosage needs to be reduced. However, in some conditions, in order for vitamin C to be effective it has to be used in doses that come very close to causing diarrhea. Unless this “bowel tolerance” dose is found and maintained, the condition for which the vitamin C was recommended may not resolve. If you are consuming doses of vitamin C greater than perhaps 500mg per day, do not stop its use abruptly. It is best to taper your dose down over several days. A sudden reduction may result in a temporary deficit (“rebound scurvy“) and a negative influence on your resistance to infection.

The RDA for vitamin C is 75mg for women and 90mg men. The RDA for pregnant women is 85mg; women who breastfeed should consume 120mg per day. Several groups are recommending that 120-200mg should be considered the recommended daily intake.

Side-Effects; Counter-Indicators and Warnings

 

Consuming more than 2,000mg per day of vitamin C can cause stomach upset and diarrhea and possibly other adverse effects.

Caution must be advised regarding any use of vitamin C in cases of renal failure or dialysis.

 

 

 

 

 

 

Dietary micronutrients/antioxidants and their relationship with bronchial asthma severity

Dietary micronutrients/antioxidants and their relationship with bronchial asthma severity

 

  1. 1.    C. Picado1,
  2. 2.    R. Deulofeu2,
  3. 3.    R. Lleonart3,
  4. 4.    M. Agustí3,
  5. 5.    J. Mullol3,
  6. 6.    M. Torra4,
  7. 7.    L. Quintó4

 

Article first published online: 23 SEP 2008

DOI: 10.1034/j.1398-9995.2001.00793.x

Issue

 

 

Allergy

Volume 56, Issue 1, pages 43–49, January 2001

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1034/j.1398-9995.2001.00793.x/full

 

Keywords:

  • ·         antioxidants;
  • ·         bronchial asthma;
  • ·         diet;
  • ·         micronutrients

 

Abstract

  1. 1.   Top of page
  2. 2.   Abstract
  3. 3.   Material and methods
  4. 4.   Results
  5. 5.   Discussion
  6. 6.   Acknowledgments
  7. 7.   References

Background: Because little is known about micronutrient/antioxidant intake and asthma severity, we investigated dietary intake and plasma/serum levels of micronutrients/antioxidants in a group of asthma patients with various degrees of severity, and compared the results with healthy subjects.

Methods: A case control study was carried out on 118 asthma patients and 121 healthy subjects. The severity of the disease was classified by division of patients into four groups. Normal dietary micronutrient/antioxidant intake was estimated from a food frequency questionnaire. Plasma/serum levels of vitamins C, E, and A, selenium, magnesium, zinc, and platelet glutathione peroxidase (GSH-Px) activity were also determined.

Results: No differences in daily micronutrient/antioxidant intake were seen between patients and healthy subjects. The severity of the disease showed no significant relationship with micronutrient/antioxidant intake. There were no differences in plasma/serum levels in any of the micronutrients/antioxidants between healthy subjects and asthmatics. Nor were any differences found between asthma groups in severity in the biochemical measures, except in platelet GSH-Px activity, which was significantly lower in the most severe groups.

Conclusions: In this study, we found no evidence of any association between micronutrient/antioxidant intake or plasma/serum levels of micronutrients/antioxidants and asthma. Reduction of platelet GSH-Px activity in the most severe patients suggests that these patients have a diminished capacity to restore part of the antioxidant defences.

Recent studies suggest that an association may exist between a low intake of certain micronutrients and asthma (1). It has also been hypothesized that a deficient antioxidant capacity may also play a role in the patho-genesis of asthma (2).

Human antioxidant defences include ascorbic acid (vitamin C), α-tocopherol (vitamin E), vitamin A, enzymes such as glutathione peroxidase, and trace elements including selenium and zinc.

Low intake of vitamin C has been associated with wheezing (3, 4), increased risk of bronchial hyperresponsiveness (5), and reduced levels of FEV1 (6, 7). Dietary intake of vitamin E has a positive influence on wheezing (8) and lung function (8). Low dietary intake of vitamin A has been shown to be associated with airflow limitation (9).

Selenium is an essential component of glutathione peroxidase (GSH-Px). It has been suggested that lowered GSH-Px activity due to a low intake of selenium may play a role in asthma (10–13).

Many studies have evaluated the effect of the dietary intake of micronutrients and antioxidants on wheeze (3, 4, 8), lung function (6–9), and bronchial hyperreactivity (5), as assessed by challenge tests. However, neither the presence of wheeze, the demonstration of bronchial hyperresponsiveness, nor low lung function can be used as a substitute for the diagnosis of asthma.

In epidemiologic studies the potential impact of both the severity of the disease and its treatment on the characteristics of asthma patients’ diet should also be considered. One example of the possible influence of asthma therapy on the diet is the severe corticosteroid-dependent patient who modifies his/her diet to reduce caloric intake in order to prevent weight gain resulting from the use of systemic corticosteroids. Reduction or modification of dietary intake in these patients can be accompanied by a low intake of micronutrients and antioxidants. Therefore, in order to elucidate the role of dietary factors in asthma, it is important to perform studies on patients with a clearly defined diagnosis of asthma. In addition, only patients with diets not influ-enced by food supplementation or avoidance should be included in the study. In a recent study, we reported that asthma is associated with a decrease in energy intake (14). We also found severe asthma with regular oral corticosteroid therapy to be associated with reduced plasma protein and albumin levels (14).

Although a number of studies have evaluated the possible role of dietary micronutrients/antioxidants in asthma, little is known about the influence of either the severity of the disease and/or its treatment on intake and on the plasma/serum levels of these micronutrients.

The objective of our study was to investigate whether a relationship exists between the dietary intake of micronutrients/antioxidants and asthma. We also studied the effects of asthma severity on plasma/serum levels of vitamins, selenium, magnesium, and zinc, and platelet GSH-Px activity.

Material and methods

  1. 1.   Top of page
  2. 2.   Abstract
  3. 3.   Material and methods
  4. 4.   Results
  5. 5.   Discussion
  6. 6.   Acknowledgments
  7. 7.   References

 

Study subjects

A total of 150 consecutive asthmatic patients attending the outpatient clinic were asked to take part in the study. They all presented a history of intermittent wheezing, shortness of breath, and chest tightness; they all had a diagnosis of asthma and were taking asthma medication. The severity of the disease was characterized in four groups of patients by a method similar to the one proposed in the Global Initiative for Asthma (GINA) (15). This method was modified in order to include the characteristics of therapy in the classification of the severity of disease. The four groups were as follows: intermittent (group 1), mild persistent (group 2), moderate persistent (group 3), and severe (group 4). Group 1 comprised patients who were on β2-adrenergic agents on demand. Group 2 comprised patients who regularly used β2-adrenergic agents, with or without low doses of inhaled corticosteroids. Group 3 comprised patients with a continuing history of episodic asthma, most of whom were on regular inhaled corticosteroid therapy, and group 4 comprised patients with a current history of chronic unremitting asthma requiring high doses of inhaled corticosteroids and regular oral corticosteroid therapy, or frequent short courses of oral corticosteroids.

Aspirin-intolerant asthma was deduced from the patient’s history. In patients with only one attack precipitated by aspirin or other nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), aspirin intolerance was confirmed by an oral challenge test with aspirin. In patients with two or more asthma attacks precipitated by aspirin or NSAIDs, the oral test was not carried out.

A total of 150 healthy volunteers were selected as a control population from various sources, including neighbors of patients (n=112), relatives of the staff members (n=10), and the blood donor population (n=28). The control subjects had never had any episode of breathlessness and/or wheezing and had never used asthma medication.

All subjects lived in the area surrounding the hospital with a very homogeneous middle-class population.

Only subjects (patients and healthy volunteers) from the native population were included in the study. Smokers, subjects receiving vitamin supplements, or those who were on an exclusion diet were excluded.

A total of 118 patients and 121 subjects met all the inclusion criteria and agreed to participate in the study. The subjects gave informed consent to the study, which was approved by the ethics committee of the institution.

The skin prick test was performed with common allergens (Dermatophagoides pteronyssinus, D. farinae, cat, dog, grass-pollen mixture, tree-pollen mixture, Parietaria judaica, Aspergillus fumigatus, Alternaria tenuis, and cockroach) (Ifidesa-Arístegui, Bilbao, Spain). Histamine (10 mg/ml) and glycerol were used as positive and negative controls. A skin prick reaction was regarded as positive if the wheal size was over 3 mm. Subjects were considered to be atopic if they had a positive reaction to any of the allergens in the testing panel.

 

Food frequency questionnaire

All subjects completed a food frequency questionnaire (FFQ). We used a 150-item semiquantitative FFQ to assess usual dietary intake over the previous 6 months. A trained dietitian who was unaware of the subjects’ characteristics administered the FFQ to all the subjects. Micronutrient/antioxidant intake was computed from the reported frequency of consumption of each specified unit of food or beverage, and from published data on the micronutrient/antioxidant content of the specified portions. To help the subjects to quantify food consumption, the dietitian used photographs of servings with six progressive portions of the reported consumed foods.

Biochemical measurements

A fasting 100-ml sample of venous blood was taken between 8 and 9 a.m. Serum α-tocopherol (vitamin E) was measured by high-performance liquid chromatography (HPLC), by the method of Shearer (16). Serum retinol (vitamin A) was measured by HPLC by the method of Catigiani & Bieri (17). Whole-blood total ascorbic acid (vitamin C), which includes ascorbic and dehydroascorbic acid, was measured by HPLC by the method of Speek et al. (18). Methods for vitamin measurements were initially calibrated with the standard reference material 968b for fat-soluble vitamins, from the National Institute for Standards and Technology (NIST) (Gaithersburg, MD, USA), and were periodically controlled by participation in the Micronutrients Measurement Quality Assurance Program, also from the NIST.

Serum selenium concentration was determined by the direct electrothermal atomic absorption spectrophotometric method with palladium as matrix modifier. We used a Perkin-Elmer 3030 spectrometer, HGA-600 fur-nace and AS-60 automatic sampler. The L’vov platform, Zeemand background correction, and other specifications of the STPF (stabilised temperature platform furnace) concept were followed (19). Within-day precision, between-day precision, and the accuracy of the method were confirmed by the analysis of Standard Reference Material SERONORMTR (selenium certified value=86 µg/l).

Zinc was measured by atomic absorption spectrophotometry.

Platelet GSH-Px activity was determined by a spectrophotometric assay based on the oxidation of NADPH, by a method previously described in detail elsewhere (20).

Statistics

Dietary intake of selenium, vitamin A, vitamin C, and magnesium was skewed; therefore, a logarithmic trans-formation was applied to the data before formal analy-sis. However, summary statistics are reported in the original scale in the text and the tables. Serum vitamin E values were adjusted for total cholesterol (μM vitamin E: mM total cholesterol). Dietary information was analyzed by the method of Willett (21). Correlation between dietary and serum vitamin levels was tested by simple Pearson correlation analyses with crude values. Means of dietary intake and biochemical measurements (adjusted to total energy intake) were compared between patients and controls, and between the four groups of patients, by an ANOVA model adjusting for age and sex. Results were considered statistically significant if the observed two-sided significance level (P value) was not greater than 0.05. Values in the test and tables are means±SEM. Statistical analysis was carried out using SPSSWIN 6.1.3 statistical software (SPSS, Inc., 1989–95).

We calculated the empirical power of the study, defined as the percentage of significant tests over 1000 samples, by bootstrapping (22).

Jump to…

Results

  1. 1.   Top of page
  2. 2.   Abstract
  3. 3.   Material and methods
  4. 4.   Results
  5. 5.   Discussion
  6. 6.   Acknowledgments
  7. 7.   References

 

Demographic and clinical characteristics

Demographic characteristics were similar in patients with asthma and control subjects (Table 1). The distrib-ution of patients as regards severity is shown in Table 2. Patients from group 1 were significantly (ANOVA, P<0.01) younger than those with moderate (groups 2 and 3) and severe asthma (group 4).

Table 1.  Demographic data from patients and controls expressed as mean±SEM (range), P value

 

Asthma

Controls

P

n 118 121  
Sex (M/F) 48/70 45/76 NS
Age (years) 41.6±1.4 (16–72) 38.8±1.3 (17–74) NS
Weight (kg) 65.8±1.2 (40–101) 66.2±1.3 (45–98) NS
Height (cm) 164.0±0.8 (146–186) 164.8±1.0 (150–188) NS
Table 2.  Demographic data from asthmatic patients according to severity expressed as mean±SEM (range), P value, ANOVA

Severity

1

2

3

4

P

  1. * Groups 1, 2 vs 4.
n 30 40 24 24  
Age (years) 29.5±2.2 (16–63) 40.8±2.2 (19–72) 47.2±2.9 (19–67) 50.4±2.3 (44–99) <0.05*
Weight (kg) 63.0±2.6 (44–99) 64.8±2 (47–101) 65.9±1.7 (48–79) 70.2±3 (40–96) NS
Height (cm) 165.8±1.6 (150–182) 163.7±1.6 (148–186) 161.7±1.7 (146–180) 165.0±1.9 (148–186) NS
FEV1 (%) 86.0±1.1 (80–93) 83.0±1.01 (77–91) 74.0±1.2 (62–86) 62.0±2.1 (46–75) <0.05*
FVC (%) 91.0±1.3 (82–101) 87.0±0.9 (81–95) 84.0±1.2 (75–94) 78.0±1.9 (68–88) <0.05*
Atopy (%) 67 61 59 39 <0.05*
                 

In group 1, there were no patients on inhaled corticosteroids. In group 2, 22 out of 40 patients were on inhaled corticosteroids (180±100 mg/day, range 0–400 for 11±19 months). Seventeen out of 24 patients in group 3 were on inhaled corticosteroid therapy (380± 260 mg/day, range 0–800 for 10±15 months), and 19 out of 24 patients in group 4 were on this therapy (1060± 380 mg/day, range 800–2000, for 9±16 months). The mean dose of inhaled corticosteroids was significantly higher (P<0.05) in groups 3 and 4 than in group 2. The difference was also significantly different (P<0.05) between groups 3 and 4. Patients from group 4 had a significantly lower FEV1 (ANOVA, P<0.001) and FVC (ANOVA, P<0.01) than those from groups 1 and 2 (Table 2).

The prevalence of atopy defined according to the results of the prick test was significantly higher in groups 1 (67%) and 2 (61%) with respect to group 4 (39%) (Table 2).

Eighteen patients were aspirin-intolerant. They all belonged to groups 3 (14 patients) and 4 (four patients).

Only patients from group 4 were on regular oral cor-ticosteroid therapy (mean 11.5 mg/day, range 5–20 mg/day) or were receiving frequent short courses of oral steroids.

Food frequency questionnaire

The daily micronutrient/antioxidant intakes are given by asthma and control groups in Table 3. No differences in daily micronutrient/antioxidant intake were seen between patients and healthy subjects.

Table 3.  Daily micronutrient/antioxidant intake (crude values) for patients and controls, mean±SEM. ANOVA adjusted for total energy intake, sex, and age

 

Patients

Controls

P

Magnesium (mg/day) 330.0±120   363.0±168  NS
Zinc (mg/day)    10.0±3    11.0±3.3  NS
Selenium (μg/day)   73.0±20     78.0±35  NS
Vitamin A (μg/day) 882.0±685   827.0±704  NS
Vitamin C (mg/day)   159.0±75    165.0±98 NS
Vitamin E (mg/day)   6.7±2   6.7±2.4   NS

No differences in micronutrient/antioxidant intake were found between the four groups of asthma patients (Table 4).

Table 4.  Daily micronutrient/antioxidant intake (crude values) for patients according to severity. Mean±SEM. ANOVA adjusted for total energy intake, sex, and age

 

Severity

 

1

2

3

4

P

Patients (n) 30   40 24 24  
Magnesium (mg/dl) 358.0±155  321.0±78 336.0±153 328.0±69 NS
Selenium (mg/day) 79.0±17   68.0±16 67.0±16 75.5±27 NS
Zinc (mg/day) 11.3±3.6   9.9±2.4 9.6±2.2 10.3±3.4 NS
Retinol (vitamin A) (μg/day) 1005.0±981 673.2±419 990.0±581 968.0±658 NS
Vitamin C (mg/day) 177.0±76   147.0±69.9 162.0±82  152.0±74 NS
Vitamin E (mg/day)  7.6±1.8       6.4±1.8   6.5±2.0 6.4±2.1 NS

No differences in the characteristics of micronutrient/antioxidant intake were found between atopic and nonatopic subjects after adjusting by age and sex (data not shown).

The empirical power of the study calculated by bootstrapping ranged from low levels for vitamin E (12%, 95% confidence interval 9–16) to moderate levels for vitamin C (42%, 95% confidence interval 36–46).

 

Biochemical measurements

There were no differences in plasma/serum levels in any of the micronutrients/antioxidants between healthy subjects and asthmatics (Tables 5 and 6). Nor were any differences found between asthma groups as regards severity in the biochemical measurements, except in platelet GSH-Px activity (ANOVA, P<0.05), which was significantly lower in the most severe groups (groups 3 and 4).

Table 5.  Plasma/serum values in patients and controls. Results are presented as mean±SEM. ANOVA adjusted for sex and age

 

Patients

Controls

P

Magnesium (mg/dl) 2.0±1.2   2.0±1.1   NS
Zinc (mg/dl)  78±16     80±13    NS
Selenium (μg/dl) 79.0±1.1  77.5±2.7  NS
Vitamin A (μg/dl)  73±25     72±24    NS
Vitamin C (μmol/l)  54±17     58±19    NS
Vitamin E (μmol/l)    28±7      29±7   NS
Vitamin E/Chol (mmol/mg) 0.13±0.01 0.14±0.01 NS
GSH-Px (mU/109 platelets) 156.9±5.2 145.4±6.2 NS
Table 6.  Plasma/serum values in patients according to disease severity. Mean±SEM

 

Severity

 

1

2

3

4

P

  1. * Groups 1 and 2 vs 3 and 4. ANOVA adjusted for sex and age.
n 30 40 24 24  
Magnesium (mg/dl) 2.0±0.2 2.0±0.2 2.0±0.1 2.0±0.2 NS
Zinc (mg/dl) 84.0±14 77.0±18 77.0±16 75.0±11 NS
Selenium (μg/dl) 77.5±2.7 76.5±2.2 77.1±3.1 79.9±3.1 NS
Retinol (vitamin A) (μg/dl) 82.0±23 76.0±19 77.0±27 75.0±33 NS
Vitamin C (mmol/l) 53.0±16 53.0±6 55.0±17 50.0±25 NS
Vitamin E (mmol/l) 26.0±7 28.0±6 29.0±9 30.0±8 NS
GSH-Px (mU/109 platelets) 162.5±9.3 152.7±11.1 125.0±13.4 122.5±16 0.03*
                 

Aspirin-intolerant patients did not show any signifi-cant difference in micronutrients/antioxidants, either in dietary intake or biochemical measurements, in comparison with aspirin-tolerant patients.

Correlations between food frequency questionnaire and biochemical measures

Correlation between vitamin C intake and blood levels was statistically significant between crude values (r=0.47, P<0.001). After adjustment by total energy intake, the correlation coefficient between vitamin C intake and blood levels was 0.099 (95% confidence intervals, 0.067–0.131). This means that the relationship between vitamin C intake and blood levels was 1/100 (for each 100 units of ingested vitamin C, the blood level increased by 1 unit). No correlation was found between dietary values (crude and total energy adjusted) and biochemical measures of α-tocopherol, retinol, selenium, magnesium, and zinc.

Jump to…

Discussion

  1. 1.     We investigated differences in dietary micronutrient/antioxidant intake between asthmatics and nonasthmatics. Only patients with clearly defined asthma and with diets not compromised by food supplementation or avoidance were included. The usual dietary intake was measured by an FFQ. FFQs have been found to relate well to more detailed methods of dietary evaluation (21).

The FFQ-estimated intake of vitamin C was correlated with blood concentration (r=0.47). However, we did not find any correlation between dietary nutrient intake and biochemical measurements with the other tested micronutrients/antioxidants. This is in keeping with previous studies, which have generally shown little or no correlation between dietary intake evaluation and biochemical quantification of these micronutrients/antioxidants (21, 23). Significant correlations are more often found in studies in which at least some of the recruited subjects are on supplemented diets (23). However, in our study, these subjects were excluded. Moreover, there are two reasons to explain why plasma/serum levels of micronutrients/antioxidants may not be correlated with dietary intake:

  • ·       a single plasma/serum measurement of a micronutrient may be a poor marker of long-term intake detected by FFQ
  • ·       plasma/serum levels of some micronutrients/antioxidants do not always reflect the level of their stores (liver, skeleton, and kidney).

We found no evidence of any association between either dietary intake or plasma/serum levels of micronutrients/antioxidants and asthma. Nor did we find evidence that the severity of the disease has any influence on the plasma/serum levels of these substances.

According to our results, no relationship exists between asthma and retinol intake. Troisi et al. (24) found that vitamin E may have a modest effect on the incidence of asthma. We did not find any difference in either vitamin E intake or serum levels between asthma patients and nonasthmatic controls.

Some studies have reported short-term effects of vitamin C in the bronchoprovocation test and improvements in the lung-function test (25), but a beneficial effect of vitamin C was not detected in other studies (26). Olusi et al. (27) and Aderele et al. (28) found significantly higher plasma concentrations of vitamin C in controls than in asthma patients. However, no relationship was detected between vitamin C levels and asthma severity. In contrast, Troisi et al. (24) found no relationship between vitamin C intake and the subsequent development of asthma in women. Nor could Cook et al. (29) find any relationship between plasma vitamin C levels and wheezing.

Selenium is an essential component of glutathione peroxidase

Selenium is an essential component of glutathione peroxidase (GSH-Px), which reduces hydrogen peroxidase and other organic peroxides to nontoxic substances. Studies performed to determine a possible relationship between selenium levels and asthma have yielded contradictory results. Stone et al. (13) found that patients with asthma have lower concentrations of selenium in plasma and whole blood, but not in platelets, than controls. However, there was no concomitant reduction in GSH-Px activity in whole blood or platelets. In contrast, Flatt et al. (10) found that in whole blood, but not in plasma, selenium concentration and GSH-Px activity were lower in asthmatics than in healthy subjects. Similarly, reduced platelet GSH-Px activity was found by Misso et al. (11) in patients with asthma. Pearson et al. (12) found that aspirin-tolerant asthmatics had higher serum selenium concentrations than either aspirin-intolerant patients or control subjects. However, only aspirin-intolerant patients with asthma were found to have reduced platelet GSH-Px activity. In contrast, Plaza et al. (20) could not find any significant difference between platelet GSH-Px activity in aspirin-intolerant asthmatics and that in either aspirin-tolerant patients or healthy subjects. It has been suggested that GSH-Px levels may reflect the intensity of the inflammatory activity in asthma. Bibi et al. (30) demonstrated a close correlation between asthma severity and erythrocyte GSH-Px activity. Similarly, Pearson & Suarez-Mendez (31) also observed that platelet GSH-Px activity was lower in patients with severe asthma than in those with mild asthma. In keeping with this study, we found that platelet GSH-Px activity was significantly lower in patients with the most severe asthma. Since all these studies were cross-sectional, they could not determine whether the low platelet GSH-Px activity is responsible for asthma severity or is merely the consequence of an increased consumption of antioxidants in patients with a more active inflammatory process. In any case, the restoration of normal GSH-Px activity by increasing selenium intake might be a therapeutic alternative in asthma. Hasselmark et al. (32) found that selenium supplementation improved clinical symptoms in asthma patients, suggesting that the restoration of GSH-Px may improve control of bronchial inflammation.

Although Britton et al. (33) found that dietary intake of magnesium was related to lung function, airway hyperreactivity, and self-reported wheezing in the gen-eral population, we could not find any difference, either in dietary intake or magnesium serum levels, between patients and healthy subjects. Like us, de Valk et al. (34), and Falker et al. (35) did not find any magnesium deficiency in asthmatics with respect to nonasthmatics, nor did the severity of the disease correlate with serum magnesium levels (35).

The statistical power of our study was low to moder-ate (20–40%). Therefore, the lack of statistically signifi-cant differences in micronutrient/antioxidant intake between asthma and controls may have resulted from the study’s being underpowered, resulting in a type 1 error.

The possible relationship between asthma and dietary intake of micronutients has been deduced from studies which investigated the prevalence of wheezing (3, 4, 8, 33) or the presence of bronchial hyperresponsiveness (5). However, up to 10% of normal subjects are hyper-responsive to bronchoconstrictor stimuli, and wheezing is more prevalent than asthma in the general population (36).

A reduced intake of vitamins A, E, or C is associated with an increased level of airflow obstruction (6–9). Since subjects with nonasthmatic airflow limitation demonstrate histamine or methacholine airway hyperresponsiveness (37), it may well be that a reduced vita-mins A, E, or C intake may predispose to bronchial hyperresponsiveness, simply by reducing airway diameter rather than by inducing asthma.

If the important question is to know whether or not changes in the diet are associated with asthma, it seems more logical to investigate the relationship of diet and asthma than the association of dietary intake and indicators of asthma such as wheezing and hyperresponsiveness.

In summary, we could not find any association bet-ween micronutrient/antioxidant intake or plasma/serum levels of micronutrients/antioxidants and asthma. Re-duction of platelet GSH-Px activity in the most severe patients suggests that their capacity to restore part of the antioxidant defences is diminished.

Acknowledgments

 

This study was supported by grants from Fondo de Investigaciones Sanitarias (FIS-92/698 and 94/337), Sociedad Española de Neumo-logía y Cirugía Torácica (SEPAR), and CIRIT (1998GR-00112). J.M. was supported in part by a grant from Ministerio de Educación y Ciencia (Spain).

References

  1. 1.    
  • ·       1

Monteleone CA, Sherman AR. Nutrition and asthma. Arch Intern Med 1997;157:23–34.

Hatch GE. Asthma, inhaled oxidants, and dietary antioxidants. Am J Clin Nutr 1995;61 Suppl 3:625S–630S.

  • ·       3

Schwartz J, Weiss ST. Dietary factors and their relationship to respiratory symptoms: the second National Health and Nutrition Examination Survey. Am J Epidemiol 1990;132:67–76.

Bodner G, Godden D, Brown K, Little J, Ross S, Seaton A. Antioxidant intake and adult-onset wheeze: a case-control study. Eur Respir J 1999;13:22–30.

Soutar A, Seaton A, Brown K. Bronchial reactivity and dietary antioxidants. Thorax 1997;52:166–170.

Britton JR, Pavord ID, Richards HA, et al. Dietary antioxidant vitamin intake and lung function in the general population. Am J Respir Crit Care Med 1995;151:1383–1387.

Schwartz J, Weiss ST. The relationship of dietary vitamin C intake to level of pulmonary function in the First National Health and Nutrition Survey (NHANES I). Am J Clin Nutr 1994;59: :110–114.

Dow L, Tracey M, Villar A, et al. Does dietary intake of vitamins C and E influence lung function in older people? Am J Respir Crit Care Med 1996;154:1401–1404.

Morabia A, Serenson A, Kumanyiki S, et al. Vitamin A, cigarette smoking and airway obstruction. Am J Respir Crit Care Med 1989;140:1312–1316.

Flatt A, Pearce N, Thomson CD, Sears MR, Robinson MF, Beasley R. Reduced selenium in asthmatic subjects in New Zealand. Thorax 1990;45:95–99.

Misso NL, Powers KA, Gillon RL, Stwart GA, Thompson PJ. Reduced platelet glutathione peroxidase activity and serum selenium concentration in atopic asthmatic patients. Clin Exp Allergy 1996;26:838–847.

Direct Link:

Pearson DJ, Suarez-Mendez VJ, Day JP, Miller PF. Selenium status in relation to reduced glutathione peroxidase activity in aspirin-sensitive asthma. Clin Exp Allergy 1991;21:203–208.

Direct Link:

Stone J, Hinks LJ, Beasley R, Holgate ST, Clayton BA. Reduced selenium status of patients with asthma. Clin Sci 1989;77:495–500.

Picado C, Deulofeu R, Lleonart R, et al. Lipid and protein metabolism in asthma. Effects of diet and cortico-steroid therapy. Allergy 1999;55:569–575.

Direct Link:

Global Initiative for Asthma. Global strategy for asthma management and prevention. NHLBI/WHO workshop. National Institutes of Health, National Heart, Lung and Blood Institute 1995, Publication no. 95;3659:1–176.

  • ·       16

Shearer MJ. Vitamin E. In: CK LIM, editor. HPLC of small molecules. London: Oxford University Press, 1986: 177–182.

  • ·       17

Catigiani GL, Bieri JG. Measurement of serum retinol by high performance liquid chromatography. Clin Chem 1983;29:708–712.

Speek AJ, Schrijver J, Schreurs WHP. Measurement of total ascorbic acid in biological fluids. J Chromatogr 1984;305:53–59.

Van Cauwenberg R, Robberecht H, Van Dael P, Deelstra H. Direct selenium determination in human whole blood by graphite furnace atomic absorption spectrometry with deuterium correction using a L’vov platform, a Pd/Mg matrix modification and appropriate dilution. J Trace Elem Electrolytes Health Dis 1990;4:127–131.

Plaza V, Prat J, Rossello J, et al. In vitro release of arachidonic acid metabolites, glutathione peroxidase, and oxygen-free radicals from platelets of asthmatic patients with and without aspirin intolerance. Thorax 1995;50:490–496.

Willett WC. Nutritional epidemiology. New York: Oxford University Press, 1990.

  • ·       22

Bradly E, Tibshirani RJ. An introduction to Bootstrap. New York: Chapman & Hall, 1993.

  • ·       23

Jacques PF, Sulsky SI, Sadowski JA, Phillips JCC, Rush D, Willett WC. Comparison of micronutrient intake measured by a dietary questionnaire and biochemical indicators of micro-nutrient status. Am J Clin Nutr 1993;57:182–189.

Troisi RJ, Willett WC, Weiss ST, Trichopoulos D, Rosner B, Speizer FE. A prospective study of diet and adult-onset asthma. Am J Respir Crit Care Med 1995;151:1401–1408.

Cohen HA, Neuman I, Nahum H. Blocking effect of vitamin C in exercise-induced asthma. Arch Pediatr Adolesc Med 1997;151:367–370.

Malo JL, Cartier A. Lack of acute effects of ascorbic acid on spirometry and airway responsiveness to histamine in subjects with asthma. J Allergy Clin Immunol 1986;78:1153–1158.

Olusi SO, Ojutiku OO, Jessop WJE, Iboko MI. Plasma and white blood cell ascorbic acid concentrations in patients with bronchial asthma. Clin Chim Acta 1979;92:161–166.

Aderele WR, Ette SI, Oduwoule O, Ikpeme SJ. Plasma vitamin C (ascorbic acid) levels in asthmatic children. Afr J Med Sci 1985;14:115–120.

  • o            CAS
  • ·       29

Cook DG, Carey IM, Whincup PH, et al. Effect of fresh fruit consumption on lung function and wheeze in children. Thorax 1997;52:628–633.

Bibi H, Schlesinger M, Tabachnik E, Schwartz Y, Iscovitz H, Iaina A. Erythrocyte glutathione peroxidase activity in asthmatic children. Ann Allergy 1988;61:339–340.

Pearson J, Suarez-Mendez J. Abnormal platelet hydrogen peroxide metabolism in aspirin hypersensitivity. Clin Exp Allergy 1990;20:157–163.

Direct Link:

Hasselmark L, Malmgren R, Zetterström O, Unge G. Selenium supplementation in intrinsic asthma. Allergy 1993;48:30–36.

Britton J, Pavord I, Wisniewski A, et al. Dietary magnesium, lung function, wheezing, and airway hyperreactivity in a random adult population. Lancet 1994;344:357–362.

De Valk HW, Kok PT, Struyvenberg A, et al. Extracellular and intracellular magnesium concentrations in asthmatic patients. Eur Respir J 1993;6:1122–1125.

Falker D, Glauser J, Allen M. Serum magnesium levels in asthmatic patients during acute exacerbations of asthma. Am J Emerg Med 1992;10:1–3.

Cockcroft DW. Airway hyper-responsiveness. Relevance of random population data to clinical usefulness. Am Rev Respir Dis 1990;142:497–500.

Ramsdale EH, Morris MM, Roberts RS, Hargrave FE. Bronchial responsiveness to methacholine in chronic bronchitis: relationship to airflow obstruction and cold air responsiveness. Thorax 1984;39:912–918.

Get PDF (82K)

—-

Sobre política usa como argumentos a ideia espuria de ajudar a saude das mulheres pobres mantendo a criminosa industria multimilionaria de abortamento – como fazem aqui no Brasil no plano político nacional do PT e presidente Dilma, e a Rede Feminista de Saúde e de Direitos Reprodutivos no Conselho Nacional dos Direitos das Mulheres-, quando todo o planeta ja sabe que as mulheres que abortam tém risco elevado de desenvolver cancer de mamas.

A Planned Parenthood é a maior maquina abortista norte-americana. Nos EUA, sua política falsa usa como argumentos a ideia espuria de ajudar a saude das mulheres pobres mantendo a criminosa industria multimilionaria de abortamento – como fazem aqui no Brasil tambem o plano político nacional do PT e presidente Dilma, e a Rede Feminista de Saúde e de Direitos Reprodutivos no Conselho Nacional dos Direitos das Mulheres-, quando todo o planeta ja sabe que as mulheres que abortam tém risco elevado de desenvolver cancer de mamas. É justamente sobre esta falta de ética, financeira e cientifica com relação á vidA, que J. Brown escreve. A Planned Parenthood investe no aborto e concomitantemente na economia das doenças cronicas das mulheres.

—  

Komen, Planned Parenthood e éticistas católicos = muito ruim ao coraçao

25 set 2010

Por Judie Brown


O câncer de mama – duas palavras que imediatamente desencadeiam o medo no coração de uma mulher. Planned Parenthood – duas palavras que devem provocar o medo no coração de uma mulher. Quando uma organização que tenta defender as mulheres, trazendo à luz as causas do câncer de mama, e um dia erradicá-la, doa dinheiro para uma organização que mata inocentes bebês não-nascidos -, portanto, também colocando as mulheres em situação de risco – é preciso saber Quem realmente se beneficia de essa associação.

Um dia no mês passado um amigo me enviou uma cópia de uma carta EM http://ww5.komen.org/uploadedFiles/Content_Binaries/PlannedParenthoodStatement2009.pdf  carta que recebeu de Eric Winer, o principal conselheiro científico para a Susan G. Komen for the Cure. A carta, datada de março de 2009, está entre as mais enigmático que já li. O mistério que eu encontrei nas palavras de Winer vem sobre porque parece que ele esqueceu o que significa realmente esforçar-se para proteger a saúde e o bem-estar das mulheres, mas escolheu um caminho diferente que desculpa a relação com Komen enquanto Planned Parenthood, ao mesmo tempo, ignorando evidências clínica de que o aborto pode levar a cancro da mama.

Em sua carta, Winer diz ao leitor que a crítica que sua organização recebe  SOBRE o relacionamento de Komen for the Cure com as associações da Planned Parenthood é infundada. Ele chega a esta conclusão porque, na sua opinião, há apenas uma unidade de saúde em algumas comunidades para as mulheres pobres, não assegurando o recebimento de educação, triagem e tratamento para câncer de mama – e que a facilidade é o Planned Parenthood. http://www.plannedparenthood.org/health-topics/womens-health/breast-cancer-screenings-21189.htm  Winer parece convencido de que, sem parceria com a Planned Parenthood/Komen estaria fazendo um desserviço aos pobres em certas comunidades. Não só isso, mas há também o argumento de que os fundos desembolsados por Komen são restritos.

The Orange County Register informou sobre a conexão planejada de fundos restritos da Komen A Parenthood, citando um representante local, Komen, Sonia Aujla, que escreveu em um e-mail, “A linha inferior é que todos os subsídios da nossa comunidade são restritas e monitorados de perto para fornecer saúde de mama, educação, triagem e serviços de tratamento vital para mulheres carentes.”

Acho que pensam que devemos estar convencidos de que, porque os fundos são “limitados e monitorados de perto”, não temos motivos para se preocupar que o pessoal da Planned Parenthood se aproveita da situação. MAS É ÓBVIO que cada dolar que KOMEN doa para a Planned Parenthood, um dólar de outra fonte é liberado para promover e realizar o aborto.

Em sua carta, Winer mencionou que Komen conserva relacionamento com dois especialistas em ética católica, Ron Hamel, Ph.D. e Michael Panicola, Ph.D. Estes homens, de acordo com Winer, “examinaram as implicações  morais da nossa decisão de financiamento da Planned Parenthood. Eles CONCLUÍRAM que era MORALMENTE ADMISSÍVEL para a IGREJA o ENVOLVIMENTO DE KOMEN à luz de seus acordos de financiamento COM A PLANNED PARENTHOOD”.

A opinião Hamel / Panicola, publicado no infame site, pró-Obama para Associação Católica de Cuidados a Saúde, www.chausa.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=6357  é realmente uma obra de arte. É o típico mumbo-jumbo que se poderia esperar de uma aliança entre a Planned Parenthood e Susan G. Komen for the Cure, numa perspectiva que foge da verdade e que anuncia para a saúde e o bem-estar, das mulheres e seus bebês não-nascidos, o cancro e a morte.

Hamel e Panicola opinam, “O fato de algumas filiais Komen, às vezes, fornecerem financiamento para Planned Parenthood especificamente e exclusivamente para os serviços de saúde da mama, não podem ser interpretada como irregularidade.” Para justificar o seu apoio para a aliança aliança Komen / Planned Parenthood, esses especialistas católicos em ética explicam ao leitor que os católicos e a própria Igreja têm a obrigação de se sentar com aqueles que estão em erro e ajudá-los a ver, como fez Cristo, o erro em suas formas . Enquanto tal ponto de vista é certamente louvável, contudo não chega ao cerne do problema neste caso. PLANNED PARENTHOOD ESTÁ PRATICANDO ALGUM DELITO O TEMPO INTEIRO E KOMEN está a fechar os olhos para a verdade, e, assim, tecendo sua própria teia de enganos. Cristo não se sentou com os transgressores, a fim de ajudá-los a continuar seus maus caminhos, mas ele aproveitou a oportunidade para ensinar-lhes que o caminho da salvação exige que deixem seus erros.

Ignorando os fatos e continuar a angariar fundos para uma instituição de caridade que despreza a verdade, não está ajudando a Planned Parenthood em direção a Cristo e à verdade. Pelo contrário, está a permitir que os erros e crimes continuam.

Não nos esqueçamos de que Winer Komen também descartou a ligação comprovada entre o aborto eo cancro da mama, EMBORA EXISTAM MUITOS ESTUDOS CLÍNICOS E PROFISSIONAIS QUE CONCORDAM, INCLUINDO ANGELA LANFRANCHI, MD, que escreve em um breast cancer prevention institute brochura, http://www.bcpinstitute.org/reproductive.htm

 # r4 “quanto mais tarde um aborto é feito na gravidez, maior o risco de câncer de mama como tipo 1 e 2 lóbulos vão ter se formado. O aborto induzido deixa uma mulher com mais lugares para câncer de mama para começar. ”
—————-

Há um problema enorme com a aliança que foi forjada entre Komen e Planned Parenthood. É nossa recomendação que as pessoas se orientem claramente sobre o funcionamento de Komen e escolham a verdade em vez de fraudar e ignorar os fatos sobre a relação entre aborto e câncer de mama. Ao fazer isso estaríamos seguindo a Cristo, que ensina em João 8:32, “A verdade vos libertará.”

© Judie Brown

Os países que têm o aborto liberado, a interrupção voluntaria da gravidez descriminalzada, são os que têm os mais altas taxas de MORBIDADE e de MORTALIDADE DAS MULHERES

Conheça Physicians For Life.

E leia sobre as pesquisas mundiais demonstrativas de índices de mortalidade das mulheres. O risco de desenvolver câncer é altíssimo por consumo dos contraceptivos e do abortamento provocado. Os países que têm o aborto liberado, a interrupção voluntaria da gravidez descriminalzada, são os que têm os mais altas taxas de MORBIDADE e de MORTALIDADE DAS MULHERES. Coincidentemente, estes países, como a Russia e a Espanha, tornam-se exportadores de matéria-prima para plásticas, industria de cosméticos e transplantes de tecidos e órgãos vitais únicos de crianças abortadas até o ultimo momento antes do parto [aos 9 meses de gestação!] através do aborto-parcial. Além disso, estes mesmos países vivem hoje crises demograficas: o Número de abortos é superior aos nascimentos.

 

http://www.physiciansforlife.org/content/view/1111/26/

Birth Control May Increase the Risk of Breast Cancer

Conheça Physicians For Life.

http://www.physiciansforlife.org/content/view/1111/26/

Controle De Natalidade

Pode Aumentar O Risco De Cancro Da Mama

 

Os contraceptivos orais aumentam o risco de câncer de mama em uma média de 44 por cento em mulheres pré-menopáusicas que tomaram – ou faziam – contraceptivos orais (ACOs) antes da sua primeira gravidez (em comparação com mulheres que não usaram contraceptivos orais), de acordo com uma análise abrangente dos estudos internacionais realizados entre 1980-2002 câncer de mama, ligando e contraceptivos. [“Uso Contraceptivo oral como Fator de Risco para a Pré-menopausa Câncer de Mama: Um Meta-análise”, publicado na revista da Clínica Mayo, Outubro de 2006]


Dos 23 estudos analisados, 21 apresentaram um risco aumentado de câncer de mama com OC usar antes de uma primeira gravidez em mulheres pré-menopáusicas.
O estudo parece reforçar a classificação 2005 da contracepção oral como uma substância cancerígena 1 Tipo (agente causador de câncer) para os seres humanos pela Agência Internacional para Pesquisa do Câncer.
[LifeSiteNews.com, 25Oct06]

 

Relatório Mundial de Mortalidade 2005

 [Divisão de População das Nações Unidas, 441 relatório da página]
http://www.un.org/esa/population/publications/worldmortality/WMR2005.pdf

Leis Contra O Aborto Protegem A Saúde Da Mulher

Um relatório impressionante que recentemente analisou mortalidade mundial. Os dados foram coletados a partir de todos os países do mundo. Foi um estudo muito abrangente. As estatísticas foram compiladas a partir de várias fontes, como registro civil, os censos populacionais, pesquisas e respostas governamentais a inquéritos.

De particular interesse foi o que este estudo demonstrou sobre a mortalidade materna eo aborto legal. E você vai ser muito surpreso ao descobrir que a fonte desta informação é!

As Nações Unidas têm sido os defensores do aborto a pedido. Por isso, é irónico que tal esforço colossal por parte da Divisão de População da ONU reforçará o argumento pró-vida que o aborto fere as mulheres.

A ONU publicou recentemente o Relatório de Mortalidade Mundial de 2005. Segundo a ONU, “é o primeiro de seu tipo” esforço por eles, e eles estão muito orgulhosos dela.

Um dos principais argumentos da indústria do aborto, e das Nações Unidas, tem sido que, se o aborto é ilegal, mais mulheres vão morrer de abortos ilegais. Além disso, a saúde das mulheres em geral sofreria menos se nao houvesse  restriçoes aos “direitos reprodutivos” dizem ABORTISTAS, ou seja, o aborto sob demanda “seria bom para a saude da mulher”.

AGORA MESMO ESTUDO PRÓPRIO DAS NAÇÕES UNIDAS MOSTRA QUE ISTO NÃO É A VERDADE.


Vamos olhar para alguns dos países onde os bebês ainda não nascidos e suas mães são protegidos do aborto.

Então, vamos compará-los com os países conhecidos onde o aborto é legal por toda a gravidez. Se a teoria pró-aborto é correto, as taxas de mortalidade das mulheres devem ser maiores nos países em que o aborto é proibido.

Há dois países, em particular, que foram alvos da indústria do aborto e pró-aborto das Nações Unidas – A Polónia e a Irlanda. Ambos têm leis que protegem os seus cidadãos mais vulneráveis, as crianças não-nascidas. Mas de acordo com o estudo da ONU, a mortalidade das mulheres é realmente baixa nesses dois países. A Polónia tem apenas 13 mortes de mulheres para cada 100.000 nascimentos. A Irlanda é mesmo, melhor com apenas 5 mortes por 100.000 nascimentos.

Agora, vamos comparar com países conhecidos para o aborto ilimitado. A Rússia tem um colossal 67 mortes de mulheres por cada 100.000 nascimentos. China, onde o aborto forçado é regularmente praticado, tem 56 mortes por 100.000 nascimentos.

Aqui é outra coisa. Quando se compara a expectativa de vida das mulheres em países sem o aborto legal com aqueles que têm aborto a pedido, as nações sem aborto ganham cada vez mais, mesmo quando comparado aos Estados Unidos.

Ainda há mais. Quando o estudo da ONU analisa a mortalidade infantil, a nação pró-vida da Irlanda sai por cima. Eles relataram apenas 7 mortes para cada 1.000 nascidos vivos. Este país que protege a vida no útero tem o melhor registo de manter os bebês vivos, após o nascimento, no mundo de ar respirável. Em comparação, a Rússia perde 12 bebês para cada 1.000 nascidos.

Reconhecemos que estatísticas precisas de cada país podem ser difícis de serem adquiridas mas o estudo da ONU usa as estatísticas mais atuais disponíveis.

Se queremos proteger as mulheres do mundo, se queremos capacitá-las e tornar suas vidas mais fácil e menos perigosa, então o aborto deve ser retirado da equação.
[Bradley Mattes, Conector questões da vida, abril de 2006]

 

Birth Control May Increase the Risk of Breast Cancer

Oral contraceptives increase the risk of breast cancer by an average of 44 percent in pre-menopausal women who took – or were taking – oral contraceptives (OCs) prior to their first pregnancy (as compared to women who had not used OCs), according to a comprehensive analysis of international studies conducted between 1980-2002, linking breast cancer and contraceptives. [“Oral Contraceptive Use as a Risk Factor for Pre-menopausal Breast Cancer: A Meta-analysis”, published in the journal of the Mayo Clinic, October 2006]

Of the 23 studies examined, 21 showed an increased risk of breast cancer with OC use prior to a first pregnancy in pre-menopausal women.

The study seems to reinforce the 2005 classification of oral contraception as a Type 1 carcinogen (cancer-causing agent) to humans by the International Agency for Cancer Research.

[LifeSiteNews.com, 25Oct06]

World Mortality Report 2005 [UN Population Division, 441 page report]

http://www.un.org/esa/population/publications/worldmortality/WMR2005.pdf  

 

Laws Against Abortion Protect Women’s Health

An astounding report came out recently which analyzed world mortality. Data was collected from every country in the world. It was a very comprehensive study. Statistics were compiled from various sources like civil registration, population censuses, surveys and Governmental responses to inquiries.

Of particular interest was what this study demonstrated about maternal mortality and legal abortion. And you’ll be very surprised to find out what the source of this information is!

The United Nations have long been advocates for abortion-on-demand. So it’s ironic that such a collossal effort on the part of the UN Population Division would strengthen the pro-life argument that abortion hurts women.

The UN recently published the World Mortality Report 2005. According to the UN, “it is the first of its kind” effort by them, and they’re very proud of it.

One of the main arguments of abortion industry, and that of the United Nations, has been that if abortion is illegal, more women will die from illegal, back-alley abortions. Further, women’s health in general would suffer without unfettered “reproductive rights,” i.e., abortion-on-demand.

Now even the United Nation’s own study shows this isn’t the case.

Let’s look at some of the countries where unborn babies and their mothers are protected from abortion. Then let’s compare them with countries known for legal abortion throughout pregnancy. If the pro-abortion theory is correct, women’s mortality rates should be higher in countries that ban abortion.

There are two countries in particular that have been targets of the abortion industry and the pro-abortion United Nations — Poland and Ireland. Both have laws protecting their most vulnerable citizens, preborn children. But according to the UN study, women’s mortality is actually low in these two countries. Poland has only 13 deaths of women for every 100,000 births. Ireland is even, better with only 5 deaths per 100,000 births.

Now, let’s compare that with countries known for unlimited abortion. Russia has a whopping 67 deaths of women per 100,000 births. China, where forced abortion is regularly practiced, has 56 deaths per 100,000 births.

Here’s something else. When we compare the life expectancy of women in countries without legal abortion with those who have abortion-on-demand, the abortion-free nations win every time, even when compared to the United States.

There’s still more. When the UN study looks at infant mortality, the pro-life nation of Ireland comes out on top. They reported only 7 deaths for every 1,000 babies born. This country that protects life in the womb has the best record of keeping babies alive in the air-breathing world. In comparison, Russia loses 12 babies for every 1,000 born.

We acknowledge accurate statistics may be difficult to acquire from every country, but the UN study uses the most current statistics available.

If we want to protect the women of the world, if we want to empower them and make their lives easier and less dangerous, then abortion should be taken out of the equation.

[Bradley Mattes, Life Issues Connector, April 2006]

 

Baby Parts for Sale. Recent Articles on Fetal Harvesting

August 22, 1999

The Wholesalers 

A Division of Consultative and Diagnostic Pathology, Inc., a wholesale trafficker in aborted baby parts from American clinics.

Out of an office in West Frankfort, IL, the company’s director, Dr. Miles Jones, profits from an evidently tremendously lucrative trade – his current “Fee for Services Schedule” offers eyes and ears for $75 to $999 for a brain. 

Opening Lines was founded in 1989 to “maximize the utilization of fresh fetal tissue we process.” It offer researchers “the highest quality, most affordable, and freshest tissue prepared to your specifications and delivered in the quantities you need when you need it.” 

Sale of human tissue, including fetal tissue, is against federal law, but Opening Lines advises patients how “simple” it is to get around that. It offers to “lease space from your facility to perform the harvesting to offset your clinic’s overhead.” It also offers to train clinic staff in harvesting and then “based on volume, reimburse part or all of your employee’s salary, thereby reducing your overhead.”  

Dr. Jones is obviously adept at getting around inconvenient regulations. “We DO NOT require a copy of your IRB approval or summary of your research,” he advises prospective clientele, “and you ARE NOT required to site Opening Lines as the source of tissue when you publish your work (we believe in word of mouth advertising; if you like our service you will tell your colleagues.”) 

Opening Lines is one of two wholesale traffickers, uncovered by Mark Crutcher at Life Dynamics Inc. a pro-life in Denton Texas. The other is the Anatomic Gift Foundation (AGF). Founded in 1994 by Jim and Brenda Bardsley, it originally operated out of a double-wide trailer at the end of a dirt road on the Satilla River in Georgia where the couple also ran a catfish farm. It has since moved its headquarters to Laurel, MD and now has operations in Phoenix, AZ and Aurora, CO. 

Life Dynamics’ sources inside abortion clinics acquired “fee schedules” for both organizations. Opening Lines’ is the more detailed of the two, listing prices for organs from fetuses under eight weeks gestation and over. An “intact trunk (with/without limbs)” costs $500, for example, a liver, $150, (“30% discount if significantly fragmented”). 

The prices “in effect until December 31, 1999” may seem low, observes Mr. Crutcher, but add up all the parts and single aborted baby is worth thousands. “Our daily average case volume exceeds 1500 and we serve clinics across the United States,” says Opening Lines’ brochure. 

Mr. Crutcher says that Dr. Jones is an aggressive salesman, eager to offer him reduced rates for bulk orders.

He also said in a recent taped interview that he is actively pursuing fetal tissue sources in Mexico and in Canada. 

-C.M. 

***************************************************
The material contained in this file is made
available courtesy contributors and editors of

 

 

Você já se perguntou o que as clínicas de aborto fazem  dos bebês abortados? Você já se perguntou como essas clínicas ganham  dinheiro extra? Você já se perguntou por que pró-abortistas insistem em manter o procedimento de aborto de nascimento parcial legal?

 

 

Ever wonder what abortion clinics do with aborted babies?  Ever wonder how the clinics make extra money?  Ever wonder why pro-abortionists insist on keeping the Partial-birth abortion procedure legal? 

Fetal Harvesting

 

Você já se perguntou o que fazer com as clínicas de aborto bebês abortados? Você já se perguntou como as clínicas de ganhar dinheiro extra? Você já se perguntou por que pró-abortistas insistem em manter o procedimento de aborto de nascimento parcial legal?


Colheita Fetal

Pela primeira vez, ouvir um informante revela como os bebês (às vezes ao vivo) são colhidas a partir de clínicas de aborto para revenda. Cortesia da dinâmica da vida.

Parte # 1 Um informante (disfarçado), descreve como ela (e outros na empresa trabalhou para) reuniram-se tecido fetal em clínicas de aborto para revenda posterior às empresas farmacêuticas.

Parte # 2 Descreve como ela foi apresentada com muitos fetos vivos, incluindo um par de gêmeos, falta de ar. O médico exclamou “Apanhei-te alguns bons exemplares – gêmeos” O médico então afogou-los. Outras vezes, os médicos deveriam quebrar o pescoço ou bater o feto até a morte com um par de pinças.

Part # 3 descreve como uma mulher sofrendo “de dois dias” abortos iria entrar em trabalho de parto e parto do bebê ao vivo – e o aborto deixaria os bebês sem assistência médica para morrer lentamente. Descreve como os abortistas consistentemente desencorajaram as mulheres a tentativa de manter seus filhos (se eles mudaram de idéia), forçando-os a ter um aborto após a administração de mais sedação. Também informa quantas abortistas faça avanços sexuais a pacientes.

Artigos recentes sobre colheita Fetal
Julho 1999

Peças do bebê à venda
Um lote de olhos pela UPS – 30 fígados por FedEx

Por J. C. Willke, MD

Depois de lutar contra o aborto há 30 anos eu pensei que tinha visto e ouvido tudo, mas não é assim. Aqui é um novo desenvolvimento, um funcionamento coordenado à indústria de alta tecnologia para a finalidade específica de obtenção e venda de alta qualidade órgãos fetais para a pesquisa.

Partial-Birth abortos parecia ser tão horrível que a maioria de nós se perguntou como tais procedimentos poderiam ser defendidos. Muitos de nós chalked-lo para o fato de que os defensores pró-aborto e da indústria do aborto não quis dar um centímetro por medo de que sua casa inteira de cartões irá dobrar. Eu, entre outros, sentiu que a sua resistência ao proibir este procedimento horrível era o medo de um efeito dominó. Se parássemos um presente, então parava o próximo eo próximo eo próximo e não quer que ele inicie. Mas agora temos evidência de uma razão muito clara adicional por que eles querem esses abortos tardios para continuar. A razão é que este é o método que lhes dá uma intactas corpos fetais a partir da qual eles podem obter órgãos para investigação.

O outro método de tarde-termo aborto, D & E (dilatação e evacuação), envolve chegando até o útero e desmembrar o bebê vivo. Isto proporciona pedaços de órgãos macerados que são geralmente inadequadas para pesquisa fetal, transplante etc Esta pode ser a principal razão para a sua defesa veemente da prática do aborto de nascimento parcial.

A história foi quebrado recentemente pela dinâmica da vida sob a orientação de seu diretor, Mark Crutcher. Uma senhora veio a ele com uma história, que ele tenha verificado. O nome do informante não pode ser revelado, como ela ainda está envolvido no trabalho que ela expôs. Sua história é dramaticamente gravado em um vídeo recém-lançado pela dinâmica da vida. Nela, esta mulher sob o pseudônimo de Kelly, conta sua história. Sua volta é para a câmera e sua voz é eletronicamente alterado para evitar sua identificação. Ela trabalhou para “uma fonte externa, contratada com uma equipe para ir em [a final clínicas de aborto prazo] para dissecar e adquirir tecido fetal de alta qualidade de vendas.” Leia sobre como Kelly descreve sua profissão macabra. “O que fizemos foi ter um contrato com uma clínica de aborto que nos permitiria
lá em determinados dias. Gostaríamos de obter uma lista gerada a cada dia para nos dizer o que os pesquisadores de tecido, as empresas farmacêuticas e universidades estavam procurando. Então poderíamos examinar os prontuários dos pacientes. Gostaríamos de filtrar os que não querem.

Nós não utilizar espécimes que tiveram DSTs [doenças sexualmente transmissíveis] ou anormalidades fetais. Só queria que os espécimes mais perfeitos que nós poderíamos dar aos pesquisadores. “E a idade destes bebês? As vítimas foram até e mais de 30 semanas de gestação.” Nós estávamos procurando olhos, fígado, cérebro, timo [tecido linfóide ], cardíaco
sangue, sangue do cordão de sangue, a partir do fígado, mesmo sangue dos membros. ”

Somente um 2% estimado dos bebês abortados tardios tinham anormalidades. “O resto foi muito saudável. De 95% do tempo, ela estava ali apenas para se livrar do bebê.” Como muitos dos tardios – os cerca de 30 semanas – que você veria? “Provavelmente 30 ou 40 bebês por semana.”

Kelly afirmou: “Gostaríamos de vender o tecido a empreiteiros privados. Eles, por sua vez iria vender para outras universidades e pesquisadores. Houve uma grande demanda a cada semana para comprar esses tecidos fetais. Foi enviado por UPS, FedEx, Airborne e às vezes por especial correios. Às vezes, nós levaria a amostra em uma caixa para o aeroporto e colocá-lo em como carga regular, para ser pego no destino. ” E que essas empresas de navegação sabe que eles estavam transportando peças de bebê? “Não. Tudo o que sabiam era que era apenas células humanas. Mas poderia ser um feto completamente intacto. Pode ser um lote de olhos, ou 30 ou 40 fígados de sair naquele dia, ou timo

E as peças remanescentes? “Nós normalmente seria colocar isso no triturador juntamente com a placenta e sangue o material restante. Se ele era muito grande para ir pelo ralo, eles tiveram um freezer especial e quando acumulado 60 ou 70 fetos em uma caixa, que seria ser pego para incineração. ”

E então a pergunta óbvia. Kelly ainda está trabalhando para essa empresa, então por que ela veio e contar esta história para um grupo pró-vida? Um dia, quando ela estava trabalhando, “Um par de gêmeos com 24 semanas de gestação foi trazido para nós em uma panela. Eles estavam vivos. O médico voltou e disse: ‘Apanhei-te alguns bons exemplares, gêmeos. Olhei para ele e disse:
`Há algo errado aqui. Eles estão se movendo. Eu não faço isso. Isso não está no meu contrato. ” Eu lhe disse que não seria parte de tirar suas vidas. Então ele pegou uma garrafa de água estéril e derramou-o na panela até que o líquido veio acima sobre suas bocas e narizes, deixando-se afogar. Saí do quarto porque eu não conseguia ver isso. “Mas ela voltar e dissecá-los depois que eles foram mortos. Ela disse:” Foi quando eu decidi que era errado. Eu não quero estar lá quando isso aconteceu. “E então aconteceu uma e outra vez.” Às 16 semanas, todo o caminho até às vezes até 30 semanas, e tivemos nascidos vivos voltam para nós. “E então?” Em seguida, o médico quer quebrar o pescoço ou levar um par de pinças e bata até que o feto estava morto. ”

Será que o aborto nunca altera os procedimentos para obter o tipo de amostras que você precisava naquele dia? Sua resposta foi “Sim, antes dos procedimentos que eles gostariam de ver a lista do que queria obter. O [aborto] não nos levaria a dos mais completos, os dentes intactos que podia. Eles seriam entregues a nós completamente intacto. Às vezes o feto parecia estar morto, mas quando abriu a cavidade torácica, o coração ainda estava batendo. ” Ela foi perguntado se o tipo de procedimento de aborto foi intencionalmente alterados para lhe entregar um exemplar intacto, mesmo que isso significasse dar-lhe um bebê vivo? Sua resposta foi: “Sim, foi assim que nós poderíamos vender melhor o tecido, para que a nossa empresa iria ganhar mais dinheiro. No final do ano, eles dariam a clínica de volta mais dinheiro, porque temos bons exemplares.”

O procedimento de aborto de nascimento parcial envolve laminaria algas inserir no colo. Isso incha, dilatação do colo uterino. Em 24 horas, de novo Laminaria são inseridos. Isso produz mais inchaço e dilatação de modo que no terceiro dia, o bebê pode ser extraído. Durante o procedimento de dilatação, ela é enviada para um motel nas proximidades. Às vezes, o laminaria cairia para fora e ela iria entrar em trabalho de parto e entregar o bebê. E depois? “Eles chamam a enfermeira ea enfermeira iria chamar o médico que iria para o quarto de motel e pegar a mulher eo feto. Foi quando eles nos chamam e dizem: ‘Ok, nós temos um par de espécimes aqui ‘, ou’ Nós temos um espécime. ” Gostaríamos de ir [à clínica] e da amostra [o bebê] seria em um balde, às vezes vivo. Quando abrimos a caixa torácica o coração ainda estaria batendo. Às vezes a gente podia ver o movimento no balde. Estes bebês tiveram que sair vivo. Não há nenhuma maneira para eles vir a falecer. Eles estavam todos vivos. Como eles mataram ninguém sabe. Meu palpite é que eles tiveram que matá-los no balde ou colocá-los em um canto e deixá-los morrer lentamente. ” E isso foi porque o aborto tinha visto o quão forte você reagiu a vê-los mortos na frente de você? “Isso é correto. E ele não queria repetir esses casos, mas eles continuaram acontecendo de qualquer maneira, e é assim que eu vim chamar vocês [Life Dynamics].”

Finalmente, Kelly relatou como às vezes uma mulher, no meio do procedimento de dilatação, mudaria sua mente e diz que ela não queria o aborto. Nesse caso, eles iriam dizer a ela que agora é tarde demais. “Você vai fazer o aborto.” Kelly disse: “Todos os funcionários se reuniam em torno pressionando-a a fazer o aborto. No segundo dia, lhes é dada uma sedação IV, que tipo de coloca-los no que eu chamo de um cochilo Nyquil. Eles são, basicamente, sonolento , não pensar por si mesmo e isso é basicamente como eles são coagidos a continuar o procedimento. ”

Finalmente, na entrevista, ela observa que muitos dos funcionários das clínicas eram lésbicas. Quando a mãe estava inconsciente dessas mulheres seria discutir a sua genitália com comentários degradantes e por vezes até mesmo levar o número de telefone fora do seu gráfico. Então eles “chamam as semanas na estrada e pedir-lhe para sair. Não era incomum para mulheres ou homens na clínica para bater sobre essas mulheres para as datas.”

Agora sabemos por que

Agora sabemos que uma das principais razões pelas quais a indústria do aborto está lutando tão intensamente para evitar a proibição de aborto de nascimento parcial de ser promulgada. É mais do que não dar qualquer fundamento sobre o aborto por qualquer motivo. É também porque a venda de peças fetais é uma parte muito lucrativa do negócio do aborto. Essas mães pagar grandes somas de dinheiro para abortos tardios e os abortistas, por sua vez recebem muito dinheiro para esses órgãos intactos. Os espécimes modelo tem que ser: o maior – o melhor, o mais velho – o melhor, o mais vivo – o melhor.

O diálogo acima é de um vídeo que foi produzido pela dinâmica da vida. Se algum dos nossos leitores gostaria de uma cópia gratuita desta entrevista, enquanto as quantidades passado, não hesite em contactar-nos e nós lhe enviaremos uma cópia. Envie seu pedido para: questões da vida do Instituto, 1721 W. Galbraith Rd, Cincinnati, OH 45239. Telefone (513) 729-3600. Fax (513) 729-3636. E-mail lifeissues@aol.com
22 de agosto de 1999

Os atacadistas

A full-color brochura, brilhante convida aborto para “descobrir como você pode transformar a sua decisão do paciente em algo maravilhoso.” Está impresso por linhas de abertura, uma Divisão de Patologia e Diagnóstico Consultivo, Inc., uma traficante de atacado em partes do bebê abortado de clínicas americanas. Fora de um escritório em West Frankfort, IL, diretor da empresa, Dr. Miles Jones, os lucros de um comércio, evidentemente, tremendamente lucrativa – o seu “Taxa de Serviços Schedule” atual oferece olhos e ouvidos para US $ 75 a US $ 999 por um cérebro.

Linhas de abertura foi fundada em 1989, para “maximizar a utilização de tecido fetal fresco que nós processar.” Ele oferece aos investigadores “da mais alta qualidade, mais acessível, mais fresco e tecido preparado com suas especificações e entregues nas quantidades que você precisa quando você precisar dele.”

Venda de tecidos humanos, incluindo o tecido fetal, é contra a lei federal, mas as linhas de abertura aconselha os pacientes como “simples” é para contornar isso. Ele oferece a “alugar o espaço a partir de sua instalação para realizar a colheita, para compensar a sobrecarga a sua clínica.” Também oferece para treinar a equipe da clínica na colheita e, em seguida, “com base em volume, reembolsar parte ou a totalidade do salário do seu empregado, reduzindo suas despesas gerais.”

Dr. Jones é, obviamente, hábeis em contornar os regulamentos inconvenientes. “Nós não exigem uma cópia de sua aprovação IRB ou resumo de sua pesquisa”, aconselha clientela em potencial, “e você não é obrigado a linhas de abertura do site como fonte de tecido quando você publicar seu trabalho (acreditamos no boca a boca publicidade, se você gosta de nosso serviço que você vai dizer a seus colegas “).

Linhas de abertura é um dos dois traficantes no atacado, descoberto por Mark Crutcher na vida Dynamics Inc., uma pró-vida em Denton Texas. A outra é a Anatomic Presente Foundation (AGF). Fundada em 1994 por Jim e Bardsley Brenda, que inicialmente funcionava em um trailer de largura dupla no final de uma estrada de terra no Rio Satilla na Geórgia, onde o casal também administrou uma fazenda bagre. Desde então, mudou sua sede para Laurel, MD e possui operações em Phoenix, AZ e Aurora, CO

Fontes dinâmica da vida dentro de clínicas de aborto adquiridos “tabelas de preços” para ambas as organizações. Abertura de linhas ‘é a mais detalhada dos dois, enumerando preços para órgãos de fetos sob oito semanas de gestação e de novo. Um “tronco intacto (com / sem membros)” custa US $ 500, por exemplo, um fígado, US $ 150, (“30% de desconto se significativamente fragmentada”).

“Os preços em vigor até 31 de dezembro de 1999” pode parecer baixo, observa o Sr. Crutcher, mas somar todas as peças e bebê abortado único vale milhares. “Nosso volume de caso médio diário certificado exceder 1500 e servimos clínicas nos Estados Unidos”, diz o folheto linhas de abertura “.

Sr. Crutcher diz que Dr. Jones é um vendedor agressivo, ansioso para lhe oferecer taxas reduzidas para grandes encomendas. Ele também disse em uma recente entrevista gravada que ele está buscando ativamente fontes de tecido fetal no México e no Canadá.

-C.M.

************************************************** *
O material contido neste arquivo é feita
disponíveis colaboradores e editores de cortesia


***************************************************
The material contained in this file is made
available courtesy contributors and editors of
Pro-Life E-News.

http://www.abortiontv.com/Misc/BabyPartsForSale.htm

 

Ever wonder what abortion clinics do with aborted babies?  Ever wonder how the clinics make extra money?  Ever wonder why pro-abortionists insist on keeping the Partial-birth abortion procedure legal? 

Fetal Harvesting

 

For the first time, hear an informant reveal how babies (sometimes live) are harvested from abortion clinics for resale. Courtesy of Life Dynamics.

 

 

Part #1 An informant (in disguise), describes how she (and others at the company she worked for) gathered fetal tissue at abortion clinics for later resale to pharmaceutical companies.

 

Part #2 Describes how she’s been presented with many live fetuses including a set of twins, gasping for air. The doctor exclaimed “Got you some good specimens – twins!”  The doctor then drowned them. Other times, doctors would break the neck or beat the fetus to death with a pair of tongs.

 

Part #3 Describes how some woman undergoing “two-day” abortions would go into labor and deliver a live baby – and the abortionist would leave the babies without medical care to die slowly.  Describes how abortionists consistently discouraged women from trying to keep their babies (if they changed their minds) by forcing them into having an abortion after administering more sedation. Also tells how many abortionists make sexual advances to patients.

 

 

Recent Articles on Fetal Harvesting

July 1999

 

Baby Parts for Sale

A batch of eyes by UPS – 30 livers by FedEx

 

By J. C. Willke, MD

 

After fighting abortion for 30 years I thought I had seen and heard it all, but not so. Here is a new development, a coordinated high-tech industry functioning for the specific purpose of obtaining and selling high-quality fetal organs for research.

 

Partial-Birth abortions seemed to be so horrible that most of us wondered how such procedures could be defended. Many of us chalked it up to the fact that the pro-abortion advocates and the abortion industry didn’t want to give one inch for fear that their whole house of cards will fold. I, among others, felt that their resistance to forbidding this gruesome procedure was a fear of a domino effect. If we stopped this one, then we’d stop the next and the next and the next and they didn’t want it to start. But now we have evidence of a very clear additional reason why they want these late-term abortions to continue. The reason is that this is the one method that gives them intact fetal bodies from which they can obtain organs for research.

 

The other method of late-term abortion, D&E (Dilatation and Evacuation), involves reaching up into the uterus and dismembering the live baby. This delivers pieces of macerated organs that are usually unsuitable for fetal research, transplantation etc. This may be the main reason for their vehement defense of the practice of Partial-Birth abortion.

 

The story was broken recently by Life Dynamics under the guidance of its director, Mark Crutcher. A lady came to him with a story, which he has verified. The name of the informant cannot be revealed, as she is still involved in the work that she has exposed. Her story is dramatically recorded in a video just released by Life Dynamics. In it, this woman under the pseudonym, Kelly, tells her story. Her back is to the camera and her voice is electronically altered to prevent her identification. She worked for “an outside source, hired with a team to go in [to late term abortion clinics] to dissect and procure fetal tissue for high-quality sales.” Read on as Kelly describes her macabre profession. “What we did was to have a contract with an abortion clinic that would allow us to

go there on certain days. We would get a generated list each day to tell us what tissue researchers, pharmaceutical companies and universities were looking for. Then we would examine the patient charts. We would screen out the ones we didn’t want.

 

We did not use specimens that had STDs [sexually transmitted diseases] or fetal abnormalities.  We only wanted the most perfect specimens that we could give to the researchers.” And the age of these babies? The victims were up to and over 30-weeks gestation. “We were looking for eyes, livers, brains, thymuses [lymphoid tissue], cardiac

blood, cord blood, blood from the liver, even blood from the limbs.”

 

Only an estimated 2% of the late-term aborted babies had abnormalities. “The rest were very healthy. 95% of the time, she was just there to get rid of the baby.” How many of the late-term – the ones around 30 weeks – would you see? “Probably 30 or 40 babies a week.”

 

Kelly stated, “We would sell the tissue to private contractors. They in turn would sell to other universities and researchers. There was a high demand every week to buy such fetal tissues. It was shipped by UPS, FedEx, Airborne and sometimes by special couriers. Sometimes we would take the specimen in a box to the airport and put it on as regular cargo, to be picked up at the destination.” And did these shipping companies know they were transporting baby parts? “No. All they knew was that it was just human cells. But it could be a completely intact fetus. It might be a batch of eyes, or 30 or 40 livers going out that day, or thymuses

 

And the leftover parts? “We would usually put this down the garbage disposal along with the placenta and the leftover blood material. If it was too large to go down the drain, they had a special freezer and when they accumulated 60 or 70 fetuses in one box, it would be picked up for incineration.”

 

And then the obvious question. Kelly is still working for this company, so why did she come and tell this story to a pro-life group? One day when she was working, “A set of twins at 24 weeks gestation was brought to us in a pan. They were both alive. The doctor came back and said, `Got you some good specimens, twins.’ I looked at him and said,

`There’s something wrong here. They are moving. I don’t do this. This is not in my contract.’  I told him I would not be part of taking their lives. So he took a bottle of sterile water and poured it in the pan until the fluid came up over their mouths and noses, letting them drown.  I left the room because I could not watch this.” But she did go back and dissect them after they were dead. She said, “That’s when I decided it was wrong. I did not want to be there when that happened.” And then it happened again and again. “At 16 weeks, all the way up to sometimes even 30 weeks, and we had live births come back to us.” And then?  “Then the doctor would either break the neck or take a pair of tongs and beat the fetus until it was dead.”

 

Did the abortionist ever alter the procedures to get you the type of specimens you needed that day? Her answer was “Yes, before the procedures they would want to see the list of what we wanted to procure. The [abortionist] would get us the most complete, intact specimens that he could. They would be delivered to us completely intact. Sometimes the fetus appeared to be dead, but when we opened up the chest cavity, the heart was still beating.” She was asked if the type of abortion procedure was intentionally altered to deliver to you an intact specimen, even if that meant giving you a live baby? Her answer was, “Yes, that was so we could sell better tissue, so that our company would make more money. At the end of the year, they would give the clinic back more money because we got good specimens.”

 

The Partial-Birth abortion procedure involves inserting seaweed laminaria into the cervix. This swells up, dilating the cervix.  In 24 hours, new laminaria are inserted. This produces more swelling and dilatation so that by the third day the baby can be extracted. During the dilatation procedure she is sent to a nearby motel. Sometimes the laminaria would fall out and she would go into labor and deliver the baby. And then? “They would call the nurse, and the nurse would call the doctor who would go to the motel room and pick up the woman and the fetus.  That’s when they would call us and say, `Okay, we’ve got a couple of specimens here,’ or `We’ve got one specimen.’ We would go [to the clinic] and the specimen [the baby] would be in a bucket, sometimes alive. When we opened the chest cavity the heart would still be beating.  Sometimes we could see movement in the bucket. These babies had to come out alive. There’s no way for them to be coming out dead. They were all alive. How they killed them is anyone’s guess. My guess is that they had to kill them in the bucket or put them in a corner and let them die slowly.” And that was because the abortionist had seen how strongly you reacted to seeing them killed in front of you? “That’s correct. And he did not want to repeat those instances but they kept happening anyway, and that’s how I came to call you guys [Life Dynamics].”

 

Finally, Kelly related how sometimes a woman, halfway through the dilatation procedure, would change her mind and say she did not want the abortion. In such a case they would tell her that it’s too late now. “You’re going to have the abortion.” Kelly said, “All of the staff would gather around pressuring her to have the abortion. On the second day, they’re given an IV sedation, which kind of puts them into what I call a Nyquil nap. They’re just basically drowsy, not thinking for themselves and that’s basically how they are coerced into continuing the procedure.”

 

Finally, in the interview, she notes that many of the employees of the clinics were lesbians. When the mother was unconscious these women would discuss her genitalia with degrading remarks and on occasion even take the phone number off of her chart. Then they would “call her weeks down the road and ask her out for a date. It was not uncommon for women or men at the clinic to hit on these women for dates.”

 

Now We Know Why

 

Now we know one of the major reasons why the abortion industry is fighting so intensely to prevent a ban on Partial-Birth abortion from being enacted. It’s more than not giving any ground on abortion for any reason. It’s also because selling fetal parts is a very lucrative part of the abortion business. These mothers pay large sums of money for late-term abortions and the abortionists in turn are given big money for these intact organs. The model specimens have to be: the bigger – the better; the older – the better; the more alive – the better.

 

The above dialogue is from a video that has been produced by Life Dynamics. If any of our readers would like a free copy of this interview, while quantities last, feel free to contact us and we will send you a copy. Send your request to: Life Issues Institute, 1721 W. Galbraith Rd, Cincinnati, OH 45239. Phone (513) 729-3600. Fax (513) 729-3636. E-mail lifeissues@aol.com 

August 22, 1999

 

The Wholesalers 

 

A full-color, glossy brochure invites abortionists to “find out how you can turn your patient’s decision into something wonderful.” It’s printed by Opening Lines, A Division of Consultative and Diagnostic Pathology, Inc., a wholesale trafficker in aborted baby parts from American clinics. Out of an office in West Frankfort, IL, the company’s director, Dr. Miles Jones, profits from an evidently tremendously lucrative trade – his current “Fee for Services Schedule” offers eyes and ears for $75 to $999 for a brain. 

 

Opening Lines was founded in 1989 to “maximize the utilization of fresh fetal tissue we process.” It offer researchers “the highest quality, most affordable, and freshest tissue prepared to your specifications and delivered in the quantities you need when you need it.” 

 

Sale of human tissue, including fetal tissue, is against federal law, but Opening Lines advises patients how “simple” it is to get around that. It offers to “lease space from your facility to perform the harvesting to offset your clinic’s overhead.” It also offers to train clinic staff in harvesting and then “based on volume, reimburse part or all of your employee’s salary, thereby reducing your overhead.”  

 

Dr. Jones is obviously adept at getting around inconvenient regulations. “We DO NOT require a copy of your IRB approval or summary of your research,” he advises prospective clientele, “and you ARE NOT required to site Opening Lines as the source of tissue when you publish your work (we believe in word of mouth advertising; if you like our service you will tell your colleagues.”) 

 

Opening Lines is one of two wholesale traffickers, uncovered by Mark Crutcher at Life Dynamics Inc. a pro-life in Denton Texas. The other is the Anatomic Gift Foundation (AGF). Founded in 1994 by Jim and Brenda Bardsley, it originally operated out of a double-wide trailer at the end of a dirt road on the Satilla River in Georgia where the couple also ran a catfish farm. It has since moved its headquarters to Laurel, MD and now has operations in Phoenix, AZ and Aurora, CO. 

 

Life Dynamics’ sources inside abortion clinics acquired “fee schedules” for both organizations. Opening Lines’ is the more detailed of the two, listing prices for organs from fetuses under eight weeks gestation and over. An “intact trunk (with/without limbs)” costs $500, for example, a liver, $150, (“30% discount if significantly fragmented”). 

 

The prices “in effect until December 31, 1999” may seem low, observes Mr. Crutcher, but add up all the parts and single aborted baby is worth thousands. “Our daily average case volume exceeds 1500 and we serve clinics across the United States,” says Opening Lines’ brochure. 

 

Mr. Crutcher says that Dr. Jones is an aggressive salesman, eager to offer him reduced rates for bulk orders. He also said in a recent taped interview that he is actively pursuing fetal tissue sources in Mexico and in Canada. 

 

-C.M. 

 

***************************************************

The material contained in this file is made

available courtesy contributors and editors of

 http://suewidemark.com/fetalparts.htm

 

 

 

O lado sórdido do transplante de órgãos. Uma morte inventada.

 O lado sórdido do transplante de órgãos

Uma morte inventada

 

The Nasty Side of Organ Transplanting
                                          Second Edition

Norm Barber

 

http://www.oocities.org/newcannibals/Ch1AnInventedDeath.html            

 

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.oocities.org/newcannibals/Ch1AnInventedDeath.html&ei=lbYpTuXUEdCTtwfi7K3XAg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB4Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.oocities.org/newcannibals/Ch1AnInventedDeath.html%26hl%3Dpt-BR%26biw%3D1024%26bih%3D515%26prmd%3Divns

 O lado sórdido do transplante de órgãos

 

 

Capítulo 1
Uma Morte Inventada

Cirurgiões transplantistas , assim como os vampiros do filme e doutores Frankenstein, como seus corpos frescos e não completamente morta. Eles precisam de corações batendo em perfeita saúde de quente, corpos macios para fazer a transferência de órgãos de valor. O seu problema inicial era legal que este processo constitui assassinato do doador.

O imperativo de desenvolver um conceito artificial de morte tornou-se aparente após o transplante Christiaan Barnard coração histórico em dezembro de 1967. Barnard provou que os transplantes de coração poderia ser feito, mas havia enfrentado o problema do risco do coração do doador danificar-se durante o processo de morrer.

Louis Washkansky foi destinatário do mundo primeiro transplante coração humano. Ele era um judeu lituano da cidade de Slabodka que foi deportado para a Criméia, quando os russos diziam os judeus eram espiões alemães. Louis depois se mudou para a África do Sul e trabalhou como um merceeiro.

Denise Durval, doador do mundo coração em primeiro lugar, foi atingido por um veículo enquanto caminhava até seu carro de uma loja de fast food na África do Sul. Tecido cerebral começou a vazar de seu ouvido. Denise estava morrendo. O pai dela consentiu com a remoção de seu coração.

Louis Washkansky, desesperadamente viver cada dia de cada vez, foi na mesa de operação. Cirurgiões pairando no vestido cheio abrira Denise, aguardando ansiosamente o seu coração a parar para sempre, mas ela continuava batendo vigorosamente.

Christiaan Barnard estava preocupado o lento processo de morte de Denise iria arruinar seu coração forte. Seu cérebro estava tão danificado e um número de funções corporais estavam falhando e Barnard estava preocupado em particular o coração sofreria danos antes ele parou.

Quando uma pessoa sofre o chamado dano cerebral catastrófico a temperatura do corpo, controlar a pressão arterial, função renal e endócrino, e uma variedade de outros processos progressivamente mau funcionamento antes de o corpo morre, e é este processo de morte que pode arruinar os órgãos. O coração é particularmente vulnerável a danos durante este processo.

Para evitar esse desligamento técnicos naturais médico pode injetar uma solução cardioplégica em coração enquanto ele ainda está batendo no corpo do doador. Essa ação imediatamente pára o coração minimizando assim os danos que possam sofrer como a morte progride. A injeção também lhe dá uma vida útil mais longa antes de ser costurada no receptor. Ele também mata o paciente. Barnard não poderia fazer isso em 1967 na África do Sul, porque ele teria sido acusado de homicídio.

Quando o coração de Denise finalmente parou, houve confusão na sala de cirurgia. Incrivelmente, Christiaan Barnard pensou que seu irmão Mário, que também é cirurgião, eliminaria o coração e ele, Christiaan, seria transplantá-la. Foi deliberado que Christiaan faria tanto, mas pelo tempo que ele removeu o coração de Denise, saudável rosa tinha diminuído a uma mórbida acinzentado-azul. Ele foi colocado em um prato e levado para o Washkansky anestesiados esperando na sala ao lado. Havia um sentimento de pessimismo e dúvida de que esse coração pode ser reiniciado.
Barnard, mas relata que após alguns choques elétricos, o coração de Denise começou a bater forte e bombear o sangue salva-vidas durante todo o corpo Washkansky, mas ele morreu assim mesmo, 18 dias depois.
A autópsia do corpo de Louis Washkansky mostrou que o coração de Denise tinha transplantado perfeitamente e, apesar da morte do paciente, os cirurgiões de todo o mundo alegrou-se com transplante de coração do mundo primeiro sucesso humano. Mas ainda havia outro problema.

Os sul-africanos tinham sido sorte, mas os danos do coração provavelmente ainda ocorrem durante os processos de futura morte do doador, de modo que seria necessário para paralisar e retirar o coração antes que ele parou naturalmente. O outro problema era que na África do Sul ea maioria dos países, este foi considerado assassinato. Cirurgiões de transplantes, a hierarquia de médicos e empresas farmacêuticas precisava de um remédio para atender as demandas deste novo avanço corajoso médico.

Uma Morte Inventada

Após o transplante Washkansky, a Harvard Medical School criou um Comitê Ad Hoc para o Exame da definição de morte cerebral, ou melhor, para inventar um novo estilo de morte.

Este comitê de neurologistas treze, neurocirurgiões, advogados, filósofos e um anestesista decidiu em agosto de 1968 que a morte poderia ser proclamado, se um paciente não respondeu a uma série de testes de reflexo. Chamavam-lhe os Critérios de Harvard Teste de Morte Encefálica. Isto permitiu que um paciente com um coração saudável, espancamento e em pleno funcionamento o sistema renal e endócrino para ser definido como morto, assim como um cadáver frio. 2

A maioria dos países ocidentais adotaram uma versão de facto dos critérios de morte encefálica Harvard durante os anos 1970 e início de 1980. Alguns comentaristas dizem que este novo conceito de morte foi criado para justificar desligar caro de suporte de vida de máquinas usadas para pacientes que não deverá recuperar a consciência. No entanto, esta nova versão da morte era o prazer eterno de cirurgiões de transplantes, que poderiam agora declarar pacientes mortos antes de seus corações parado, em seguida, retire seus órgãos vitais e não mais se preocupar com uma acusação de assassinato. O que um dia foi assassinato foi no dia seguinte uma brilhante técnica cirúrgica.

Cirurgiões começou o processo de colheita, enquanto o coração batendo o doador era manter os rins, fígado, pulmões e pâncreas em óptima saúde e, assim, minimizar os danos órgão durante o processo de morte quando a função cardíaca ea circulação gradualmente entraram em colapso.

Os corpos de doadores eram quentes, rosa e essencialmente saudável eo processo de colheita matou o paciente doador, mas legalmente que estava tudo bem.
Combinado com o avanço Washkansky e, mais importante, o transplante de Barnard segundo coração em 1967 Phillip Blaiberg, que viveu 18 meses, esta “morte cerebral” legal, desde que o impulso para a corrida em direção massa transplante. A introdução da ciclosporina, em 1983, deu a indústria de transplante de seu impulso grande seguinte.

O Teste de Morte Encefálica

Os principais candidatos para colheita de órgãos geralmente são aqueles que sofrem trauma cerebral catastrófico, com hemorragia e inchaço causado pela quebra do carro e da motocicleta, ciclistas ou pedestres atropelados, tiro ou facadas na cabeça ou simplesmente ser atingido na cabeça. Nestes casos uma artéria é quebrado dentro do crânio. Surging derramamentos de sangue no crânio, mas sem ter para onde ir a pressão se acumula no cérebro e pode forçar o tronco cerebral para baixo. Com pouco de sangue saindo do cérebro muito pouco pode entrar. Retarda a circulação no cérebro e suas células ficam sem oxigênio, resultando em danos cerebrais e morte.

Danos cerebrais por falta de oxigênio, devido a ataques cardíacos, insuficiência cardíaca, asfixia por inalação de fumaça ou estrangulamento onde a circulação de sangue rico em oxigênio para o cérebro pára, causando isquemia cerebral global, também pode fazer um paciente um candidato colheita.
O corpo reage a essas lesões fechando funções e entrar em um coma profundo em que a respiração pode cessar resultando em morte. Tripulações de ambulâncias reagir em tempo irá soprar ar para dentro dos pacientes pulmões até chegar ao hospital, onde um especialista, provavelmente, colocar a pessoa em um ventilador mecânico para manter artificialmente os pacientes ‘respiração.

Chegadas ambulância neste funcionários do hospital condição de alerta para tratar o paciente com dois pontos de vista, sendo o primeiro para ajudar na recuperação de lesões e, por outro, que eles têm um potencial candidato para colheita de órgãos. Funcionários do hospital podem verificar o registo de dador de órgãos e pertences pessoais para o registo de doadores. O coordenador de transplante pode até próximo contato dos parentes e se preparar para o tecido correspondência antes que o paciente está com morte cerebral.

Dependendo do país, a equipe do hospital pode passar quatro horas observando o paciente para sinais de recuperação. Se a recuperação não é um médico próxima executa o teste de primeira morte cerebral e, se “morte cerebral” é indicado, em seguida, algumas horas mais tarde, outro médico realiza um teste final.

No entanto, existem muitos protocolos variados em todo o mundo ao acima que são raramente, ou nunca, consagrado na legislação. Isso permite que os médicos a elaborar seus próprios métodos para determinar a morte encefálica. Por exemplo, o Reino Unido Código de Prática não especifica períodos de tempo entre os testes ea repetição do teste pode ser uma formalidade.
A Austrália Nova Zelândia Intensive Care Society (ANZICS) recomenda uma série de testes, mas o médico não tem qualquer obrigação de usá-los. A Sociedade se recusou a fornecer os seus critérios recomendados para testes de morte cerebral, talvez, demonstrando como a indústria de transplante não quer que os potenciais doadores para ser informado sobre o assunto. Depois desta monografia foi publicada na Web que rapidamente acrescentou as suas recomendações para o seu site web. No entanto, estes não incluem o teste de apnéia controversa. ANZICS não pode decidir se ele deve ser usado ou não. 2a

O teste para a morte começa

Os médicos costumam impedir que parentes observando o teste da morte encefálica como eles podem opor-se o diagnóstico de morte ou sentir-se enojado com o rigor dos testes físicos e a aparência de que o médico está prejudicando sua amada. O teste em si não é uma vista bonita.

O médico começa por acender uma luz forte para alunos do paciente. Eles devem ajustar no tamanho a mudança de luz e falha indica lesão cerebral. Isso não será feito se os olhos estão cheios de sangue. O médico então mantém as pálpebras abertas e de repente se move a cabeça de lado a lado observando se os olhos movem-se normalmente ou permanecer olhando para a frente. Isso não será feito se o paciente tem um pescoço quebrado. O globo ocular é cutucada com um algodão coberto prod e pressão dolorosa aplicada no olho soquete para verificar se há reação. Incapacidade de reagir de dor pode indicar lesão cerebral.

Um cateter é preso baixo a traquéia para ver se a pessoa tosse feridos sendo esta uma indicação de alguma função cerebral restantes. A sonda está presa na boca para verificar se há reflexo de vômito. O médico vira a cabeça para os lados e derrama 50 ml (duas onças) de água salgada congelamento na orelha. A água salgada é mais frio que o ponto de congelamento da água doce e, quando derramado em um tímpano delicada cria choque – para dizer o mínimo. Estímulo doloroso é aplicado a várias partes do corpo para medir braços, pernas e tronco reação. Atropina pode, dependendo do país, ser injetada na corrente sanguínea do paciente. Um aumento da freqüência cardíaca inferior a 10% indica alguns morte cerebral.

Alguns países podem também usar a angiografia cerebral, onde um corante é injetado na corrente sanguínea e X-Rays observar o fluxo de sangue para o cérebro. A falta de corante que se deslocam para o cérebro indica uma falta de circulação e possível morte cerebral.

Dr Peter Doyle, do Departamento Britânico de Saúde, diz que a angiografia cerebral não é confiável e pode registrar a circulação sanguínea no cérebro de um minuto, mas quatro minutos mais tarde ou mais cedo não poderia ter sido qualquer. 2b

Outro teste é o Estudo de Radioisótopos onde traçadores radioativos são injetadas na corrente sanguínea. Estes radioisótopos emitem radiação e sua presença é detectada por meio de dispositivos, como contadores Geiger, que respondem à radioactividade. Uma vez que estes radioisótopos são realizadas pela corrente sanguínea pode-se determinar o fluxo de sangue para o cérebro pela presença de radioisótopos dentro do crânio.

Muitos métodos de determinação da lesão cerebral são usados em todo o mundo. Não há um método perfeito, porque nenhum procedimento confiável para determinar a morte encefálica foi inventada. A dificuldade em determinar se os pacientes estão vivos ou mortos podem impedir que eles sejam colhidos.

Dr. David Evans Wainwright do Queens College, Cambridge, dá uma descrição mais detalhada dos angiografias e estudos de radioisótopos no Anexo Único.

O Teste de Apneia
Médico desliga a máquina de respiração

O Teste de Apneia é o procedimento final para o teste de morte encefálica feito para doadores de órgãos em potencial. Se o paciente não responde o suficiente para os testes acima mencionados o médico desliga o ventilador, que manteve a respiração do paciente, e deixa-lo desconectado por até 10 minutos que ele varia de acordo com país e médico.
O oxigênio é bombeado para a traquéia até os pulmões ainda, mas o paciente sofre privação de oxigênio, porque o ventilador não está mais levantando e abaixando os pulmões. A teoria por trás disso é que um cérebro que se recuperou durante o tratamento no hospital vai recomeçar o processo de respiração. No entanto, se o teste da apnéia é realizada apenas algumas horas após a admissão, em seguida, a teoria torna-se redundante.
Se o paciente não começar a respirar sem a máquina, o médico declara a “morte cerebral” do paciente e re-inicia o ventilador.

Teste da Morte segundo cérebro

Antes de se iniciar a colheita de um segundo médico realiza um outro teste da morte encefálica. No Japão, o segundo médico espera de seis horas, em Espanha 12 horas com os adultos e 24 horas com as crianças. Australianos esperar duas horas.

Se o paciente não responder ao segundo teste o médico atesta-lhe morte cerebral. O paciente não é mais considerada uma entidade legal, não tem direitos humanos e é referido como o “coração batendo-cadáver”. O ventilador é ligado novamente eo cadáver, embora legalmente morto, é mantido vivo no suporte de vida até os cirurgiões têm sido montados e candidatos a transplante levado ao hospital. Isso pode levar bastante algumas horas ou dias.

Todo o tratamento para curar o cérebro lesionado cessará e os médicos vão administrar grandes quantidades de líquido por gotejamento, drogas para aumentar a pressão arterial e por vezes medicamentos anti-psicóticos psiquiátricos como clorpromazina para manter os órgãos harvestable. O paciente, se não já aconteceu, pode ser transferido para um hospital melhor equipado para órgãos colheita que este é universalmente negado.

Vários tipos de morte encefálica
Maioria dos países europeus e alguns estados americanos reconhecem o “todo morte cerebral” critérios que requer “cessação irreversível de todas as funções do cérebro inteiro, incluindo o tronco cerebral”, como definição de morte cerebral.

Reino Unido, a maioria dos países da Commonwealth e alguns estados norte-americanos, particularmente Minnesota, foi mais longe e adotaram o menor “morte do tronco cerebral”. O tronco cerebral está situado entre o cérebro ea parte superior da medula espinhal. Ele controla funções físicas como a respiração e regulação da pressão arterial. O conceito de “morte do tronco cerebral”, parte do cérebro pode estar vivo, mas quando o tronco cerebral é destruído esta é considerada idêntica a morte cerebral que é idêntico a ser legalmente morto que é idêntico a ser realmente morto, ou assim diz a lógica .

 

 

%d blogueiros gostam disto: