Aborto: debate na TV Justiça, no STF, em junho de 2007 e HOJE

Em geral, os países da Organizaçao dos Estaados Americanos asseguram respeito á vida a todas as pessoas desde a concepção.  No caso 2141, contra os Estados Unidos, a COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, RESOLUCION Numero 23/81, decidiu que não devia interferir na lei expressa de algum pais.

O projeto de lei que o PT apresentou em 27 de setembro de 2005 tramitou na Câmara de Deputados sob o nome de substitutivo do PL 1135/91, extinguiu todos os artigos do Código Penal brasileiro que definem o crime de aborto no seu 9º artigo:

Autor
Eduardo Jorge – PT/SP ,  Sandra Starling – PT/MG

Apresentação
28/05/1991

Ementa
Suprime o art. 124 do Código Penal Brasileiro

Explicação da Ementa
Suprime o artigo que caracteriza crime o aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento; (liberalização do aborto); altera o Decreto-lei nº 2.848, de 1940. Co-autora: deputada Sandra Starling – Pt/Mg.

Art. 124 – Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque:

Art. 126– Provocar aborto com o consentimento da gestante:

Art. 127 – As penas cominadas nos dois artigos anteriores são aumentadas de um terço, se, em conseqüência do aborto ou dos meios empregados para provocá-lo, a gestante sofre lesão corporal de natureza grave; e são duplicadas, se, por qualquer dessas causas, lhe sobrevém a morte.

Art. 128 – Não se pune o aborto praticado por médico:

Em 2005, na qualidade de relatora do projeto de lei n. 1135/91, na Comissão de Seguridade Social e Família,  Jandira Feghali propôs como substitutivo um anteprojeto para a descriminalização do aborto

Pois bem, em 2006, ano de campanha eleitoral – o ano do silencio da presidência da republica de Lula e do PT para manter em sigilo o substitutivo do PL 1135/91, que extinguiu todos os artigos do crime de aborto do Código Penal brasileiro, Jaime Ferreira Lopes parecia homem ativo em campanhas da organização – Brasil sem aborto -. Em 2006, quem administra a Central Executiva de “Brasil sem Aborto” em Brasília foi pessoa responsável jurídica e administrativamente pelas ações desta organização político-partidaria. E, por isso, é esta mesma pessoa a responsável pela entrega intempestiva da carta que interpelou sobre o aborto aos dois candidatos à presidência da república, Alckmin e Lula da Silva. O partido político e o candidato beneficiados por um atraso calculado na entrega da interpelação foi o atual governo federal, a presidência de Lula e o PT pró-aborto, hoje ressuscitado em Dilma Rousseff e no PNDH3 – DECRETO 7.037, DE 21 DE DEZEMBRO DE 2009, do Presidente Lula E da Casa Civil durante o exercício de Dilma Rousseff atualizado pelo Decreto nº 7.177, em 12 de maio de 2010, ainda durante o 1º turno das eleições que fizeram Dilma Rousseff presidente do Brasil – o decreto inconstitucional que libera crimes – entre os quais o aborto – no Brasil.

Não precisaria dizer mais nada, mas não acabou o raciocínio. Este assunto foi deixado e não existiu ampla divulgação na imprensa, o que era necessário e poderia evitar outros deslizes criminosos e fraudulentos. Porem, ao contrario, todos decidiram calar sobre a responsabilidade civil, e penal se verificadas provas e razoes, de tão graves ações organizadas e assim pouparam os responsáveis da obrigação de oferecer respostas á uma denuncia publica nos tribunais áquela data, em outubro de 2006, e idem HOJE DE 2009 A 2011.

Ao eliminar os artigos do Código Penal, o texto do PL 1135/91 permite o abortamento inclusive no ultimo segundo antes do nascimento; e ficam impunes as lesões na mulher, mesmo que sobrevenha a morte da mulher, por causa da revogação do art. 127 do CP:

http://biodireitomedicina.wordpress.com/2011/04/06/aborto-debate-na-tv-justica-no-stf-em-junho-de-2007/

Aborto: debate na TV Justiça, no STF, em junho de 2007

06/04/2011 — Celso Galli Coimbra

__

Programa Fórum

“Legalização do Aborto em Debate”
Produção TV Justiça, 18/06/2007

Convidados:

– Ministro da Saúde do Governo Lula

– Lia Zanota, Representante da Rede Feminista de Saúde e de Direitos Reprodutivos no Conselho Nacional dos Direitos das Mulheres

– Advogado Celso Galli Coimbra

Parte 1 de 5

http://www.youtube.com/watch?v=zBXOEzPHykI&feature=player_embedded

Parte 2 de 5

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6ersvTg8BG4

Parte 3 de 5

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GZrsroPFLeE

Parte 4 de 5

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9Y0WmL_i_tA

Parte 5 de 5

http://www.youtube.com/watch?v=Y96gqjpvUBg&feature=player_embedded

__

Veja também:

Aborto: vídeo e textos sobre a legalização do aborto no Brasil

***

Aborto: Dinheiro de Sangue. Por que sua “legalização” é tão importante no Brasil?

***

Estudo Requer aos Médicos que façam Menos Abortos. Abortos Causam Transtornos Mentais na Mulher

Estudo Requer aos Médicos que façam Menos Abortos. Abortos Causam Transtornos Mentais na Mulher

 

Publicado em agosto 20, 2009 por Cristiane Rozicki

Estudo na Nova Zelândia Requer aos Médicos que façam Menos Abortos.

 

Abortos Causam Transtornos Mentais

Comportamentos suicidas, depressão, dependência química, ansiedade e outros problemas mentais, posteriores ao aborto. Aqui no Brasil a mídia, o ministério da saúde e a Presidencia da Republica na pessoa de Dilma Rousseff não avisam sobre as conseqüências  e graves danos do aborto.

---

Abortion Causes Mental Disorders: New Zealand Study

May Require Doctors To Do Fewer Abortions Abort –

Sex. 10 de fevereiro de 2006

Pro-Choice Researcher Says Some Journals Rejected Politically Volatile Findings Pro-Choice Pesquisador diz que alguns Revistas Rejeitada Politicamente Volátil Apreciação

Special to LifeSiteNews.com Especial para LifeSiteNews.com
By The Elliot Institute Por O Instituto Elliot
February 10, 2006 10 de fevereiro de 2006

A study in New Zealand that tracked approximately 500 women from birth to 25 years of age has confirmed that young women who have abortions subsequently experience elevated rates of suicidal behaviors, depression, substance abuse, anxiety, and other mental problems. Um estudo realizado na Nova Zelândia que acompanhou cerca de 500 mulheres desde o nascimento até aos 25 anos de idade, confirmou que as mulheres jovens que têm elevadas taxas de abortos posteriormente experiência de comportamentos suicidas, depressão, dependência química, ansiedade e outros problemas mentais.

Most significantly, the researchers–led by Professor David M. Fergusson, who is the director of the longitudinal Christchurch Health and Development Study–found that the higher rate of subsequent mental problems could not be explained by any pre-pregnancy differences in mental health, which had been regularly evaluated over the course of the 25- year study. Mais significativamente, os pesquisadores – liderados pelo Professor David M. Fergusson, que é o diretor do longitudinal Christchurch Health and Development Study – constatou que a maior taxa de problemas mentais posteriores não poderiam ser explicadas por qualquer pré-gravidez diferenças em mental saúde, que tinha sido regularmente avaliado no decurso da 25 – year study.
FINDINGS SURPRISE PRO-CHOICE RESEARCHERS CONSTATAÇÕES surpresa PRO-ESCOLHA INVESTIGADORES

According to Fergusson, the researchers had undertaken the study anticipating that they would be able to confirm the view that any problems found after abortion would be traceable to mental health problems that had existed before the abortion.  At first glance, it appeared that their data would confirm this hypothesis.  The data showed that women who became pregnant before age 25 were more likely to have experienced family dysfunction and adjustment problems, were more likely to have left home at a young age, and were more likely to have entered a cohabiting relationship. Segundo a Fergusson, os pesquisadores haviam realizado o estudo prevendo que eles seriam capazes de confirmar a opinião que os problemas encontrados após aborto deverá ser feita para os problemas de saúde mental que já existiam antes do aborto. À primeira vista, parecia que os dados seriam confirmar esta hipótese. Os dados mostraram que as mulheres que engravidaram antes de menos de 25 anos eram mais propensos a ter experimentado disfunção familiar eo ajustamento problemas, eram mais susceptíveis de ter uma casa na esquerda tenra idade, e foram mais propensos a ter introduzido uma coabitação relacionamento.

However, when these and many other factors were taken into account, the findings showed that women who had abortions were still significantly more likely to experience mental health problems.  Thus, the data contradicted the hypothesis that prior mental illness or other “pre-disposing” factors could explain the differences. No entanto, quando estes e muitos outros factores foram tidos em conta, os resultados mostraram que as mulheres que tiveram abortos foram ainda significativamente mais propensos a experimentar problemas de saúde mental. Assim, os dados contradizem a hipótese de que antes da doença mental ou outro “pré-eliminação” fatores poderiam explicar as diferenças.

“We know what people were like before they became pregnant,” Fergusson told The New Zealand Herald.  “We take into account their social background, education, ethnicity, previous mental health, exposure to sexual abuse, and a whole mass of factors.” “Sabemos que as pessoas eram como eles ficaram grávidas antes,” disse Fergusson A Nova Zelândia Herald. “Levamos em conta a sua origem social, educação, etnia, anterior a saúde mental, a exposição ao abuso sexual, e toda uma massa de fatores.”

The data persistently pointed toward the politically unwelcome conclusion that abortion may itself be the cause of subsequent mental health problems.  So Fergusson presented his results to New Zealand’s Abortion Supervisory Committee, which is charged with ensuring that abortions in that country are conducted in accordance with all the legal requirements. Os dados apontaram persistentemente politicamente indesejável para a conclusão de que o aborto poderá ser a causa de posteriores problemas de saúde mental. Então Fergusson apresentaram seus resultados para a Nova Zelândia do Aborto Comité de Fiscalização, que está encarregado de assegurar que o aborto no país são realizados em conformidade com todas as os requisitos legais. According to The New Zealand Herald, the committee told Fergusson that it would be “undesirable to publish the results in their ‘unclarified’ state.” Segundo o The New Zealand Herald, a comissão Fergusson disse que seria “indesejável para publicar os resultados na sua ‘unclarified” estado “.

Despite his own pro-choice political beliefs, Fergusson responded to the committee with a letter stating that it would be “scientifically irresponsible” to suppress the findings simply because they touched on an explosive political issue. Apesar de suas próprias convicções políticas pró-escolha, Fergusson respondeu à comissão com uma carta afirmando que seria “irresponsável cientificamente” para suprimir os resultados simplesmente porque tocou em uma questão política explosiva.

In an interview about the findings with an Australian radio host, Fergusson stated: “I remain pro-choice. I am not religious. I am an atheist and a rationalist. The findings did surprise me, but the results appear to be very robust because they persist across a series of disorders and a series of ages. . . . Abortion is a traumatic life event; that is, it involves loss, it involves grief, it involves difficulties. And the trauma may, in fact, predispose people to having mental illness.” Em uma entrevista sobre os resultados com um australiano rádio anfitrião, Fergusson declarou: “Continuo pró-escolha. Eu não sou religioso. Sou um ateu e um racionalista. As conclusões não me surpreende, mas os resultados parecem ser bastante robusto, pois eles persistirem em toda uma série de transtornos e uma série de idades…. O aborto é um evento traumático vida, isto é, trata-se de perda, que envolve dor, envolve dificuldades. E o trauma pode, na verdade, predispor as pessoas a ter doença mental. “
JOURNALS REJECT THE POLITICALLY INCORRECT RESULTS REVISTAS REJEITAR OS RESULTADOS politicamente incorrecto

The research team of the Christchurch Health and Development Study is used to having its studies on health and human development accepted by the top medical journals on first submission.  After all, the collection of data from birth to adulthood of 1,265 children born in Christchurch is one of the most long-running and valuable longitudinal studies in the world.  But this study was the first from the experienced research team that touched on the contentious issue of abortion. A equipe de pesquisa do Christchurch Saúde e Desenvolvimento Estudo é utilizada para ter seus estudos sobre a saúde e desenvolvimento humano aceite pelo topo revistas médicas na primeira apresentação. Afinal de contas, a recolha de dados desde o nascimento até à idade adulta de crianças nascidas em 1265 Christchurch é um da mais longa e valiosa de estudos longitudinais em todo o mundo. Porém, este estudo foi o primeiro a partir da investigação experiente equipe que tocou na questão polémica do aborto.

Ferguson said the team “went to four journals, which is very unusual for us — we normally get accepted the first time.” Ferguson disse que a equipa “deslocou-se a quatro revistas, o que é muito incomum para nós – nós normalmente aceite receber a primeira vez.” Finally, the fourth journal accepted the study for publication. Por último, a quarta revista aceita para publicação do estudo.

Although he still holds a pro-choice view, Fergusson believes women and doctors should not blindly accept the unsupported claim that abortion is generally harmless or beneficial to women.  He appears particularly upset by the false assurances of abortion’s safety given by the American Psychological Association (APA). Embora ele ainda mantém uma perspectiva pró-escolha, Fergusson considera as mulheres e os médicos não devem aceitar cegamente o unsupported alegação de que o aborto é geralmente inofensiva ou benéfica para as mulheres. Ele parece particularmente preocupado pelas falsas garantias de segurança do aborto dadas pela American Psychological Association ( APA).

In a 2005 statement, the APA claimed that “well-designed studies” have found that “the risk of psychological harm is low.” Em 2005 uma declaração, a APA afirmou que “bem concebido estudos” constataram que “o risco de dano psicológico é baixo.” In the discussion of their results, Fergusson and his team note that the APA’s position paper ignored many key studies showing evidence of abortion’s harm and looked only at a selective sample of studies that have serious methodological flaws. Na discussão dos seus resultados, Fergusson e sua equipe nota que a posição da APA papel fundamental ignorados muitos estudos que mostram evidências de efeitos nocivos do aborto e olhou apenas em uma amostra seletiva de estudos que têm graves falhas metodológicas.

Fergusson told reporters that “it verges on scandalous that a surgical procedure that is performed on over one in 10 women has been so poorly researched and evaluated, given the debates about the psychological consequences of abortion.” Fergusson disse aos jornalistas que “é escandaloso que raia sobre um procedimento cirúrgico que é realizado em mais de um em cada 10 mulheres tem sido tão mal estudadas e avaliadas, tendo em conta os debates sobre as conseqüências psicológicas do aborto.”

Following Fergusson’s complaints about the selective and misleading nature of the 2005 APA statement, the APA removed the page from their Internet site.  The statement can still be found through a web archive service, however. Na sequência de queixas sobre o Fergusson selectiva e enganosa natureza da declaração APA 2005, a APA removido da página de seu site da Internet. A declaração ainda pode ser encontrado através de um serviço de arquivo na web, no entanto.
STUDY MAY HAVE PROFOUND INFLUENCE ON MEDICINE, LAW, AND POLITICS Estudo pode ter influência profunda sobre medicina, direito, E POLÍTICA

The reaction to the publication of the Christchurch study is heating up the political debate in the United States.  The study was introduced into the official record at the senate confirmation hearings for Supreme Court Justice Samuel Alito. A reacção à publicação do estudo Christchurch é aquecer o debate político nos Estados Unidos. O estudo foi introduzido no registo oficial no senado confirmação audições Supremo Tribunal de Justiça Samuel Alito. Also, a US congressional subcommittee chaired by Representative Mark Souder (R-IN) has asked the National Institutes of Health (NIH) to report on what efforts the NIH is undertaking to confirm or refute Fergusson’s findings. Além disso, uma subcomissão E.U. Congresso presidido pelo representante Mark Souder (R-IN) convidou o National Institutes of Health (NIH) para informar sobre o que está a empreender esforços do NIH para confirmar ou refutar conclusões da Fergusson.

The impact of the study in other countries may be even more profound. O impacto do estudo em outros países pode ser ainda mais profunda. According to The New Zealand Herald, the Christchurch study may require doctors in New Zealand to certify far fewer abortions.  Approximately 98 percent of abortions in New Zealand are done under a provision in the law that only allows abortion when “the continuance of the pregnancy would result in serious danger (not being danger normally attendant upon childbirth) to the life, or to the physical or mental health, of the woman or girl.” Segundo o The New Zealand Herald, o estudo pode exigir Christchurch médicos na Nova Zelândia para certificar muito menos abortos. Aproximadamente 98 por cento dos abortos na Nova Zelândia são feitas ao abrigo de uma disposição na lei que só permite o aborto quando “a continuação da gravidez seria resultar em perigo grave (não sendo normalmente perigo tratador após parto) para a vida, ou para a saúde física ou psíquica, da mulher ou menina. “

Doctors performing abortions in Great Britain face a similar legal problem.  Indeed, the requirement to justify an abortion is even higher in British law.  Doctors there are only supposed to perform abortions when the risks of physical or psychological injury from allowing the pregnancy to continue are “greater than if the pregnancy was terminated.” Médicos realização de abortos na Grã-Bretanha enfrentam um problema jurídico semelhante. Na verdade, o requisito para justificar um aborto ainda é maior no direito britânico. Médicos só existem supostamente para realizar abortos quando os riscos de lesão física ou psicológica de permitir que a gravidez são para continuar “maior do que se a gravidez foi encerrado.”

According to researcher Dr. David Reardon, who has published more than a dozen studies investigating abortion’s impact on women, Fergusson’s study reinforces a growing body of literature showing that doctors in New Zealand, Britain and elsewhere face legal and ethical obligations to discourage or refuse contraindicated abortions. Segundo o pesquisador Dr. David Reardon, que já publicou mais de uma dúzia de estudos investigando o impacto do aborto sobre as mulheres, Fergusson do estudo reforça um crescente corpo de literatura mostrando que os médicos na Nova Zelândia, Grã-Bretanha e noutros países enfrentam obrigações legais e éticas para desencorajar ou recusar contra abortos.

“Fergusson’s study underscores that fact that evidence-based medicine does not support the conjecture that abortion will protect women from ‘serious danger’ to their mental health,” said Reardon.  “Instead, the best evidence indicates that abortion is more likely to increase the risk of mental health problems.  Physicians who ignore this study may no longer be able to argue that they are acting in good faith and may therefore be in violation of the law.” “Fergusson do estudo ressalta que o fato de que a medicina baseada em evidências não suporta a conjectura de que o aborto vai proteger as mulheres de” grave perigo “para sua saúde mental”, disse Reardon. “Pelo contrário, a melhor evidência indica que o aborto é mais provável que o aumento risco de problemas de saúde mental. Physicians ignorar que este estudo pode já não ser capaz de argumentar que eles estão agindo de boa fé e podem, portanto, estar em violação da lei. “

“Record-based studies in Finland and the United States have conclusively proven that the risk of women dying in the year following an abortion is significantly higher than the risk of death if the pregnancy is allowed to continue to term,” said Reardon, who directs the Elliot Institute, a research organization based in Springfield, Illinois.  “So the hypothesis that the physical risks of childbirth surpass the risks associated with abortion is no longer tenable.  That means most abortion providers have had to look to mental health advantages to justify abortion over childbirth.” “Gravar com base em estudos na Finlândia e os Estados Unidos têm provado conclusivamente que o risco das mulheres que morrem no ano seguinte um aborto é significativamente maior do que o risco de morte se a gravidez é autorizada a continuar a prazo”, disse Reardon, que dirige o Elliot Institute, uma organização de investigação com base em Springfield, Illinois. “Portanto, a hipótese de que os riscos físicos de parto superar os riscos associados com o aborto já não é defensável. Isso significa que mais tiveram aborto prestadores de olhar para a saúde mental vantagens para justificar o aborto ao longo do parto. “

But Reardon now believes that alternative for recommending abortion no longer passes scientific muster, either. Reardon Mas agora acredita que a alternativa para recomendar o aborto já não passa científica muster, quer.

“This New Zealand study, with its unsurpassed controls for possible alternative explanations, confirms the findings of several recent studies linking abortion to higher rates of psychiatric hospitalization. depression, generalized anxiety disorder, substance abuse, suicidal tendencies, poor bonding with and parenting of later children, and sleep disorders,” he said.  “It should inevitably lead to a change in the standard of care offered to women facing problem pregnancies.” “Este estudo Nova Zelândia, com a sua insuperável possíveis explicações alternativas para o controlo, confirma as conclusões de vários estudos recentes ligando aborto para taxas mais elevadas de internação psiquiátrica. Depressão, transtorno de ansiedade generalizada, abuso de substâncias, tendências suicidas, pobres e com vínculo de parentalidade mais tarde crianças, e distúrbios do sono “, disse ele.” Há inevitavelmente levar a uma mudança no padrão de atendimento oferecido às mulheres enfrentam problema gravidez. “
SOME WOMEN MAY BE AT GREATER RISK Algumas mulheres podem estar em maior risco

Reardon, a biomedical ethicist, is an advocate of “evidence- based medicine”–a movement in medical training that encourages the questioning of “routine, accepted practices” which have not been proven to be helpful in scientific trials.  If one uses the standards applied in evidence-based medicine, Reardon says, one can only conclude that there is insufficient evidence to support the view that abortion is generally beneficial to women.  Instead, the opposite appears to be more likely. Reardon, um biomédico ethicist, é um defensor da “medicina baseada em evidências” – um movimento de formação médica que encoraja o questionamento de “rotina, aceite práticas” que não tenham sido provado ser útil em estudos científicos. Se um usa o normas aplicadas na medicina baseada em evidências, Reardon diz, só podemos concluir que não há provas suficientes para apoiar a opinião de que o aborto é, geralmente benéfica para as mulheres. Em vez disso, o oposto parece ser mais provável.

“It is true that the practice of medicine is both an art and a science,” Reardon said. “É verdade que a prática da medicina é simultaneamente uma arte e uma ciência”, disse Reardon. “But given the current research, doctors who do an abortion in the hope that it will produce more good than harm for an individual woman can only justify their decisions by reference to the art of medicine, not the science.” “Mas, dada a atual pesquisa, os médicos que fazem um aborto, na esperança de que ele irá produzir mais dano do que bom para um indivíduo mulher só pode justificar as suas decisões por referência à arte da medicina, e não a ciência.”

According to Reardon, the best available medical evidence shows that it is easier for a woman to adjust to the birth of an unintended child than it is to adjust to the emotional turmoil caused by an abortion. Segundo a Reardon, a melhor evidência médica disponível mostra que é mais fácil para uma mulher a ajustar-se ao nascimento de uma criança que não é inesperada para ajustar-se ao turbilhão emocional causado por um aborto.

“We are social beings, so it is easier for people to adjust to having a new relationship in one’s life than to adjust to the loss of a relationship,” he said.  “In the context of abortion, adjusting to the loss is especially difficult if there any unresolved feelings of attachment, grief, or guilt.” “Nós somos seres sociais, por isso é mais fácil para as pessoas terem de se ajustar a uma nova relação de uma vida do que para regular a perda de um relacionamento”, disse ele. “No contexto do aborto, que adapta à perda é especialmente difícil se houver qualquer resolver sentimentos de apego, luto, ou culpa. “

By using known risk factors, the women who are at greatest risk of severe reactions to abortion could be easily identified, according to Reardon.  If this were done, some women who are at highest risk of negative reactions might opt for childbirth instead of abortion. Ao utilizar conhecidos fatores de risco, as mulheres que estão em maior risco de reacções graves ao aborto poderiam ser facilmente identificados, de acordo com Reardon. Se isso foi feito, algumas mulheres que estão em maior risco de reacções negativas podem optar por parto, em vez de aborto.

In a recent article published in The Journal of Contemporary Health Law and Policy, Reardon identified approximately 35 studies that had identified statistically validated risk factors that most reliably predict which women are most likely to report negative reactions. Em um recente artigo publicado no The Journal of Contemporary Health Law and Policy, Reardon identificou cerca de 35 estudos que tinha identificado validado estatisticamente que a maioria dos fatores de risco fiavelmente predizer quais as mulheres têm maior probabilidade de relatar reações negativas.

“Risk factors for maladjustment were first identified in a 1973 study published by Planned Parenthood,” Reardon said. “Os fatores de risco para desajuste foram inicialmente identificados em 1973 um estudo publicado pela Planned Parenthood”, disse Reardon. “Since that time, numerous other researchers have further advanced our knowledge of the risk factors which should be used to screen women at highest risk.  These researchers have routinely recommended that the risk factors should be used by doctors to identify women who would benefit from more counseling, either so they can avoid contraindicated abortions or so they can receive better followup care to help treat negative reactions.” “Desde esse tempo, muitos outros pesquisadores têm mais avançadas dos nossos conhecimentos sobre os fatores de risco que deve ser utilizado para rastrear as mulheres sob maior risco. Estes investigadores têm rotineiramente recomendado que os fatores de risco devem ser utilizadas pelos médicos para identificar as mulheres que se beneficiariam de uma maior aconselhamento, quer para que possam evitar ou contra o aborto, para que possam receber cuidados followup melhor para ajudar a tratar reações negativas. “

Feeling pressured by others to consent to the abortion, having moral beliefs that abortion is wrong, or having already developed a strong maternal attachment to the baby are three of the most common risk factors, Reardon says. Sentindo-se pressionados pelos outros para consentimento ao aborto, com convicções morais que o aborto é errado, ou já ter desenvolvido um forte vínculo materno para o bebê são três dos principais fatores de risco comuns, Reardon diz.

While screening makes sense, Reardon says that in practice, screening for risk factors is rare for two reasons. Embora a análise faz sentido, Reardon diz que, na prática, o rastreio de factores de risco é rara, por duas razões.

“First, there are aberrations in the law that shield abortion providers from any liability for emotional complications following an abortion,” he said.  “This loophole means that abortion clinics can save time and money by substituting one- size-fits-all counseling for individualized screening. “Em primeiro lugar, existem aberrações na lei que escudo aborto fornecedores a partir de qualquer responsabilidade por complicações emocionais após um aborto”, disse. “Esta lacuna significa que o aborto clínicas podem poupar tempo e dinheiro, substituindo uma de tamanho único para todos aconselhamento para individualizadas rastreio.

“The second obstacle in the way of screening is ideological. Many abortion providers insist that it is not their job to try to figure out whether an abortion is more likely to hurt than help a particular woman. They see their role as to ensure that any woman who wants an abortion is provided one.” “O segundo obstáculo no caminho do rastreio é ideológica. Muitos fornecedores insistem em que o aborto não é seu trabalho para tentar descobrir se um aborto é mais susceptível de ferir do que ajudar uma mulher especial. Eles vêem o seu papel como para garantir que qualquer mulher que deseja um aborto é fornecido um “.

“This ‘buyer beware’ mentality is actually inconsistent with medical ethics,” Reardon said. “Este” comprador beware “mentalidade é realmente inconsistente com ética médica”, disse Reardon. “Actually, the ethic governing most abortion providers’ services is no different than that of the abortionists: ‘If you have the money, we’ll do the abortion.’ “Na verdade, a ética que regem a maioria aborto dos prestadores de serviços não é diferente do que o do abortionists: ‘Se você tiver o dinheiro, nós vamos fazer o aborto.” Women deserve better.  They deserve to have doctors who act like doctors. That means doctors who will give good medical advice based on the best available evidence as applied to each patient’s individual risk profile.” As mulheres merecem melhor. Eles merecem a ter médicos que atuam como médicos. Isso significa que médicos que vai dar bons conselhos médicos baseados nas melhores evidências disponíveis, tal como é aplicado para cada paciente individual do perfil de risco. “

Fergusson also believes that the same rules that apply to other medical treatments should apply to abortion. Fergusson acredita também que as mesmas regras que se aplicam a outros tratamentos médicos, deve aplicar-se ao aborto. “If we were talking about an antibiotic or an asthma risk, and someone reported adverse reactions, people would be advocating further research to evaluate risk,” he said in the New Zealand Herald. “Se estivéssemos falando de um antibiótico ou um risco asma, e alguém relatadas as reacções adversas, as pessoas seriam defendem uma maior investigação para avaliar os riscos”, disse ele na Nova Zelândia Herald. “I can see no good reason why the same rules don’t apply to abortion.” “Não vejo qualquer razão para as mesmas regras não se aplicam ao aborto.”
# # # # # #
SOURCES: FONTES:

David M. Fergusson, L. John Horwood, and Elizabeth M. Ridder, “Abortion in young women and subsequent mental health,” Journal of Child Psychology and Psychiatry 47(1): 16-24, 2006. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dop… uids=16405636&query hl=1&itool=pubmed docsum David M. Fergusson, Horwood John L., e Elizabeth M. Ridder, “O aborto em mulheres jovens e subseqüente saúde mental”, Journal of Child Psychology and Psychiatry 47 (1): 16-24, 2006. Http://www. ncbi.nlm.nih.gov / entrez / query.fcgi? cmd = Obter & db = & Pubmed dop … uids = 16405636 & query = 1 & hl = itool Pubmed docsum

Tom Iggulden, “Abortion increases mental health risk: study” AM transcript. http://www.abc.net.au/am/content/2006/s1540914.htm Tom Iggulden, “Aborto aumenta risco a saúde mental: estudo” AM transcrição. Http://www.abc.net.au/am/content/2006/s1540914.htm

Nick Grimm “Higher risk of mental health problems after abortion: report” Australian Broadcasting Corporation. Nick Grimm “maior risco de problemas de saúde mental após o aborto: relatório” Australian Broadcasting Corporation. 03/01/2006 http://www.abc.net.au/7.30/content/2006/s1541543.htm 03/01/2006 http://www.abc.net.au/7.30/content/2006/s1541543.htm

Ruth Hill, “Abortion Researcher Confounded by Study” New Zealand Herald 1/5/06, http://www.nzherald.co.nz Ruth Hill, “Aborto Pesquisador confundidos pelo Estudo” New Zealand Herald 1/5/06, http://www.nzherald.co.nz

APA Briefing Paper on The Impact of Abortion on Women, http://web.archive.org of http://www.apa.org/ppo/issues/womenabortfacts.html APA Perspectiva Livro sobre o impacto do aborto sobre a Mulher, http://web.archive.org de http://www.apa.org/ppo/issues/womenabortfacts.html

http://web.archive.org/web/20050304001316/http:/www.apa.org/p po/issues/womenabortfacts.html http://web.archive.org/web/20050304001316/http:/www.apa.org/p po / questões / womenabortfacts.html

Information on studies showing higher death rates after abortion: http://www.afterabortion.info/news/CDCdeathswrong.htm Informações sobre estudos mostrando maiores taxas de mortalidade após o aborto: http://www.afterabortion.info/news/CDCdeathswrong.htm

Disponível em:

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.lifesitenews.com/ldn/2006/feb/060210a.html&ei=RFGNSu7qN6OCtgfBmInrDQ&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DAbortion%2BCauses%2BMental%2BDisorders:%2BNew%2BZealand%2BStudy%2BMay%2BRequire%2BDoctors%2BTo%2BDo%2BFewer%2BAbortions%26hl%3Dpt-BR%26rls%3Dig%26sa%3DG

—

Aborto traz graves Danos para a saúde da mulher, Aborto, fala a Ciência Médica, Científicos Publicações Etiquetado: | A vida é fundamental, abortista, Aborto, aborto e doenças, Aborto e Midia, Aborto traz graves Danos para a saúde da mulher, administração pública, Associação das Vítimas do Aborto, auto imune, AVA, bioética, Biodireito, biotecnologia, Brain death, Brian dead, Carta Magna, células tronco embrionárias, ciência, cidadania, cidadãos, Civil, cláusulas pétreas, Concepção, concepcion, Constituição, Constituição da República, Convenção Americana de Direitos Humanos, corpo, crime, criminalização, criminalização do aborto, Cristiane Rozicki, cultura da morte, cultura da vida, Declaración Americana de los Derechos del Hombre, Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, Declaración de los derechos del niño por nacer, derecho a la vida, Derecho a vivir, descriminalização do aborto, Dignidade, direito à vida, Direito Civil, direito constitucional, direito internacional público, Direito Internacional Público – DIP, direitos do nascituro, Direitos e Garantias Individuais, Direitos Fundamentais, Direitos Humanos, direitos humanos fundamentais, direitos públicos, doenças, doenças mentais, drogas contra rejeição, embrião, Embriologia, fecundação, feto, Genocídio, gravidez, inconstitucionalidade, indústria, indústria da morte, interrupção da gravidez, legislação, lei maior, medicina, Medicina comercial, mercantilização, Ministério da Saúde, Ministro da Saúde, morte encefálica, morte materna, mortes, mujer, mulher, multinacionais, nacimiento, nascituro, não cura, neurodegenerativas, Objeto Dignidade, Pacto de São José da Costa Rica, personalidade, Planned Parenthood Federation of America, Poder Executivo, Poder Judiciário, Poder Legislativo, pro life legislacion, pro-life legislation., problemas mentais, problemas mentais na mulher, proteção à vida, punição, república do brasil, saúde pública, salud, sociedade, STF, STF contra legis, suicídio das nações, SUS, The World Mortality Report, tratado internacional, vida fetal, vida humana, vida intra-uterina

https://objetodignidade.wordpress.com/2009/08/20/estudo-requer-aos-medicos-que-facam-menos-abortos-abortos-causam-transtornos-mentais-na-mulher/

Roe versus Reality — Abortion and Women’s Health

THE NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE

 

http://www.nejm.org/

Esta materia em

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp068083

 

Perspective

Alexi A. Wright, M.D., and Ingrid T. Katz, M.D., M.H.S.

N Engl J Med 2006; 355:1-9July 6, 2006

Article

References

Citing Articles (9)

Audio Interview

Interview with Dr. Watson Bowes on Abortion and Women’s Health. (8:06)

• Listen
• Download

Audio Interview

Interview with Dr. Kenneth Edelin on Abortion and Women’s Health. (10:49)

• Listen
• Download

Slide Show

Images from the Abortion and Contraception Clinic of Nebraska and A Woman’s Touch Pregnancy Counseling Center.

Sandra Jones was on her way to a Nebraska operating room to have an abscess drained when she learned that, once again, she had defied medical odds. Six months earlier, doctors had diagnosed breast cancer in the 31-year-old mother of two. Because her test results were positive for the breast cancer susceptibility gene 1 (BRCA1) and she was at high risk for ovarian cancer and recurrent breast cancer, they had recommended bilateral mastectomy, chemotherapy, and a hysterectomy, but Jones (whose name has been changed to protect her privacy) was not ready to give up childbearing. Her doctors warned that though it would be extremely difficult for her to conceive after chemotherapy, she should actively avoid pregnancy for at least six months, since it would complicate her disease and the drugs would increase the risk of serious birth defects. After struggling through treatment, Jones returned home to find that her husband had left her. Now, a few weeks later, routine preoperative tests revealed that she was pregnant.Jones wanted to terminate the pregnancy, but no physician at the hospital was willing to perform an abortion. So several days later, she searched the telephone book and found LeRoy Carhart’s Abortion and Contraception Clinic of Nebraska in Bellevue, a small city just south of Omaha.Carhart is famous among abortion providers. He first made national headlines in 2000, when he helped to overturn a Nebraska law banning “partial-birth” abortion. In a five-to-four decision in Sternberg v. Carhart, the U.S. Supreme Court declared the law unconstitutional because it provided no exception for the woman’s health and its vague definition of the banned procedure placed an “undue burden” on women.Despite this decision, in 2003 President George W. Bush signed the federal Partial-Birth Abortion Ban Act. Carhart and a nonprofit legal organization called the Center for Reproductive Rights filed a lawsuit in Nebraska, as did others in New York and California; in all three states, district and appeals court judges ruled the ban unconstitutional. This past February, however, after Justice Samuel Alito was appointed, the Supreme Court decided to hear Gonzales v. Carhart. Oral arguments will take place this fall.Carhart is one of the few doctors in Nebraska who performs abortions. Although 35 percent of women in the United States undergo an abortion before they are 45 years of age, providers are increasingly scarce. Each year, 1.3 million women in the United States undergo an abortion, but in 2000 only 3 percent of rural areas in the United States had an abortion provider, and 87 percent of U.S. counties had none. Eighteen states had fewer than 10 doctors willing to perform abortions (see mapAvailability in Each State of Providers Who Perform 400 or More Abortions per Year.).1 In the United States, nearly 20 percent of hospital beds are in facilities with religious affiliations, most of which prohibit physicians from providing abortions.2 According to the Guttmacher Institute, although nationwide about 1 in 14 abortions is sought for health reasons, only two hospitals in Nebraska offer pregnancy terminations, and they do so only under rare circumstances, such as intrauterine fetal death; each of these hospitals performs fewer than 10 pregnancy terminations per year. Nevertheless, in 2004, women from many other states traveled to Nebraska for abortions — at Carhart’s clinic. Occasionally, when a hospital refuses, Carhart is asked to terminate a pregnancy that threatens a woman’s health. In a recent case, a woman with severe pregnancy-associated renal failure traveled 200 miles by ambulance for an abortion. She arrived with her hospital identification bracelet and an intravenous line in place, underwent the procedure, and was shipped back to her hospital bed.Similar events have occurred in many other states. In 1998, the Louisiana State University Medical Center in Shreveport refused to provide an abortion for Michelle Lee, a woman with cardiomyopathy who was on the waiting list for a heart transplant, despite her cardiologist’s warning that the pregnancy might kill her. Hospital policy dictated that to qualify for an abortion, a woman’s risk of dying had to be greater than 50 percent if her pregnancy was carried to term; a committee of physicians ruled that Lee did not meet this criterion. Since her cardiomyopathy made an outpatient abortion too dangerous, she traveled 100 miles to Texas by ambulance to have her pregnancy terminated.Some women cross continents to find Carhart’s clinic, a small, brown building on the edge of Bellevue. Last year, Carhart and his 10 staff members performed 1250 abortions there. The clinic has three rooms, each equipped with an examination table, an ultrasound machine, and a pulse oximeter. Carhart performs most first-trimester and early second-trimester abortions with a curette and a vacuum cannula, removing the pregnancy sac under ultrasound guidance. He performs abortions up to 24 weeks after conception, the legal limit.A shy man, Carhart speaks softly and rarely smiles or makes eye contact, except when speaking with his patients. Nearly six feet tall, with thick, white hair, he is a quietly imposing figure. Outside the examination room, almost every sentence he speaks is interrupted by his cell phone — on which he is available around the clock since he stopped using an answering service. “I couldn’t find enough pro-choice operators,” he explained. “We lost a lot of calls from patients because the service wouldn’t put them through.”It’s hard to imagine him as a robust young surgeon in the Air Force, where he practiced for two decades — until you witness his dogged determination to keep abortion available and safe. After leaving the military, Carhart opened a clinic for emergency surgery. Abortions were a small part of his practice until 1991, when, on the day the Nebraska Parental Notification Law was passed, his house and stables burned down, killing 17 horses, his dog, and his cat. Although the fire had started in seven different locations on his property, it was never declared arson, and no one was charged with a crime. “Everything we owned except the clothes on our backs and the cars we were driving was destroyed,” said Carhart. “The following morning, I received a letter from someone claiming responsibility, likening the murder of my horses to the murder of children.”The fire transformed Carhart’s life. Determined not to “cede a victory to the antis,” he began providing abortions full-time. For a few years, he worked in six states, leaving each day at 6 a.m. and returning home at 11 p.m. Now he moonlights in a Kansas abortion clinic to keep his practice afloat, but his primary office is in Bellevue, situated between a gas station and an antiabortion counseling center for pregnant women called A Woman’s Touch. The Catholic school across the street erected a granite tombstone after Carhart moved in; engraved with an image of Jesus holding a baby with angel’s wings, it reads: “In Memory of the Unborn Child.” From the outside, Carhart’s clinic looks almost abandoned; its windows were boarded up after people shot through them. Nevertheless, cars are parked outside and protestors cluster together at the edge of the parking lot. A large sign on the building reads: “Abortion and Contraception Clinic of Nebraska.”LeRoy Carhart’s Abortion and Contraception Clinic of Nebraska, Bellevue. Next door, an even larger billboard above A Woman’s Touch advertises free pregnancy testing and confidential counseling. Nationally, such centers outnumber abortion clinics six to one.3 Most are staffed by volunteers and funded by churches, private citizens, or state governments. Thirteen states sell “Choose Life” license plates that help to support these facilities. The Bellevue center was started by Liz Miller, a middle-aged woman with a degree in Biblical studies and training as a licensed practical nurse who used to protest outside Carhart’s clinic. A Woman’s Touch has an annual budget of $100,000 and serves approximately 60 women per month, free of charge, with the stated aim of providing complete information. “We feel strongly,” said Miller, “that women are not receiving all of the information they need to make their decision.”The center is a two-story pink building that looks airy and inviting. Although it is not a clinic, it offers pregnancy tests and employs a nurse to counsel patients. It has a waiting room and several consultation rooms, including one with an examination table and an ultrasound machine. One of the many brochures available in the entryway suggests that abortion is associated with an increased risk of breast cancer and that “a woman diagnosed with breast cancer while pregnant has a significantly longer life expectancy if she gives birth rather than aborting.” According to the National Cancer Institute, there is no credible evidence to support these claims; indeed, a recent large meta-analysis found no such link.4 Signs advertise workshops and retreats for women with “post-abortion stress syndrome.” This diagnosis is not recognized by the American Psychiatric Association or the American Psychological Association; a study of women’s responses to abortions indicated that distress is greatest before the procedure and that there are few severe negative responses afterward.5 The center also offers prenatal parenting classes, baby clothes, and postabortion Bible studies. If a woman is “abortion-minded,” it offers fetal ultrasonography. “Most of the women who see ultrasounds choose to parent,” reported Miller. “Once you watch that little heart beating or see fingers and toes, a sense of regret develops.”Each day, the same protestors assemble outside Carhart’s clinic. With signs showing Jesus on one side and mutilated fetuses on the other, they approach each car pulling into the driveway, urging women to visit the center next door instead. “Don’t let them destroy the most precious thing inside of you,” they shout. The protestors and Carhart’s staff have known each other for years and exchange daily barbs; in March, after sending employees threatening letters, protestors began showing up at their homes as well.The clinic’s entryway is flanked by two sets of doors that can lock instantly if the office is threatened. Like most abortion providers, Carhart takes precautions to protect himself and his staff. Each day, he and his wife, Mary, who works with him, drive a different route to work. When they are indoors, they sit away from windows, facing the door. After Barnett Slepian — an abortion provider in suburban Buffalo, New York — was murdered in 1998, police brought the Carharts bulletproof vests. They wore them until, as Carhart drily noted, “we realized that the antis usually shoot providers in the head.”Inside Carhart’s office, the atmosphere changes: the walls are covered with thank-you letters from patients, national awards, and portraits of the horses that were killed in the fire. The members of the staff are full of camaraderie. During abortions, they console women, explaining the procedure and chatting with them about their pets, work, or families. The conversation continues in the recovery room, where women sit in recliners while assistants provide antibiotics, postoperative instructions, and contraceptive counseling. Some patients write in the clinic’s diary, which was started by a 14-year-old girl who wrote a letter to future patients, sharing her story and reassuring them about the procedure. Before each woman leaves, she must void her bladder, circle the hallway 15 times, and show that her bleeding is slowing; since many patients live hours away, Carhart’s staff makes sure that they are stable before they depart.When we met Carhart one recent morning, he had already performed two abortions and had eight more scheduled. His next patient was a woman who had come in the previous day and been sent home because the staff did not think she was emotionally ready. She returned with her brother, who spent most of the time outside with the protestors, coming in occasionally to remind her that she was going to hell. In her purse, she carried protestors’ pamphlets featuring pictures of developing fetuses. Before starting, Carhart asked her if she was sure she wanted to do this. She nodded. Throughout the procedure, though, she cried quietly. Afterward, Carhart asked whether the protestors had gotten to her. “No,” she sobbed. “The guilt did.”That day, Carhart saw high-school students, housewives, a patient with breast cancer, and a Native American woman from a South Dakota reservation 12 hours away. Carhart has many patients from South Dakota, which has only one abortion clinic and mandates a 24-hour waiting period for abortions, parental notification for minors who are seeking pregnancy terminations, and state-scripted counseling. The last South Dakota abortion provider retired 10 years ago, so a doctor from Minnesota flies to South Dakota one day each week to perform only first-trimester abortions at the remaining clinic.In March, South Dakota Governor Mike Rounds went one step further, signing into law an outright ban on abortion. The measure, intended as a direct challenge to Roe v. Wade, would make it a felony for a doctor to perform an abortion unless it was necessary to save a woman’s life. The bill has no exception for rape, incest, or health — and does not define what constitutes a life-threatening condition. The ban was scheduled to go into effect on July 1, until a grassroots coalition collected the signatures required to send it to a voter referendum in November. Early signs suggest the ban may be overturned: in a survey of registered voters, 57 percent said they would vote against it, 35 percent said they would vote to uphold it, and 8 percent were undecided.At the federal level, in Gonzales v. Carhart,the Supreme Court will decide whether to uphold the Partial-Birth Abortion Ban Act that restricts second-trimester abortions to women with life-threatening conditions. A central question is whether the Court will accept the law’s definition of “partial-birth” abortion, a term used by antiabortion forces to describe intact dilation and extraction (D&X).In the act, the definition of “partial-birth” abortion reads:

The person performing the abortion deliberately and intentionally vaginally delivers a living fetus until, in the case of a head-first presentation, the entire fetal head is outside the body of the mother, or, in the case of breech presentation, any part of the fetal trunk past the navel is outside the body of the mother for the purpose of performing an overt act that the person knows will kill the partially delivered living fetus.

Physicians who violate the law could face up to two years of imprisonment, be subject to civil lawsuits, and be held responsible for financial compensation of “all injuries, psychological and physical.” Defendants could appeal to their state medical board for a hearing to prove that the abortion was necessary to save the woman’s life. However, Carhart notes that “most physicians are not going to risk their careers to prove a woman’s condition is life-threatening — not if the only backup they have is a state medical board.”Some abortion-rights activists and physicians, including Carhart, argue that the definition of “partial-birth” abortion is so vague that the law would apply to dilation and evacuation (D&E), the procedure routinely used for second-trimester abortions. In Sternberg v. Carhart, Justice Stephen Breyer wrote: “Even if the [Nebraska] statute’s basic aim is to ban intact D&X, its language makes clear that it also covers a much broader category of procedures.” But antiabortion activists insist that the federal law targets intact D&X exclusively. Clarke Forsythe, the former president of Americans United for Life, said that far from being too broad, the law “is so narrowly drafted that it may never be enforced.”Much media coverage has focused on the rarity of intact D&X; in 2000, for example, this procedure accounted for 0.17 percent of all abortions. Introduced as a method for reducing complications in late second-trimester abortions, it is usually performed over the course of two to three days, beginning with the insertion of a laminaria. Once the cervix is sufficiently dilated, the fetus is removed intact; this often requires collapsing the fetal calvaria so the fetal skull can pass through the patient’s cervix. In contrast, D&E is a destructive procedure that involves evacuation of the fetus and placenta, usually in pieces, with forceps and a vacuum. Many abortion providers try to keep the fetus as intact as possible while removing it, though, in order to minimize the retention of products of conception. Some abortion providers argue that intact D&X is safest for the woman, since it minimizes the risk of uterine injury, cervical tears, and retained products of conception. However, the procedure is controversial, even among abortion-rights supporters.The antiabortion movement argues that the Court’s decision regarding Sternberg v. Carhart does not reflect the people’s will. More than half of the states have passed “partial-birth” abortion bans, but the Supreme Court’s decision made them unenforceable. “Seventy to 80 percent of the public thinks that this is a barbaric procedure,” argues Forsythe. “Despite this, the Supreme Court swept away 30 state laws.” Forsythe opposes the inclusion of a health exception in the law, arguing that “there is no ban if there’s a health exception.” In pre-Roe days, many hospitals offered abortion to women with life-threatening or high-risk pregnancies, despite state laws against it. Physician committees decided who was eligible for abortions and often granted them on psychiatric grounds; poor women had limited access to these procedures.Today, many antiabortion activists believe that late second-trimester abortions should be performed through labor induction so that the fetus will die of prematurity, rather than be killed. But “that is a fine line with a long history,” said Kenneth Edelin, who was convicted of fetal manslaughter in 1975 for performing a second-trimester abortion two years after Roe v. Wade. Edelin, now an emeritus professor of obstetrics and gynecology at the Boston University School of Medicine, was a resident in 1973, when a mother brought her pregnant 17-year-old daughter to the hospital requesting an abortion. Edelin attempted to terminate the pregnancy by infusing saline into the amniotic sac but was unable to reach it because of a low-lying anterior placenta. The mother begged him to try another method. She explained that her abusive husband might hurt their daughter if he discovered she was pregnant. After conferring with his attending physician, Edelin performed a hysterotomy, making a small incision in the uterus and removing the fetus and placenta in a procedure similar to a cesarean section.Four months later, the Boston District Attorney’s office discovered the case when it subpoenaed the medical records of 88 women who had undergone abortions. Edelin was indicted. At grand-jury hearings, most of the physicians pled the Fifth Amendment, but Edelin told the truth, believing he was protected by the law. The assistant district attorney who charged him with manslaughter argued that the 20-week-old fetus had become a person once the placenta was detached from the woman and should have been resuscitated. The defense argued that it was stillborn, as indicated at autopsy. Nevertheless, when the case went to trial, Edelin was found guilty.Newspapers nationwide reported on the trial, and there was an immediate chilling effect. “Once I was indicted, hospitals up and down both coasts stopped performing second-trimester abortions,” recalled Edelin. “Many hospital administrators stopped permitting residents to take part in abortion at all.” But there was also an outpouring of support from women who had undergone pregnancy terminations before Roe v. Wade. “I received thousands of letters describing women’s experiences — lying on a kitchen table on a sheet of newspaper with a single light bulb overhead, undergoing an abortion alone without anesthesia, antiseptic, or anyone to support her,” said Edelin. “Many women were raped as a part of the process. It’s amazing the indignities — the risk to life and future fertility — these women faced when they were alone and frightened.” Edelin appealed to the Supreme Judicial Court of Massachusetts, and eventually the verdict was reversed.Abortion veterans like Carhart fear that Roe may soon be overturned. If that happens, states will have to choose whether to ban or protect abortion. Most have abortion laws on their books, but they are superseded by Roe, as long as it survives. Antiabortion activists are split on whether they should try to overturn it. After Governor Rounds signed the South Dakota ban into law, his approval rating dropped 12 percent. Most of the public still support some form of abortion: polls show that 66 percent of Americans believe that abortion should be legal in the first trimester and that they overwhelmingly support abortion in cases of rape, endangerment of health, or serious fetal anomalies. Yet in 2006, legislators in 12 states introduced bills that would ban nearly all abortions; as of early June, the governor of Louisiana was poised to sign a ban similar to South Dakota’s, which will go into effect if Roe is overturned.Number of Reported Abortions in the United States, 1973–2002. Watson Bowes, emeritus professor of obstetrics and gynecology at the University of North Carolina, is among those who argue that Roe v. Wade is a misuse of federal authority: “The Supreme Court used raw judicial power to trump state legislators, and the decision should be overturned on those grounds.” Other antiabortion activists advocate incremental changes in state laws to limit the provision of abortion. These changes include parental consent laws, fetal homicide laws (making it two crimes to kill a pregnant woman), strict regulations for abortion clinics, and legislation requiring physicians to offer women fetal ultrasonography before an abortion.This strategy is already having an effect, argued Katherine Grainger, legislative counsel at the Center for Reproductive Rights. “With each year, more and more restrictions on Roe are being passed.” Ultimately, Grainger said, “we’ll see it slowly eviscerated to the point where . . . it’s hollow.”Many older abortion providers believe that the complacency of younger women and physicians is partially responsible for the current state of affairs. “They don’t remember the thousands of women who died from septic abortions,” argued Edelin. “They don’t realize that this is a battle to save women’s lives — not a battle for choice.”As new legislation is passed, the courts will hear more cases that challenge Roe,and physicians may increasingly risk their careers and their lives if they choose to provide abortions. With each new decision to limit abortion, more American women lose their access. Whether the Supreme Court ultimately upholds or overturns the Partial-Birth Abortion Ban Act, one thing is certain: poor women in rural America are bearing the brunt of these decisions, and some may pay with their lives.

Interviewswith Dr. Watson Bowes, emeritus professor of obstetrics and gynecology at the University of North Carolina in Chapel Hill, and Dr. Kenneth Edelin, emeritus professor of obstetrics and gynecology at the Boston University School of Medicine, can be heard at http://www.nejm.org.

Source Information

Dr. Wright is a fellow in hematology–oncology at the Dana–Farber Cancer Institute, Boston, and Dr. Katz is a fellow in infectious disease at the Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston. Both are editorial fellows at the Journal.

OS RISCOS DE ABORTAR – perigos físicos e emocionais do aborto

OS riscos de abortar é matéria da Revista FACTOS DA VIDA, Ano I, nº 6, Dezembro de 2000. UM ALERTA ás mulheres. O ABORTO constitui causador de um alto índice de mortalidade das mulheres que passam pela interrupção da gravidez uma ou mais vezes. Aqui no Brasil a mídia, o ministério da saúde e a Presidencia da Republica na pessoa de Dilma Rousseff não avisam sobre as conseqüências  e graves danos do aborto.

Revista FACTOS DA VIDA, Ano I, nº 6, Dezembro de 2000

Disponível em

http://www.juntospelavida.org/factos06.html

 

Ano I, nº 6, Dezembro de 2000

 

---

    

OS RISCOS DE ABORTAR

Estudos documentam os perigos físicos e emocionais do aborto nos Estados Unidos da América, onde todo o aborto é legal e praticado em “estabelecimentos de saúde legalmente autorizados”.

 

Alguns têm insistido que o aborto é mais saudável para as mulheres do que o parto. Porém, diversos estudos que examinaram os efeitos de aborto demonstraram precisamente o contrário. As mulheres que abortaram, frequentemente enfrentaram problemas físicos e emocionais crescentes, incluindo abuso de drogas, doenças mentais, perda de fertilidade, perda de gravidezes posteriores e cancro da mama. Este artigo examinará vários estudos e o que eles dizem sobre os riscos do aborto.

 

Complicações fatais

Embora a maior parte das mortes relacionadas com o aborto não sejam classificadas oficialmente como tais ⁽¹⁾, o aborto legal é constatado como a quinta causa de morte materna no E.U.A. ⁽²⁾. O mais recente —e mais bem documentado— estudo sobre mortes relacionadas com o aborto, até à data, é um estudo finlandês de 1997, financiado pelo Governo, que mostrou que as mulheres que abortam têm quatro vezes maior probabilidade de morrer no espaço de um ano do que as mulheres que dão à luz. Estendendo o âmbito do estudo para além da estreita janela de tempo que é examinada pela maioria dos outros estudos do pós-aborto, os investigadores puderam perceber melhor como o aborto realmente afecta as vidas das mulheres. Os resultados mostraram claramente que, em comparação com as mulheres que levam a gravidez ao termo, as mulheres que abortaram no ano anterior à sua morte tinham:

• 60% maior probabilidade de morrerem de causas naturais,
• 7 vezes maior probabilidade de cometerem suicídio,
• 4 vezes maior probabilidade de terem acidentes fatais, e
• 14 vezes maior probabilidade de morrerem vítimas de homicídio ⁽³⁾.

 

“o aborto legal é constatado como a quinta causa de morte materna no E.U.A.”    […] “as mulheres que abortam têm quatro vezes maior probabilidade de morrer no espaço de um ano do que as mulheres que dão à luz”

 

 

Complicações de curto prazo

 

O aborto foi também relacionado com vários problemas físicos de curto e longo prazo. As complicações imediatas podem incluir perfuração uterina, infecção, hemorragia, embolia, complicações de anestesia, convulsões, lesões do colo uterino, choque endotóxico, febre, vómitos e sensibilização de Rh. Os problemas de longo prazo incluem infertilidade, problemas com gravidezes futuras, alguns tipos de cancro, e saúde geral mais baixa ⁽⁴⁾.

 

As infecções são uma das complicações do aborto mais comuns, mas muitas clínicas não fazem testes de rotina para as detectarem ⁽⁵⁾. Isto apesar de alguns defensores do aborto admitirem que este causa de facto essas infecções. Por exemplo, num artigo sobre abortos “faça você mesmo”, Michele McDevitt, porta-voz da Planned Parenthood da Califórnia, avisou que “sempre que a zona uterina é invadida há risco de infecção” ⁽⁶⁾. Ironicamente, isto vem da mesma organização que insiste que o aborto é seguro desde que uma mulher pague a uma clínica para o fazer.

 

A infecção é ainda mais perigosa se a mulher não procura tratamento, ou se antes de um aborto a clínica não faz testes para ver se há infecção prévia. Um estudo mostrou que as mulheres que tinham uma infecção não tratada de chlamydia [uma doença sexualmente transmissível] na altura do aborto, tinham 72 por cento de risco de desenvolverem Doença Inflamatória Pélvica em comparação com 8 por cento das mulheres tratadas antes do aborto ⁽⁷⁾. Outro estudo, descobriu que mulheres com infecção de chlamydia que atrasaram a procura de tratamento por três ou mais dias após o aparecimento dos sintomas, tinham seis vezes maior probabilidade de terem problemas de infertilidade do que as que procuraram tratamento imediatamente ⁽⁸⁾.

 

Mesmo quando as mulheres buscam imediatamente tratamento, as infecções podem ainda levar a problemas de longo prazo. Mulheres jovens que, por exemplo, não tiveram uma gravidez prévia completa, não responderam tão bem a tratamentos com antibióticos como mulheres mais velhas que já tinham dado à luz uma criança ⁽⁹⁾.

 

Quando o cancro ataca

 

Aproximadamente uma em cada oito mulheres terão cancro da mama na sua vida. Um número estimado de 43 500 mulheres morrem cada ano desta doença, com mais de 175 000 casos novos de cancro da mama invasivo diagnosticados cada ano ⁽¹⁰⁾.

Estudos sobre a relação entre o aborto e o cancro da mama têm sido desprezados ou ignorados pela indústria do aborto e pelos media. Mas alguns investigadores descobriram que, ao interromper o crescimento das células nos seios da mulher durante o primeiro trimestre da gravidez, o aborto aumenta o risco de contrair cancro da mama.

O Dr. Joel Brind, um dos maiores especialistas na relação entre o aborto e o cancro da mama, realizou uma meta-análise de 23 estudos publicados sobre o cancro da mama e o aborto, 18 dos quais documentam uma relação entre o aborto e o cancro da mama. Brind e os seus colegas concluíram que mulheres que abortaram as suas primeiras gravidezes enfrentaram um risco de 30 a 50 por cento superior de cancro da mama. Sete de cada dez estudos mostraram também que mulheres que fizeram múltiplos abortos tiveram um risco superior de contrair cancro da mama do que mulheres que fizeram só um aborto ⁽¹¹⁾.

 

 

O risco para gravidezes futuras

 

Alguns estudos mostram que, para mulheres saudáveis, o risco de contrair certos problemas durante a gravidez e o parto diminuem com cada nova gravidez. Por exemplo, alterações hipertensivas como a eclâmpsia (convulsões) e a pré-eclâmpsia (hipertensão com edema ou níveis aumentados de proteínas na urina) estão entre as maiores causas de mortes relacionadas com a gravidez no mundo ocidental ⁽¹²⁾.

A investigação mostra que as mulheres cuja primeira gravidez acabou em parto de tempo completo têm menor hipótese de desenvolver pré-eclâmpsia em gravidezes posteriores. Mas, como mostra a Figura 1, as mulheres que abortaram as suas primeiras gravidezes de facto tiveram um maior risco de desenvolver pré-eclâmpsia em gravidezes posteriores ⁽¹³⁾.

Estudos mostraram também que as mulheres com um historial de aborto têm um maior risco de aborto espontâneo do que as mulheres que nunca abortaram. A Figura 2 mostra que as mulheres com duas gravidezes anteriores levadas ao termo e nenhum aborto tinham o menor risco (0.71), enquanto mulheres com dois abortos prévios tinham o maior risco (4.32) ⁽¹⁴⁾.

 

Dados de outros estudos mostraram que as mulheres com um historial de aborto:

·         Tinham um risco de gravidez ectópica 1.5 a 1.7 vezes superior ao das mulheres que tiveram gravidezes completas anteriores ⁽¹⁵⁾.

·         Tinham quatro vezes maior probabilidade de infecção intra-uterina durante uma gravidez subsequente do que as mulheres cujas gravidez anterior terminou num nascimento ao cabo de pelo menos 20 semanas de gestação ⁽¹⁶⁾.

·         Tinham um risco superior de hemorragia durante uma gravidez subsequente do que as mulheres que previamente deram à luz ou que estavam na sua primeira gravidez ⁽¹⁷⁾.

·         Tinham dores de parto mais intensas do que as mulheres que previamente levaram a gravidez ao termo ⁽¹⁸⁾.

·         Tinham maior probabilidade de sofrer de retenção de placenta durante o parto ou hemorragia pós-parto do que mulheres que deram previamente à luz ⁽¹⁹⁾.

 

“Infelizmente, o que muitas mulheres não percebem é que acabam por sacrificar parte delas próprias juntamente com o seu bebé.”

 

Adicionalmente, embora pouco seja conhecido sobre o impacto do aborto na taxa de mortalidade materna em gravidezes subsequentes, poucas dúvidas podem restar de que o aborto aumenta o risco da mulher desenvolver complicações que põem em risco a sua vida em gravidezes posteriores. Por exemplo, as estatísticas disponíveis sugerem que o aborto legal é responsável por 4800 casos de gravidez ectópica por ano. Investigadores estimam que cerca de 10 mulheres morrem todos os anos de gravidez ectópica relacionada com aborto ⁽²⁰⁾.

 

Comportamento auto-destrutivo pós-aborto

As mulheres abortam por muitas razões: medo de estragarem uma relação, medo de desapontarem os seus pais ou o parceiro, medo de não poderem sustentar a criança, ou medo de perderem o controlo das suas vidas. Muitas vezes, os que estão à sua volta passam a mensagem de que se sacrificarem “só esse pequeno pormenor”, podem manter tudo o resto nas suas vidas.

Infelizmente, o que muitas mulheres não percebem é que acabam por sacrificar parte delas próprias juntamente com o seu bebé. O aborto deixa-as com sentimentos de raiva contra si próprias, isolamento e arrependimento. Nancyjo Mann, a fundadora das Women Exploited by Abortion (WEBA, “Mulheres Exploradas pelo Aborto”), escreveu depois do seu aborto:

“Eu comecei a dar-me com gente “da pesada”, imitando as suas maneiras, assumindo a sua atitude. O que me atraiu neles foi a sua destrutividade, o seu desprezo pelo mundo. Em pouco tempo, comecei a andar com pistolas e facas, e a andar por aí com gangs de motas e pior. As pessoas com quem eu andava queriam destruir, roubar e mutilar, e era isso que eu queria também fazer, tanto a outros como a mim própria.” ⁽²¹⁾

Estas tendências auto-destrutivas são uma reacção pós-aborto comum. Um estudo descobriu que mulheres que se submeteram a abortos eram tratadas 24% mais frequentemente devido a acidentes e condições relacionadas com violência do que mulheres que deram à luz. ⁽²²⁾

O abuso de álcool e drogas é outra manifestação desse comportamento auto-destrutivo. Um estudo recente do Elliot Institute descobriu que as mulheres que abortaram tinham cinco vezes mais apetência ao abuso de drogas e álcool do que mulheres que levaram a sua gravidez ao termo ⁽²³⁾. De acordo com o Dr. Philip Ney, investigador destes assuntos: “Se não conseguem obter legalmente, com receita médica, fármacos usados no tratamento de alterações do humor, muitas dessas mulheres recorrem ao álcool ou a drogas ilegais como forma de apagar sentimentos indesejados sobre os seus abortos passados.” ⁽²⁴⁾

O abuso de drogas e álcool também deixa as mulheres sob um maior risco, não só de violência, como de outras actividades de auto-destruição, como a promiscuidade (que pode levar a abortos repetidos, doenças sexualmente transmissíveis e HIV/SIDA) e à condução sob efeito desses excessos. As mulheres depois de um aborto têm também maior probabilidade de usarem drogas e álcool durante uma futura gravidez ⁽²⁵⁾, o que foi relacionado com danos cerebrais dos filhos, partos prematuros, abortos espontâneos e muitos outros problemas. Os que procuram uma cura para a epidemia actual de bebés viciados em drogas e álcool deviam prestar atenção ao papel do aborto nesse problema trágico.

As mulheres depois de um aborto têm também maior probabilidade de fumar do que as mulheres que deram à luz, o que traz consigo outro conjunto de riscos para a saúde ⁽²⁶⁾. Por exemplo, fumar durante a gravidez foi associado com aborto espontâneo, parto prematuro, pouco peso à nascença, Síndrome de Morte Súbita Infantil e problemas neurológicos e respiratórios em crianças. Apesar desses riscos, as mulheres com um historial de aborto têm maior probabilidade de fumar durante gravidezes subsequentes, talvez como meio de aliviarem uma ansiedade pós-aborto ⁽²⁷⁾. 
 

 

 

A ameaça para a saúde mental

 

As mulheres com um historial de aborto têm maior probabilidade de terem depressões do que as mulheres que dão à luz, especialmente se têm sentimentos negativos em relação ao aborto ou sentem que não tiveram controle sobre a decisão de abortar ⁽²⁸⁾. Isto é uma importante descoberta considerando que num estudo das Women Exploited by Abortion de 252 mulheres que tinham abortado, mais de 50% disseram que se sentiram “forçadas” a abortar por outros ou pelas circunstâncias ⁽²⁹⁾.

Um estudo do Elliot Institute de mulheres da Califórnia que abortaram ou deram à luz nos últimos seis anos concluiu que as que abortaram tinham problemas de saúde mental significativamente superiores aos das mulheres que levaram as suas gravidezes ao termo ⁽³⁰⁾. E um estudo dinamarquês descobriu que no total, mulheres com um historial de aborto tinham uma taxa de admissão em hospitais psiquiátricos 50% superior do que mulheres que deram à luz bebés vivos ⁽³¹⁾.

Abortos repetidos podem ser tanto o resultado como a causa de problemas emocionais e psicológicos. Um estudo de mulheres que abortavam repetidamente descobriu uma subida de três vezes no número de consultas psiquiátricas, em comparação com pacientes que levavam as suas gravidezes ao termo.

Outro estudo (ver Figura 3) concluiu que, apesar de não haver diferenças significativas nas desordens psicológicas ou uso dos serviços sociais entre mulheres que deram à luz ou aquelas que abortaram pela primeira vez, mulheres que já tinham abortado pelo menos uma vez tinham o dobro da probabilidade de terem complicações de ordem psicológica ou de terem contacto com os serviços sociais.

 

 

Conclusão

Apesar de ser importante informar as mulheres sobre os riscos do aborto e promover o “tratamento pós-aborto”, é preciso fazer mais. As mulheres têm o direito a informação antes de dar consentimento para o aborto, um direito que devia ser garantido por lei. Este direito só virá, porém, quando as leis que protegem os abortadores dessa obrigação forem substituídas por leis que ampliem o direito das mulheres a obterem reparação pelos danos físicos e emocionais provocados pelo aborto. Esperemos que esse dia chegue em breve.

Amy R. Sobie, Elliot Institute

 

As referências deste artigo encontram-se em www.terravista.pt/enseada/1881/riscos.html 

Traduzido e adaptado de “The Post-Abortion Review”, Vol. 8, No. 3, Jul.-Set. 2000
Elliot Institute, PO Box 7348, Springfield, IL 62791-7348

O Elliot Institute é um instituto americano que faz investigação científica sobre os efeitos do aborto na mulher que aborta. Mais informação sobre este tema pode ser encontrada no seu site: www.afterabortion.org

    

 

SOS – LiberalizAÇÃo do Aborto ?? Há cerca de um ano, o PCP e o BE entregaram na Assembleia da República novas propostas de lei de liberalização do aborto até às 12 semanas (ver “Factos da Vida” 1 e 2). Nessa altura o Presidente da República mostrou que não via com bons olhos que tal lei fosse discutida e aprovada tão cedo, sobretudo antes da sua provável reeleição em Janeiro de 2001. Há algumas semanas, um dos líderes do BE deu a entender que após as eleições presidenciais o seu partido iria propor a discussão e votação da proposta de lei que já está na Assembleia. Assim, é muito provável que, pouco tempo depois das eleições presidenciais de 14 de Janeiro, possivelmente em Fevereiro ou Março, sejam discutidas e votadas essas propostas. É também muito provável que sejam aprovadas, contrariando assim o resultado do referendo. O que vos pedimos? Que estejam atentos aos acontecimentos, que participem nas actividades que organizarmos, que escrevam cartas aos jornais, e que exijam um novo referendo, caso as leis sejam aprovadas na Assembleia sem consultar os portugueses. Juntos pela Vida

         

CRIME CONTRA A HUMANIDADE?

Um conjunto de grupos feministas radicais americanos decidiu levar o Papa a tribunal sob a acusação de crimes contra a Humanidade. Em causa, segundo disseram, está a sua doutrina sobre o aborto.

Portanto, num ponto, as feministas radicais concordam connosco: no aborto está em causa um crime contra a Humanidade. Para mais, como não há crime sem criminoso, teremos de concluir que entre os pró-vida ou entre os pró-aborto há pessoas responsáveis por um crime contra a Humanidade. Resta encontrar qual o campo.

Numa primeira aproximação observamos que no julgamento de Nuremberga o aborto foi explicitamente considerado um crime contra a Humanidade^[1][1] e houve médicos que, por terem feito abortos, foram condenados por crimes contra a Humanidade.

Em 1945 abortar era crime contra a Humanidade nos EUA e direito na Alemanha Nazi. Em 2000, abortar é direito nos EUA e (em grande parte) crime na Alemanha.^[2][2] A doutrina da Igreja Católica  tanto condena as leis nazis como as americanas. As feministas radicais americanas estão impossibilitadas de condenar os nazis…

Vamos agora ao segundo ponto: a história do aborto. Ao longo dos tempos as mulheres abortavam recorrendo a métodos físicos ou químicos. Dos químicos constava comer Menta pulegium L. (muito eficaz a matar o filho e adestruir o fígado da mãe) ou Ruta graveolens L. (que impede a nidação e é altamente tóxico para a mãe); também se metiam fezes de crocodilo na vagina ou bebia-se urina de um carneiro ou do homem. Descobrir que a ingestão de ferro provoca um aborto foi considerado grande progresso em 1761. No século passado as mulheres ingeriam algumas dezenas de cabeças de fósforo (feitas de fósforo verdadeiro), ou engoliam chumbo, ou mercúrio, ou arsénio.

Para se atingir o objectivo mais rapidamente, nada como os métodos físicos: umas pancadas violentas no abdómen, umas agulhas a trespassar o útero, umas patas de ganso, uns arames, uns abortadores com instrumentos específicos.

Claro que tudo isto tinha problemas. Na Alemanha (com as melhores condições sanitárias do mundo), nos anos 20 deste século o aborto matava 6000 mulheres por ano e 30% das que abortavam ficavam estéreis. Na Inglaterra morria uma mulher por cada vinte abortos. Os abortadores (médicos) tinham grandes cães em casa para comerem (e fazerem desaparecer os corpos d’) as mulheres mortas e (d)os seus filhos. Mas morte e esterilidade eram só os problemas extremos e mais imediatos.

Hoje o aborto legal continua a matar, a esterilizar, a perfurar o útero, a causar laceração cervical, choque/coma, hemorragias, infecções, PID, cancro da mama e, em gravidezes posteriores, partos prematuros, placenta prévia, gravidez ectópica, retenção da placenta, aborto espontâneo, etc.

Se de algum dos efeitos a nível físico praticamente nenhuma mulher escapa, do pesadelo que é o Síndroma Pós-Aborto nenhuma mulher escapa mesmo, apresentando habitualmente vários de entre os seguintes sintomas: destruição da relação com o pai da criança morta, alucinações relacionadas com o aborto, pesadelos, abuso de álcool e drogas, tendências suicidas, sentir-se louca ou a enlouquecer, aversão pelas relações sexuais, desequilíbrio na relação com crianças/bebés, desconforto na presença de grávidas, desejo doentio de levar outras mulheres a abortar, embrutecimento, perda de capacidade de sentir emoções, ataques de choro, sentimento de culpa, raiva, revolta, medo de que o aborto seja descoberto, depressões (muitas vezes por volta da data do aborto e/ou na altura em que a criança deveria nascer), dores abdominais, etc.

Opor-se a toda esta história de opressão das mulheres, de desprezo pela sua  saúde, de desinteresse pela sua alegria e felicidade, é cometer um crime contra a Humanidade?

Tristes destes tempos de sensualidade em que a virtude tem de implorar por perdão ao pecado (Hamlet, William Shakespere).

João Araújo

    

BREVES

Eutanásia na Holanda e no Maine

No passado dia 28 de Novembro, foram liberalizadas na Holanda as práticas do suicídio assistido e da eutanásia, já há diversos anos toleradas. Apesar de em teoria não ser permitido, é sabido que uma percentagem elevada das eutanásias são realizadas sem consentimento do eutanasiado, o que está a gerar dramas humanos medonhos: muitos idosos têm pânico de levar injecções, de ir ao médico ou de serem internados em hospitais, pois temem ser mortos. A liberalização agora feita aplica-se também a crianças a partir dos 12 anos.

Também nos Estados Unidos a eutanásia foi referendada no estado do Maine, em simultâneo com as eleições presidenciais. Foi rejeitada. Nesse país, esta prática é permitida apenas no estado do Oregon.

 

Apelo à Protecção do Embrião

A Aliança para os Direitos da Vida (Alliance for the Rights of Life) está a promover um abaixo-assinado a pedir a protecção do embrião humano, para que este seja visto como uma pessoa e não como uma “coisa”, “um produto possivelmente defeituoso, uma reserva biológica, um objecto que pode ser manipulado”. O abaixo assinado está a decorrer na Internet. Para votar deve-se ir à seguinte página: http://www.adv.org/petition

 

Diversos documentos da Igreja Católica sobre a Vida

Nos últimos meses diversas instâncias da Igreja publicaram documentos relacionados com diversos aspectos da defesa da vida humana e da família. A Academia Pontifícia para a Vida publicou uma “Declaração sobre a chamada pílula do dia seguinte” (31/12/2000). O documento explica com algum detalhe o que é essa pílula, concluindo que é abortiva e que por isso o seu uso é eticamente inaceitável.

Em Julho passado, o Conselho Pontifício para a Família emitiu uma declaração dizendo que a chamada “redução de embriões” é uma forma de aborto. O procedimento tem sido por vezes realizado em gravidezes com diversos gémeos e consiste simplesmente em abortar os que estão “a mais”.

A Academia Pontifícia para a Vida publicou um documento intitulado “Declaração sobre a produção e o uso científico e terapêutico das células estaminais embrionárias” (25/08/2000), a propósito da polémica sobre a eufemisticamente chamada “clonagem terapêutica”. Sobre este tema é interessante saber que a Universidade Católica de Roma abrirá em Janeiro um banco de células estaminais obtidas de forma ética.

Já em Dezembro, após a legalização da eutanásia na Holanda, a mesma Academia Pontifícia para a Vida publicou a “Declaração sobre o Respeito pela Dignidade do Moribundo – Considerações Éticas sobre a Eutanásia”. O documento ainda só está disponível em italiano.

Em Novembro passado, o Conselho Pontifício para a Família publicou um texto intitulado “Família, Matrimónio e Uniões de Facto”. O documento reflecte fundamentalmente sobre o papel da família e sobre o reconhecimento dessas uniões.

Os documentos completos estão disponíveis na Internet:

Pílula do dia seguinte: http://www.terravista.pt/enseada/1881/pds-pav.html
Redução embrionária: http://www.terravista.pt/enseada/1881/red-emb.html 
Células estaminais: http://www.terravista.pt/enseada/1881/estamin.html 
Eutanásia: http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/acdlife/index_po.htm
Uniões de Facto: http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/family/index_po.htm

  

Boletim informativo da Associação Juntos pela Vida * Correspondência: Apartado nº 52055, E.C. de Campo Grande, 1721-501 Lisboa * Tel.: 21 396 8567 * Correio electrónico: juntospelavida@gmail.com * WWW: http://www.terravista.pt/enseada/1881 * Editor: Miguel Pupo Correia * Redacção: João Araújo, Margarida Brito Correia, Maria Furtado, João Loureiro, Teresa André Loureiro, Vítor Rodrigo * Concepção gráfica: Paulo Emiliano * Pode ser reenviado, impresso e copiado

  

     

BOLETIM DE SUBSCRIÇÃO Nome: _________________________________________________________ Telefone: ______________ Morada: _______________________________Código Postal __- _____ _____________________ Email: ___________________ [__] Desejo receber o boletim durante 1 ano (6 números) pelo que envio a quantia de 600$. [__] Desejo receber _____ exemplares de cada número do boletim durante 1 ano (6 números) pelo que envio a quantia de ________$. [__] Desejo contribuir para as despesas de edição do boletim pelo que envio a quantia de _________$. [__] Desejo contribuir para as despesas dos Juntos pela Vida pelo que envio a quantia de _________$. Caso deseje receber diversos exemplares de cada número do boletim, os preços por ano são os seguintes: 2 a 24 – 550$ x nº de exemplares 25 –      8 000$ 50 –      12 000$ 100 –     18 000$ 150 –     24 000$ Por favor envie para: Apartado nº 52055, E.C. de Campo Grande, 1721-501 Lisboa, acompanhado por cheque ou vale postal à ordem de “Juntos pela Vida”. Para receber por correio electrónico por favor envie o seu endereço de email para juntospelavida@gmail.com  (gratuito). Este boletim de subscrição pode ser fotocopiado ou os dados necessários podem ser enviados noutro papel.

 

 

---

^[1][1] Julgamento de Nuremberga, USGPO, Vol. IV, p.610.

^[2][2] Até à reunificação, a Alemanha ocidental tinha uma das leis de aborto mais restritivas da Europa. Este facto foi um obstáculo à reunificação, esteve por resolver durante bastante tempo
,
e acabou-se num acordo de compromisso que correspondeu a uma limitação drástica na ex-RDA e um alargamento de prazos na ex-RFA.

The Breast Cancer Epidemic: Modeling and Forecasts Based on Abortion and Other Risk Factors

 

Epidemiologia de câncer desenvolvido por causa de aborto provocado

 

ABORTO É FATOR DE RISCO, incidencia de cancer nas mulheres – todas as idades 

 

GRAVIDEZES sao protetivas das possibilidades de desenvolver cancro. Questoes hormonais.

 

Veja os gráficos de um estudo de 1998 a 2004.

 

 

 Disponível em

 

http://www.jpands.org/vol12no3/carroll.pdf

 

<!–[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false PT-BR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–><!–[if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:”Tabela normal”; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:””; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–><!–[if gte mso 9]> <![endif]–>

 

ABSTRACT

 

Using national cancer registration data for female breast câncer incidence in eight European countries—England & Wales, Scotland, Northern Ireland, the Irish Republic, Sweden, the Czech Republic, Finland, and Denmark—for which there is also comprehensive data on abortion incidence, trends are examined and future trends predicted. Seven reproductive risk factors are considered as possible explanatory variables. Induced abortion is found to be the best predictor, and fertility is also a useful predictor. Forecasts are made using a linear regression model with these explanatory variables. Previous forecasts using the same model and incidence data for years through 1997 for England &Wales are compared with numbers of cancers observed in years from 1998–2004 in an Appendix. The forecast predicted 100.5% of the cancers observed in 2003, and 97.5% of those observed in 2004.

 

The Challenge of Abortion for Epidemiologists in Female Breast Cancer Research

 

Trends

It is difficult for epidemiologists to discover women’s abortion history. In any study the numbers of women who have had abortions may be underreported.

 

National data on abortions in most countries tends to be deficient, with abortions underreported. Official abortion statistics in the United States and France are known to understate the numbers of legal induced abortions.The countries considered in this study are believed to have nearly complete official abortion counts.

 

The long lag time for the development of breast câncer magnifies the problem. The average age of diagnosis is over 60, while most abortions and live births occur at ages under 30. The modern increase in breast cancer incidence is obvious at ages over 45, and Figure 1 for England &Wales shows the increase is small below age 45.

 

Abortion did not become legal in mostWestern countries until the 1970s, and earlier abortions among older women are not recorded. Consequently, the older women, whose breast câncer incidence is known, have abortions not detectable by a longitudinal study, while the younger women, whose abortion history is known, tend to be too young to have experienced most of the modern increase in breast cancer. Where the increased risk is apparent, even under age 40 in a study free of recall bias, there is an acknowledged need to extend the study to women older than 40.

 

The long time lags, however, can be used to make long-term forecasts of cancer trends.

 

Since 1971 the overall increase has been 80%, as shown for England&Wales in Figure 1.

1

2 3

4

1,5,6

1,5,7-11

12

4

 

In contrast to other cancers, breast cancer is more common in upper-class women. This reverse gradient is becoming steeper: see Figure 2. The reported standardized mortality ratio (SMR) in England for the highest social class I increased to 174 for the years 1997–2000, compared to an SMR of 169 for the years 1993–1996.

 

As upper-class women have higher survival rates, the incidence gradient is steeper than the mortality gradient. Fertility differences do little to explain this gradient. However, the age at first birth among women who have children does provide a two-fold partial explanation. The least deprived women studied in a British survey were found to have a greater preference for abortion when pregnant. Higher-class women have a later age at first birth and consequently higher-class women have nulliparous abortions, which are more carcinogenic.

 

Local variation within countries can be examined in addition to international comparisons. The South East of England has more breast cancer than other parts of the British Isles. It also has the highest abortion rate. Ireland has the lowest rate of breast cáncer

 

13

14

15

16

17

0

50

100

150

200

250

300

350

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Year

Rate per 100,000 women

40-44 45-49 50-54 55-59

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

I II IIIN IIIM IV V

 

 

Social Class

 

Social Class I is the highest profesional. Social Class IIIN is Skilled on-Manual and IIIMis Skilled Manual.

 

Proprotional Mortality Ratio

2001-2004 Forecast

1997-2000

1993-1996

Patrick S. Carroll, M.A.

 

The Breast Cancer Epidemic:

 

Modeling and Forecasts Based on Abortion

and Other Risk Factors

 

Figure 1. Average Yearly Rate of Incidence of Female Breast Cancer in England &Wales within Age Groups 40-44, 45-49, 50-54 and 55-59 from 1971-2004

 

Figure 2. Female Breast Cancer Mortality by Social Class: Proportional mortality ratios show increased reverse gradient across social class of womenin England&Wales.

 

72 Journal of American Physicians and Surgeons Volume 12 Number 3 Fall 2007

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

1923 1928 1933 1938 1943 1948 1953 1958 1963 1968

 

Year of Birth

Cumulated Cohort AbortionRate

0.000

0.002

0.004

0.006

0.008

0.010

0.012

0.014

0.016

 

CumulatedCohort BreastCancer Rate

Nulliparous Abortion Rate

Parous Abortion Rate

Breast Cancer Rate

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

1926

1927

1928

1929

1930

1931

1932

1933

1934

1935

1936

1937

1938

1939

1940

1941

1942

1943

1944

1945

1946

1947

1948

1949

1950

 

Year of Birth

Cohort Abortion

0.000

0.002

0.004

0.006

0.008

0.010

0.012

0.014

0.016

 

Cohort Breast Cancer

Abortion Rate per w oman

Breast Cancer Rate per w oman

 

Correlation Coefficient: 0.98 and the lowest abortion rate. Fertility, higher in Ireland than in England, is also a factor. But in the South East of England fertility is not lower than the English average and does not explain the aboveaverage breast cancer rate.

 

Seven known risk factors were examined as an explanation for

these trends:

 

When a woman is nulliparous, an induced abortion has a greater carcinogenic effect because it leaves breast cells in a state of interrupted hormonal development in which they are more susceptible.

 

Alow age at first birth is protective.

Childlessness increases the risk.

A larger number of children (higher fertility) increases protection.

 

Breastfeeding gives additional protection.

 

Hormonal contraceptives are conducive to breast cancer.

Hormone replacement therapy (HRT) is also conducive to breast cancer.

 

For four of these risk factors we are fortunate to have useful English national data. The total fertility rates (TFRs) and completed cohort fertility rates are as published by the Office for National Statistics (ONS), and the total abortion rates (TARs) and cohort abortion rates are derived by the author from official data.

 

Figure 3 shows cumulated cohort abortion rates for successive birth cohorts of women born since 1926 in England & Wales, together with cumulated cohort breast cancer rates for women aged 50–54. The correlation coefficient is high (>0.9), and it is useful to include this variable as an explanatory variable in modeling.

 

Figure 4 shows the rates decomposed into parous and nulliparous cohort rates. The increasing proportion of nulliparous  abortions affecting the women now entering age groups where they are likely to have breast cancer is apparent. This trend is a driver of the further increases in breast cancer incidence now observed.

 

Figure 5 shows average number of children, representing the cumulated cohort fertility rate for successive birth cohorts of English women compared with their breast cancer rate for cancer in women aged 50–54. The correlation coefficient is -0.57, so this variable is also useful to include in modeling.

 

Figure 6 shows mean age at first birth in England &Wales for successive birth cohorts. If the correlation were positive it could help to explain the trend, but it is negative.

 

Figure 7 shows cohort childlessness. The correlation in the graph is negative, and this variable is not used in the model to explain the British trend.

 

Two explanatory variables are selected for modeling:

(abortion) and (fertility). The trends for abortion and fertility are shown in Figures 8 and 9 for countries considered.

The Mathematical Model is then:

where represents cumulated cohort incidence of breast cáncer within a particular age group; is intercept, and are coefficients, and is random error.

 

 

Risk Factors

Modeling for England&Wales

18

19

20

15

17

x

x

Y

a b b

e

1

2

1 2

Yi = a + b1x1i + b2x2i + ei

1.80

1.90

2.00

2.10

2.20

2.30

2.40

2.50

1926

1927

1928

1929

1930

1931

1932

1933

1934

1935

1936

1937

1938

1939

1940

1941

1942

1943

1944

1945

1946

1947

1948

1949

1950

Year of Birth

Cohort Fertility

0.000

0.002

0.004

0.006

0.008

0.010

0.012

0.014

0.016

Cohort Brest Cancer

Fertility Rate per woman

Breast Cancer Rate per woman

Correlation Coefficient: -0.57

 

 

Figure 3. Cohort Breast Cancer Incidence within Ages 50-54 vs. Cumulated Cohort Abortion Rate for Women in England & Wales: Cohorts are defined by year of birth.

 

Figure 4. Cumulated Cohort Rates of Abortion (Parous and Nulliparous) and Cumulated Cohort Rate of Breast Cancer within Ages 50-54 forWomen in England&Wales’

 

Figure 5. Cohort Breast Cancer Incidence within Ages 50-54 vs. Cumulated Cohort Fertility for Women in England & Wales: Cohorts are defined by year of birth.

22.5

23.0

23.5

24.0

24.5

25.0

1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954

Year of Birth

Mean Age at First Birth

0.000

0.001

0.002

0.003

0.004

0.005

0.006

0.007

0.008

0.009

0.010

Cohort Breast Cancer Rate

Mean Age at First Birth

Breast Cancer Cohort

Correlation Coefficient: -0.56

 

Figure 6. Cohort Mean Age at First Birth vs Cumulated Breast Cancer within Age Group 45-49 for Cohort Women in England&Wales

Journal of American Physicians and Surgeons Volume 12 Number 3 Fall 2007 73

 

This model has desirable mathematical properties such as dimensional homogeneity, linearity, additivity, and parsimonious parameterization.

 

The model makes sense in terms of the factors not explicitly included. Higher fertility is associated with a lower age at first birth and less childlessness. Breastfeeding is strongly linked to fertility.

 

Likewise lower fertility is associated with more use of hormonal contraceptives. Abortion can lead to prescription of hormonal contraceptives, and the mental health sequelae of abortion may lead to use of hormone replacement therapy.

 

Themodelwas fitted to English female cohorts born in the years up to 1950 for cancer in women aged 50–54. The multiple was 0.951. The estimated coefficient of abortion ( ) is 0.0166 (95% CI, .0065-.0396), and the coefficient of fertility ( ) is −0.0047 (95% CI, −.0135-.0041). The coefficient of fertility is rather small, with the 95% confidence interval straddling zero. Some improvement in breastfeeding may be offsetting fertility decline. These results are summarized in Table 1.

 

Forecasts are made using the model with the latest TFRs and TARs to estimate cumulated cohort rates of fertility and abortion for 25 years in the future. Here the recent rates for England&Wales in 2006 of TFR1.86 and TAR0.55 are used. Fitting this model gives an overall increase in the rate of cancer of 50.9%, which corresponds to a yearly compound increase of 1.7%.

 

Assuming the breast cancer incidence rates for ages below 45 are constant, for ages 45–49 follow the trend as modeled for this age group, and for ages over 50 follow the trend as modeled for ages 50–54, we can estimate future breast cancer incidence rates for 25 future years with 2004 as base year for prediction. The numbers of new cancers to be expected in these years is then estimated using the Government Actuary’s population projections by applying the forecast incidence rates to the expected numbers of women in the relevant age groups in each year.

 

The numbers of newly diagnosed cancers forecast by this model are expected to increase to 65,252 in 2025, compared to the reported number 39,229 in 2004 (a 66.3% increase). These are shown with forecasts for intermediate years in Table 2.

 

The 1997-based forecasts using this model published in 2002 have anticipated quite well the reported increases in female breast cancer in England&Wales in 1998 to 2004 [Appendix A].

 

Cases of ductal carcinoma in situ (DCIS), which also requires treatment, are registered separately and are also forecast. DCIS is shown on mammography, and the number of cases has increased in the age groups targeted by screening. In 2004 there were 39,229 breast cancers and 3,827 cases of DCIS registered in England & Wales. The number of future cases is forecast by assuming that the ratio of cancers to DCIS stays constant in the main age groups affected. The increased numbers forecast are shown in Table 2.

 

These forecast numbers can be used to plan treatment facilities for women diagnosed with cancer. In Scotland the incidence gradient (Figure 10) is less than the gradient in England (Figure 2), and the mortality gradient is almost  R

b

b

1

2

Forecasting for England&Wales

ModelingApplied to the Social Gradient

21

4

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Year

TotalAbortion Rate

England & Wales Scotland Northern Ireland Republic of Ireland Sw eden Czech Republic Finland Denmark 0.5 Level 0.25 Level

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954

Year of Birth

Cohort Childlessness %

0.000

0.001

0.002

0.003

0.004

0.005

0.006

0.007

0.008

0.009

0.010

Cohort Breast Cancer Rate

Cohort Childlessness

Cohort Breast Cancer Rate

Correlation Coefficient: -0.01

Country

No of

Years

Used

Goodness of Fit

Multiple R

Intercept (a)

Coefficient of

Abortion (b1)

(95% CI)

Coefficient of

Fertility (b2)

(95% CI)

Increase

Forecast

England &Wales 15 0.951 .0202

.0166

(.0065, .0396)

–.0047

(–.0135, .0041)

50.9%

Scotland * 28 0.603 .0093

.0040

(–.0047, .0127)

–.00053

(–.0029, .0018)

17.2%

Northern Ireland * 8 0.998 .0082

.0107

(.0074, .0140)

–.00020

(–.0006, .0002)

9.3%

Irish Republic * 8 0.997 .0083

.0099

(.0018, .0182)

–.00029

(–.0013, –0007)

8.3%

Sweden 6 0.998 .0097

.0128

(.0059, .0197)

–.00023

(–.0027, .0022)

31.3%

Czech Republic 9 0.859 .021

.0083

(.0014, .0151)

–.0094

(–.0423, .0236)

53%

Finland 16 0.630 .0058

.0298

(–.0092, .0687)

–.0014

(–.0101, .0072)

–6.8%

Denmark 8 0.991 .0065

.0155

(.00046, 0.0305)

–.00024

(–.003, 0.0026)

–4.1%

 

Table 1. Model Fitting by Country: Regression Intercept and Coefficients, and Increase in Breast Cancer Incidence Forecast to Occur in 25Years†

 

Table 2. Summary: Forecast Cases of Breast Cancer and DCIS

England &Wales

Scotland

Northern Ireland

Republic of Ireland

Sweden

Czech Republic

Finland

Denmark

39229

3917

1117

2336

7293

5449

3794

3952

40018

3963

1137

2336

7777

5596

3824

4043

45529

4482

1256

2560

8519

6200

3931

4175

51849

5058

1382

2883

9288

6804

4005

4325

58567

5639

1508

3222

10096

7561

4024

4452

65252

6177

1626

3601

10895

8412

4045

4533

3827

333

87

163

950

248

–

–

3848

345

87

163

981

258

–

–

4373

392

99

178

1077

278

–

–

5074

450

111

200

1177

300

–

–

5765

502

119

223

1281

334

–

–

6319

537

122

248

1384

372

–

–

Base Year 2005 2010 2015 2020 2025 Base Year 2005 2010 2015 2020 2025

Cancers In Situ Cancers

* 45-49 modeling used

 

25 years after latest year for which breast cancer incidence is available (2005 for Republic of Ireland; 2004 for England & Wales, Scotland, Northern Ireland, and Sweden; 2003 for Czech Republic and Finland; 2001 for Denmark).

 

Linear Regression. Response variable: cumulated cohort breast cancer incidence for women aged 50–54 or 45–49. Explanatory variables: cumulated cohort abortion rates and cumulated cohort fertility rates.

†

 

Figure 7. Cumulated Cohort Breast Cancer Rates within Ages 45-49 vs.

Cohort Childlessness Percentage for England&Wales

 

Figure 8. Total Abortion Rates: TARs in England & Wales, Scotland,

Northern Ireland, Republic of Ireland, Sweden, Czech Republic, Finland, and Denmark; 1968-2006

74 Journal of American Physicians and Surgeons Volume 12 Number 3 Fall 2007 flat. These differences could result in part from the fact that the abortion rate has been lower in Scotland than in England since 1968

 

(Figure 8). Currently, the abortion rate is about 50% higher in England than in Scotland. However, over the same period, there has been a greater decline in fertility in Scotland (Figure 9).

 

Five social classes for Scotland are distinguished according to deprivation, whereas in England there are six social classes distinguished by occupation. The Scottish ratios of mortality to incidence for the social classes were used to derive an approximate gradient of incidence for England. The modeling for England for the age groups 45–49 and 50–54 described in the last section was used to estimate a further increase in incidence of breast cancer in England of 14.4% in the period 2001–2004, compared to 1997–2000. This was spread across the six social classes in England in proportion to the existing gradient, and an increased gradient of incidence across social class for England for the years 2001–2004 was determined. Using the Scottish ratios, this was then converted into the increased breast cancer mortality gradient for England&Wales shown in Figure 2.

 

Cancer registrations in Scotland started in 1960. Rates have been higher than in England, but recently the increase over all ages in Scottish breast cancer rates has been less than in England (Figures 11 and 12). Figure 8 shows the lower Scottish abortion rates. Figure 9 shows the greater decline in Scottish birth rates. The trend in cohort breast cancer in ages 50–54 up to 2004 proved nonlinear and difficult to fit the model. The model was fitted for Scotland for ages 45–49 with results shown in Table 1.

 

Forecasts were made using the latest 2006 TAR for Scotland, 0.376, and the latest TFR, 1.67, giving an overall increase in the rate of cancer of 17.2%, or a yearly increase of 0.64%. Numbers of new cancers expected in Scotland are 6,177 in 2025 compared to the 3,917 reported for 2004, which is a 57.7% increase, in line with the aging of the population.

 

The lower abortion rates in Scotland lead to a forecast of a lesser further increase in incidence of breast cancer in Scotland compared to England, partly offset by lower fertility now in Scotland. Breastfeeding rates have been very low in Scotland, and this has reduced the protective effects of higher Scottish fertility in the past. With encouragement in recent years, the increase in breastfeeding has apparently offset the effects of the decline in the Scottish birth rate.

 

Data is limited, as cancer registration started in 1993. The incidence trends for the age groups 45–49 and 50–54 are shown in Figures 11 and 12. Abortions in England on women resident in Northern Ireland as reported in English abortion statistics are used to derive abortion rates for Northern Ireland. The trends in abortion and fertility in Northern Ireland are shown in Figures 8 and 9.

 

Abortion rates in Ireland, where abortion is illegal, are much lower= than in Great Britain. By smoothing the graph of cohort cáncer incidence for Northern Ireland it was possible to fit the model and make estimates.

 

With this model fitted on the available years of data to 2004 for the age range 45–49, and the latest abortion and fertility rates

22

22

23

Modeling and Forecasting for Scotland

Northern Ireland

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Year

Total Fertility Rate

England & Wales Scotland Northern Ireland

Republic of Ireland Sw eden Czech Republic

Denmark Replacement Level 2.07 Finland

0

20

40

60

80

100

1 2 3 4 5

%survival

0

25

50

75

100

125

Least

deprived

Most

deprived

Deprivation quintile

Incidence

Survival

Mortality

0

50

100

150

200

250

300

1943 1948 1953 1958 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003

Year

Rate per 100,000 women

England and Wales Scotland Northern Ireland Republic of Ireland

Sw eden Czech Republic Finland Denmark

0

50

100

150

200

250

300

350

1943 1948 1953 1958 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003

Year

Rate per 100,000 women

England and Wales Scotland Northern Ireland Republic of Ireland

Sweden Czech Republic Finland Denmark

 

Figure 9. Total Fertility Rates: TFR in England & Wales, Scotland, Northern Ireland, Republic of Ireland, Sweden, , Finland, and Denmark; 1968-2006 Czech Republic

 

Figure 10. Cancer of the Female Breast, Scotland: Incidence, mortality and cause-specific survival at 5 years by deprivation quintile, for patients diagnosed 1991-95. Source: ISD publication Trends in Cancer Survival in Scotland 1971-1995

 

Figure 11. Breast Cancer in Women within Ages 45-49 in England &Wales, Scotland, Northern Ireland, Republic of Ireland, Sweden, Czech Republic, Finland, and Denmark; 1943-2005

 

Figure 12. Breast Cancer in Women within Ages 50-54 in England &Wales, Scotland, Northern Ireland, Republic of Ireland, Sweden, Czech Republic, Finland, and Denmark; 1943-2005 Journal of American Physicians and Surgeons Volume 12 Number 3 Fall 2007 75 entered, the 2006 TAR for Northern Ireland is 0.16, the latest TFR is 1.87, and the forecast increase in the rate of cancer is 9.3% (yearly increase 0.36%).

 

This forecasts an increase in new cancers in Northern Ireland to 1,626 in 2025 compared to the 1,117 reported for 2004, which is a 46% increase, largely due to aging of the population. This small increase follows from the very low abortion rate and comparatively high fertility in Northern Ireland.

 

Data is limited, as cancer registration started in 1994. The incidence trends for the age groups 45–49 and 50–54 are shown in Figures 11 and 12. Data on women resident in the Republic in English abortion statistics are used to derive Irish abortion rates.

 

The trends in abortion and fertility in the Republic of Ireland are shown in Figures 8 and 9. Abortion rates in the Republic are low, and Irish fertility rates are high compared with England.

 

Modeling used the latest available cancer data up to 2005 fitted for cohort incidence within ages 45–49. Forecasting used the TAR of 0.18 for 2006 and TFR of 1.86, giving a forecast increase in the rate of cancer of 8.3%, which corresponds to a yearly compound increase of 0.32%. This predicts an increase in numbers of new cancers in the Republic of Ireland to around 3,601 in 2025, compared to the 2,336 reported for 2005. The 54% increase is largely a consequence of the expected growth and aging of the Irish population.

 

In Sweden cancer registration started in 1958. The incidence trends for the age groups 45–49 and 50–54 are shown in Figures 11and 12. The trends in abortion and fertility in Sweden are shown in Figures 8 and 9. The nonlinear trend in fertility makes modeling difficult. The abortion rates in Sweden are higher than in England at the adult ages, but in Sweden most abortions are parous. Breastfeeding is also successfully promoted in Sweden, offsetting the carcinogenic effect of a high abortion rate.

 

Modeling is possible using recent years data. Forecasting with the latest TAR for Sweden of 0.65 and the latest TFR of 1.75 produces an overall increase in the rate of cancer of 31.3%, which corresponds to a yearly compound increase of 1.12%. From this model, new cancers in Sweden are expected to be 10,895 in 2025, compared to the 7,293 reported for 2005, a 49% increase.

 

In the Czech Republic cancer registration started in 1977. The incidence trends are shown in Figures 11 and 12. Czech rates o breast cancer are low by comparison with other countries considered. Perhaps there is less genetic susceptibility.The trends in abortion and fertility in the Czech Republic are shown in Figures 8 and 9. Abortion rates in the Czech Republic were high, and most abortions are parous. Data for recent yearswas used to fit the model.

 

Forecasts using the latest TAR for the Czech Republic of 0.35 and the latest TFR of 1.23 gave an overall increase in the rate of cancer of 39.2%, or a yearly increase of 1.33%. The Czech abortion rate has declined markedly, but the Czech birth rate has declined even more remarkably in recent years. These are offsetting factors Republic of

Ireland

Sweden

Czech Republic

24

for breast cancer. The model predicts 8,412 new malignancies in the

Czech Republic in 2025 compared to the 5,449 reported for 2003, a

54% increase.

 

In Finland cancer registration started in 1953 and data is available for years since 1977. The incidence trends are shown in Figures 11 and 12. The trends in abortion and fertility in Finland are shown in Figures 8 and 9. By using data for recent years it was possible to fit the model.

 

The latest available TAR for Finland is 0.34 and the latest TFR is 1.7. In the modeling these gave an expected decrease in the rate of cancer of 6.8%, i.e. a yearly compound decrease of 0.28%,

reflecting the decline in the Finnish abortion rate and some

recovery in the birth rate in Finland. The forecast increase to 4,045

breast cancers in 2025, compared to the 3,794 reported for 2003,

results from the aging of the population.

 

Anegative social gradient in Finland is reported in a large study.

“Cancers of the breast were most common in high social classes

throughout the whole observation period 1971–1995. The relative

difference between the SIRs (Standardised Incidence Ratios) of

social classes I and IV diminished from 2-fold in the period

1971–1975 to 1.5-fold in 1991–1995. SIRs were 1.67 in social class

I and 0.81 in social class IV in 1971–1975 and 1.4 and 0.81

respectively in 1991–1995.”

 

The social gradient was not explicable in terms of fertility. “In

Finland there is relatively little difference between social classes in

the age at first birth and average number of children.” Abortion

was not considered as an explanatory variable in this study. If it had

been considered, the gradient might have been better understood.

The lessening of the social gradient may be linked to a decline in the

Finnish abortion rate.

 

In Denmark cancer registration goes back to the 1940s but data

after 2001 is not available. The trend is similar to other countries

discussed above (Figures 11 and 12). Abortion rates declined after

1989 (Figure 8) and are less than in Sweden and England. Fertility

shows a decline similar to that in Sweden (Figure 9).

 

Cohort fertility for years of birth before 1945 and abortion rates

before 1973 were estimated. Age-specific fertility rates were not

available for earlier years, and approximate estimates were made.

Trend lines proved nonlinear, and model fitting was difficult.

 

Modeling used a fixed intercept and recent data with results

summarized in Table 1. The latest TAR (0.45) and TFR (1.8) gave

an expected decrease in the rate of cancer of 4.1%, i.e. a yearly

compound decrease of 0.16%. This decline reflects the decline in

the Danish abortion rate.

 

A social gradient has also been found in Denmark. A large

Danish national study found a higher incidence of breast cancer in

the higher social classes. Academics (persons with higher

education) had the highest risk of breast cancer, which was 74%

above that of women in agriculture, who had the lowest risk. The

records were adequate to control for various risk factors, and the

study concluded that “the large social differences in fertility history

among Danish women could not explain the social differences in

breast cancer risk.” In particular, “[a]ge at first birth and parity

Finland

Denmark

25

25

26,27

27

26

76

 

Journal of American Physicians and Surgeons Volume 12 Number 3 Fall 2007 could not explain the “effect of socioeconomic group on breast cancer incidence and mortality.” Abortion was not considered as a relevant factor. If it had been considered the gradient might have been explained.

 

In most countries considered, women now over age 45 have had more abortions and fewer children than previous generations of women, and a further increase in breast cancer incidence is to be expected. Variations in breast cancer incidence across social class and across geographic regions can also be expected to increase.

 

In England, a high rate of abortion leads to the large forecast increase. In Scotland, the lower abortion rate, offset by lower fertility than in England, leads to a slightly lower rate of increase expected. In both Irish jurisdictions, a continuation of low abortion rates and comparatively high fertility rates lead to low forecast increases in incidence of breast cancer. In Sweden a high abortion rate is offset partly by fewer nulliparous abortions and a high level of fertility and breastfeeding.

 

In the Czech Republic, the forecast of an increase in breast cancer incidence is largely the result of the fallen birth rate. In Finland and Denmark, lower abortion rates imply less breast cáncer in the future.

 

The negative or reverse social gradient whereby upper class women have more breast cancer is apparent in four countries where it is measured: England&Wales, Scotland, , and Denmark.

 

In all of these countries the known reproductive factors other than

abortion fail to explain the gradient. But the known likelihood for

upper class and upwardly mobile women to prefer abortions when

pregnant could provide some explanation of this gradient. If

abortions had been examined in the studies of this social gradient,

the role of this factor could have been made clear.

 

The increase in breast cancer incidence appears to be best

explained by an increase in abortion rates, especially nulliparous

abortions, and lower fertility. And the social gradient, which is not

explained by fertility, seems also attributable circumstantially to

abortion. A linear regression model of successive birth cohorts of

women with abortion and fertility as explanatory variables fitted to the cancer incidence up to 1977 has produced forecasts that have performed well in the years 1998–2004 in Great Britain (AppendixA).

 

The new forecasts for eight countries can be tested in the coming years.

27

Summary

Conclusion

Finland

Patrick S. Carroll, M.A.,

Acknowledgements:

Potential conflicts of interest:

is Director of Research, Pension and Population  Research Institute (PAPRI), 35 Canonbury Road, London N1 2DG, UK.  Contact: papriresearch@btconnect.com.

 

Particular thanks are due to the charities LIFE and The Medical Education Trust, which funded the research, to the national statistical  offices and cancer registries, which provided the data, and to the statisticians who kindly gave advice. Figure 10 is reproduced from the publication with permission of the Cancer Surveillance Team, Information Services Division (ISD), NHS National Services, Scotland. Computing was done by Andrew Chan and Lee Young.

 

none disclosed.

Trends

in Cancer Survival in Scotland 1971-1995

 

 

REFERENCES

1 Goldacre MJ, Kurina LM, Seagroat V, et al. A case control record

linkage study. J EpidemiolCommunityHealth 2001:55:336-337.

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

18

19

20

21

22

23

26

27

28

29

Finer LB, Henshaw SK. Estimates of U.S. abortion incidence in 2001

and 2002. Alan Guttmacher Institute (AGI); 2005.

Blayo C. L’evolution du recourse a l’avortement en France depuis

1976. Institut National des Etudes Demographiques

(INED); 1995:779-810.

Cancer Incidence Data, Office for National Statistics and Welsh

Cancer Incidence and Surveillance Unit (WCISU). Available at:

http://www.statistics.gov.uk and http://www.wcisu.wales.nhs.uk. Accessed Jul

31, 2007.

Melbye M,Wohlfahrt J, Olsen JH, et al. Induced abortion and the risk

of breast cancer. 1997:336.81-85.

Brewster DH, Stockton DL, Dobbie R, et al. Risk of breast cancer after

miscarriage or induced abortion: a Scottish record linkage case

control study. 2005;59:283-287.

Lindefors Harris BM, Eklund G, et al. Risk of cancer of the breast after

legal abortion during first trimester: a Swedish register study.

1989:299:1430-1322.

Brind J. Induced abortion as an independent risk factor for breast

cancer. 2005;10:105-110.

Beral V, Bull D, Doll R, Peto R, Reeves G. Breast cancer and abortion:

collaborative reanalysis of data from 53 epidemiological studies.

2004;363:1007-1016.

Erlandsson G, Montgomery SM, Cnattingius S, Ekborn A. Abortions

and breast cancer: record based control study.

2003;103:676-679.

Schwerdlow A, dos Santos Silva I, Doll R.

. Oxford

University Press; 2001.

Howe H, Senie R T, Bzduch H, Herzfeld P. Early abortion and breast

cancer risk among women under age 40.

1989;18:300-304.

White C, van Galen F, Chow YH. Trends in social class differences in

mortality by cause, 1986-2000.

2003(winter):25-37. Available at: http://www.statistics.gov.uk/

statbase/Product.asp?vlnk=6725&More=N. Accessed Jul 31, 2007.

Lee E, Clements S, Ingham R, et al. York, UK:

Joseph Rowntree Foundation; 2004. Available at: http://www.

jrf.org.uk/. Accessed Jul 31, 2007.

Birth Statistics. Office for National Statistics (ONS) (UK).

London,UK: ONS; 2005.

Abortion Statistics . ONS 1968–2001. Department of

Health 2002–2006.

Russo J, Rivera R, Russo IH. Influence of age and parity on the

development of the human breast.

1992:23:211-218.

Leon D. A prospective study of the independent effects of parity and

age at first birth on breast cancer incidence in England &Wales.

1989:43:986-991.

Ramazzini B. London, UK; 1751:152.

Carroll P. Pregnancy related risk factors in female breast cancer

incidence. 2002;4:331-375.

Information and Statistics Division of the National Health Service in

Scotland. Edinburgh, Scotland; 1960–2004.

White A, Freeth S, O’Brian M. London, UK: Office

for Population Censuses and Surveys (OPCS); 1992.

Stockholm, Sweden: Socialstyrelsen; 2000.

Pukkala E. Time trends in socio-economic differences in incidence

rates of cancers of the breast and female genital organs.

1999;81:56-61.

Dano H, Andersen O, Ewertz M, et al. Socio-economic status and

breast cancer in Denmark. 2003: 32: 216-226.

Dano H, Hansen KD, Jensen P, et. al. Fertility pattern does not explain

social gradient in breast cancer in Denmark.

2004:111:451-456.

Carroll P. Trends and reproductive risk factors in female breast cancer

incidence in Great Britain. 2004;91(Suppl 1):S24, Poster 2.

Carroll P. Trends and risk factors in British female breast cancer.

Joint Statistical Meetings (JSM), American

Statistical Association, Minneapolis, Minn.; 2005:2511-2519.

Population No. 3.

NEngl JMed

J Epidemiol Community Health

BMJ

J AmPhys Surg

Lancet

Int J Cancer

Cancer Incidence and

Mortality in England & Wales. Trends and Risk Factors

Int J Epidemiol

Health Statistics Quarterly No. 20;

A Matter of Choice.

Cancer Atlas of the United Kingdom and Ireland.

Breast Cancer Res Treat

Int J

Cancer

Of the Diseases of Artificers.

Int Congress of Actuaries, Transactions

Infant Feeding 1990.

Anning av barn foedda. [Breastfeeding of Infants Born in 1998].

Int J Cancer

Int J Epidemiol

Int J Cancer

BrJCancer

Statistics in Epidemiology.

17

24

25

England &Wales

Statistical Bulletin;

Journal of American Physicians and Surgeons Volume 12 Number 3 Fall 2007 77

AppendixA. Female BreastCancers and Ductal Carcinoma in Situ (DCIS) in

England&Wales: Comparison of ForecastNumbers Published in 2002 with

Reported Incidence in theYears 1998– 2004

Modelling based on breast cancer incidence data up to 1997 was used

to forecast incidence over future years through 2027. Forecast rates were

applied to the projected female population in the 1998-based forecast made

by theUKGovernmentActuary to calculate forecast numbers of cancers.

In these 1997-based forecasts, the same rate of increase in incidence

was assumed to apply to all age groups.

Two forecasts were made: (1) Using model fitting without weighting to

allow for additionally carcinogenic effect of nulliparous abortions gave a

lower increase in rates of 44.4% over 30 years, or 1.25% per annum. (2)

With weighting to allow for the additionally carcinogenic effects of

nulliparous abortions, the model gave a higher increase of 2.2% per annum or 92%over 30 years.

 

21 Tables 1A-3A show the observed cases from official counts of new  cases and the expected numbers calculated with the unweighted model, for cancers, ductal carcinoma in situ (DCIS), and cancers combined with DCIS, respectively. The forecast tended to underestimate slightly the number of cancers; the ratio of observed to expected was 1.013 (101.3%) in 2004. For DCIS, the underestimate, O/E = 1.54 (154.3%) for 2004, was much more notable, probably owing to extension of screening programs.

 

The combined rate of cancers and DCIS was somewhat underestimated, O/E = 1.04 (104.4%) in 2004.

 

Weighting for the increased carcinogenicity of nulliparous abortionsgave the results shown in Tables 4A-6A for cancers, DCIS, and cancers combined with DCIS, respectively. Cancers were slightly overestimated, O/E = 0.946 (94.6%) for 2004. DCIS was underestimated, but less so than with the first model: O/E = 1.44 (144%) in 2004. The combined forecast proved quite good, with 100.5% of the total new malignancies anticipated [in 2003, and 97.5% in 2004.

 

Year 15-44 45-49 50-54 55-59 60+ All ages

%Observed/

Expected

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Age Groups

3880

4005

4022

4153

4183

4151

4375

4161

4527

4101

4666

4214

4802

4312

3220

3099

3241

3088

3275

3042

3365

2950

3487

2993

3619

3066

3771

3268

4725

4633

4909

5031

5051

4951

5172

4957

5039

4514

5021

4554

5081

4439

3621

3880

3805

4198

4005

4138

4284

4477

4761

4819

5079

5396

5292

5136

19042

19029

19450

19791

19872

19544

20374

19846

20836

20293

21402

21575

21981

21557

34488

34646

35427

36261

36386

35826

37570

36391

38650

36720

39787

38805

40927

38712

100.5

102.4

98.5

96.9

95.0

97.5

94.6

Year 15-44 45-49 50-54 55-59 60+ All ages

%Observed/

Expected

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Age Groups

193

136

200

255

208

279

218

264

225

290

232

278

239

315

321

231

323

272

327

243

336

272

348

261

361

249

376

275

471

674

490

765

504

804

516

832

503

813

501

817

507

827

375

454

394

488

414

544

443

622

493

675

526

789

547

612

746

917

765

1006

784

1163

800

1163

819

1230

847

1530

881

1644

2106

2412

2172

2786

2237

3033

2313

3153

2388

3269

2467

3663

2550

3673

114.5

128.3

135.6

136.3

136.9

148.5

144.0

Year 15-44 45-49 50-54 55-59 60+ All ages

%Observed/

Expected

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Age Groups

4073

4141

4222

4408

4391

4430

4593

4425

4752

4391

4898

4492

5041

4627

3541

3330

3564

3360

3602

3285

3701

3222

3835

3254

3980

3315

4147

3543

5196

5307

5399

5796

5555

5755

5688

5789

5542

5327

5522

5371

5588

5266

3996

4334

4199

4686

4419

4682

4727

5099

5254

5494

5605

6185

5839

5748

19788

19946

20215

20797

20656

20707

21174

21009

21655

21523

22249

23105

22862

23201

36594

37058

37599

39047

38623

38859

39883

39544

41038

39989

42254

42468

43477

42385

101.3

103.9

100.6

99.2

97.4

100.5

97.5

Year 15-44 45-49 50-54 55-59 60+ All ages

%Observed/

Expected

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Age Groups

4033

4141

4140

4408

4264

4430

4415

4425

4524

4391

4558

4492

4705

4627

3507

3330

3494

3360

3497

3285

3559

3222

3650

3254

3752

3315

3871

3543

5145

5307

5294

5796

5393

5755

5468

5789

5275

5327

5205

5371

5216

5266

3956

4334

4117

4686

4290

4682

4545

5099

5002

5494

5284

6185

5451

5748

19595

19946

20453

20797

20055

20707

20357

21009

20616

21523

20975

23105

21365

23201

36236

37058

37498

39047

37499

38859

38344

39544

39067

39989

39774

42468

40608

42385

102.3

104.1

103.6

103.1

102.4

106.8

104.4

Year 15-44 45-49 50-54 55-59 60+ All ages

%Observed/

Expected

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Age Groups

191

136

196

255

202

279

209

264

214

290

219

278

223

315

318

231

317

272

317

243

323

272

331

261

340

249

351

275

467

674

480

765

489

804

496

832

478

813

472

817

473

827

371

454

386

488

402

544

426

622

469

675

496

789

511

612

739

917

751

1006

761

1163

769

1163

780

1230

799

1530

822

1644

2086

2412

2130

2786

2171

3033

2223

3153

2272

3269

2326

3663

2380

3673

115.6

130.8

139.7

141.8

143.9

157.5

154.3

Year 15-44 45-49 50-54 55-59 60+ All ages

% Observed/

Expected

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

Expected

Observed

3842

4005

3944

4153

4062

4151

4206

4161

4310

4101

4339

4214

4482

4312

3189

3099

3177

3088

3180

3042

3236

2950

3319

2993

3412

3066

3520

3268

4678

4633

4814

5031

4904

4951

4972

4957

4797

4514

4733

4554

4743

4439

3585

3880

3731

4198

3888

4138

4119

4477

4533

4819

4788

5396

4940

5136

18856

19029

19702

19791

19294

19544

19588

19846

19836

20293

20176

21575

20543

21557

34150

34646

35368

36261

35328

35826

36121

36391

36795

36720

37448

38805

38228

38712

101.5

102.5

101.4

100.7

99.8

103.6

101.3

Age Groups

Table 6A. Combined Cases of Female Breast Cancer and DCIS in England &

Wales,Observed v. Predicted fromModelWeighted for NulliparousAbortion

Table 5A. Number of Cases of Female DCIS in England &Wales, Observed

v. Predicted from ModelWeighted for NulliparousAbortion

Table 4A. Number of Female Breast Cancers in England &Wales, Observed

v. Predicted from ModelWeighted for NulliparousAbortions

Table 3A. Combined Cases of Female Breast Cancer and DCIS in England

&Wales, Observed v. Predicted from Unweighted Model

Table 2A. Number of Cases of Female DCIS in England &Wales, Observed

v. Predicted from Unweighted Model

Table 1A. Number of Female Breast Cancers in England &Wales, Observed

v. Predicted from Unweighted Model

Forecast based on incidence of breast cancer up to 1997

78 Journal of American Physicians and Surgeons Volume 12 Number 3 Fall 2007

 

Relação entre aborto e cancro da mama

 

 

disponivel em

http://aborto.aaldeia.net/relacao-aborto-cancro-mama/

Em 1970, a Organização Mundial de Saúde – World Health Organization (W.H.O.) – publicou os resultados da sua investigação sobre a experiência reprodutiva em relação à incidência do cancro da mama. O estudo, no qual tomaram parte mais de 17 mil mulheres em sete lugares de quatro continentes, obteve informações que são indiscutíveis ainda muitos anos depois.

As mulheres que começam a ter filhos sendo ainda jovens têm menos probabilidade de sofrer de cancro da mama que aquelas que têm filhos numa idade mais avançada, ou que aquelas que não os têm.

 

Que protecção adquirem contra o cancro? Baseando-se nos seus resultados, os cientistas da W.H.O. concluíram:

“Estima-se que as mulheres que têm o seu primeiro filho antes dos 18 anos têm só cerca de um terço do risco de sofrer de cancro da mama que aquelas cuja primeira gravidez aconteceu aos 35 anos ou depois.”

 

Significa isto que uma mulher jovem que fique grávida diminui o risco de ter cancro da mama, mesmo que ela tenha um aborto? Em relação ao aborto, os cientistas da W.H.O. afirmaram que os seus resultados:

 

“sugerem um aumento de risco associado ao aborto – contrariamente à redução do risco associado com as gravidezes levadas a termo, ao dar à luz.”

 

 Estudos de investigação, publicados em respeitáveis publicações médicas, confirmaram estas conclusões 2 e a sua causa hormonal:

Vinte e cinco de trinta e um estudos epidemiológicos 3-33 mundiais – estudos em mulheres de ascendência Africana, Asiática e Europeia – concluíram que mesmo um único aborto aumenta o risco de adquirir mais tarde cancro da mama.

 

Um dado importante é que a este aumento do risco por causa do aborto se acrescenta um risco maior, por se atrasar a primeira gravidez levada a termo, portanto, o aborto aumenta o risco de sofrer de cancro da mama de duas maneiras!

 

Já se perguntou porque é que, em menos de meio século, enquanto que o aborto se legalizou e se tornou numa prática comum, a incidência de cancro da mama no mundo industrializado aumentou mais do dobro ? 34,35

 

Tem perguntas sobre o verdadeiro impacto que terá nas mulheres do seu país a importação dos “direitos reprodutivos” dos países industrializados?

 

O sistema de saúde pública do seu país está preparado para uma epidemia de cancro da mama?

 

 

A Ligação Estrogéneo:

 

Porque é que os abortos induzidos fazem aumentar o risco de ter cancro da mama, o que não acontece na maioria dos abortos espontâneos?

 

 

O estrogéneo é a hormona – o mensageiro químico – que, na puberdade, converte o corpo de uma menina no corpo de uma mulher. Na verdade, há uma série de esteróides, estrogéneos, que podem estimular o desenvolvimento da mama e de outros tecidos femininos. O estrogéneo mais abundante e importante que os ovários femininos segregam chama-se estradiol. O estradiol é tão potente que a sua concentração no corpo de uma mulher se mede em partes por triliões. O estradiol – uma décima parte – também se produz no corpo do homem e tanto homens como mulheres precisam de estradiol para o crescimento normal e para a manutenção dos ossos.

 

 

Depois da puberdade, os níveis de estrogéneo sobem e baixam duas vezes em cada ciclo menstrual. Sobre a influência da hormona folículo-estimulante da hipófise, novos folículos com óvulos crescem nos ovários durante a primeira metade (chamada fase folicular ) do ciclo menstrual. As células foliculares que segregam o estradiol e que rodeiam os óvulos proliferam e por isso os ovários produzem quantidades cada vez maiores de estradiol, alcançando o pico no dia anterior à ovulação. Normalmente, este pico pré–ovulatório é o nível mais elevado de estradiol no sangue que uma mulher não–grávida experimenta. Serve de estímulo à hipófise, de modo a que esta segregue outra hormona, a hormona luteinizante (LH) que despoleta a ovulação.

 

 

Depois da ovulação, o folículo que expulsou o óvulo enche-se com um novo tipo de células chamadas células lúteas. Estas células lúteas proliferam sobre a influência da LH pituitária e, por sua vez, fazem segregar quantidades ainda maiores tanto de estradiol como da hormona progesterona da gravidez, da qual o estradiol se forma.

Como a secreção pituitária de LH baixa drasticamente depois da ovulação, o corpo amarelo (como se chama agora o folículo anterior) começa a diminuir uma semana depois da ovulação, a não ser que se tenha dado a fertilização do óvulo ( concepção ). Se ocorreu a concepção, o embrião começa a segregar outro mensageiro químico quase imediatamente: a gonadotrofina coriónica humana (HCG) que actua como a LH para “salvar” o corpo amarelo. Se não houve concepção, o corpo amarelo morre. Como o estrogéneo e a progesterona são respectivamente necessários para o crescimento e a maturidade do endométrio (o epitélio do útero na qual se implanta o embrião), este descama na menstruação.

 

(* Embora o HCG seja usualmente referido como uma hormona, na verdade, não é. Como é uma mensagem química entre dois indivíduos de uma espécie (neste caso, mãe e filho) é mais apropriadamente descrito como sendo uma feromona. Como normalmente não é segregado pelo corpo feminino, o detectar específico da sua presença é a base de todo o teste de gravidez.)

Se, pelo contrário, houve concepção e se salvou o corpo amarelo, este começa a gerar concentrações enormes de progesterona (necessárias para permitir a implantação do embrião e a manutenção da gravidez) e de estradiol. Níveis de estradiol significativamente elevados (comparados com os níveis em mulheres não-grávidas na mesma fase do ciclo menstrual) podem ser detectados cedo, nos 5 dias posteriores à concepção. 36 Como se mostra na Figura 1 , pelas 7 a 8 semanas de gestação (depois do último período menstrual, o UPM), o sangue de uma mulher grávida já contém seis vezes mais estradiol (i.e., 500% mais) que no momento da concepção, mais do dobro que o nível mais alto obtido durante o estado de não-gravidez (o pico pré-ovulatório). 37

Em notável contraste, as gravidezes destinadas a abortar espontaneamente (i.e., que acabam num desmancho) durante o primeiro semestre não geram, normalmente, estradiol em quantidades que excedam os níveis do estado de não-gravidez37,38 (Figura 1). Já em 1976, uma equipa de obstetras suíços foi capaz de prever abortos espontâneos com uma exactidão de 92% com só uma medida de estradiol!38 Teoricamente, isto faz sentido: a causa do aborto espontâneo é o nível inadequado de progesterona da qual se forma o estradiol.

 

 

A relação entre o estradiol ou os estrogéneos, em geral, com o risco do cancro da mama, deve-se ao papel que têm no crescimento do tecido da mama. O estradiol faz com que a mama cresça para um tamanho maduro durante a puberdade e que cresça uma vez mais durante a gravidez (pelo menos durante os dois primeiros trimestres). As células da mama que são sensíveis ao estímulo do estradiol são as primitivas ou indiferenciadas. Uma vez terminalmente diferenciadas e constituídas em células produtoras de leite, o que sucede sobre a influência de outros factores (ainda bastante desconhecidos), as células da mama deixam de responder a estímulos de reprodução.

 

 

São as células indiferenciadas que são também vulneráveis aos efeitos dos carcinogéneos (como a radiação, os produtos químicos, etc.) as que podem produzir tumores cancerígenos um dia mais tarde. Portanto, se uma mulher já passou por algumas semanas de uma gravidez normal e logo aborta essa gravidez, retém mais dessas células vulneráveis ao cancro do que as que tinha antes de ficar grávida. Além disso, qualquer célula anormal, com a potencialidade de formar o cancro, já existente no seu peito (e tais células estão presentes em alguma medida em todas as pessoas) foi estimulada a multiplicar-se. Tudo isto significa uma maior probabilidade estatística do que o aparecimento eventual de um tumor cancerígeno.

 

Diferentemente, uma gravidez levada a termo produz a plena diferenciação dos tecidos da mama com o fim da produção de leite, o que deixa na mesma menos células vulneráveis ao cancro das que lá estavam antes do começo da gravidez. Isto significa a bem conhecida redução do risco de cancro da mama como consequência de uma gravidez levada a termo.

 

Também é bem sabido que as mulheres que começam a ter filhos ainda jovens, diminuem o risco de ter cancro da mama mais tarde 1. 

 

Quanto mais cedo o peito se torne maduro com o fim de produzir leite, menos provável é a presença de células anormais, vulneráveis ao cancro proveniente de abusos carcinogéneos (e o que quer que estes sejam é ainda bastante desconhecido). Sustentando esta teoria, um estudo experimental sobre o efeito de gravidezes e abortos induzidos na incidência de cancro da mama em ratas jovens tratadas com carcinogéneos químicos foi publicado em 1980 39. A mesma equipa de investigação publicou também um estudo excelente sobre a diferenciação dos tecidos da mama humana como função da gravidez e da idade 40.

 

 

Além disso, como há sempre células indiferenciadas (e inclusive algumas células anormais) na mama das mulheres, o excesso de exposição aos efeitos promotores do crescimento do estradiol ou outros estrogéneos, contribui para o risco de cancro da mama cada vez que ocorra essa exposição.

 

 

Não é de surpreender, portanto, que os factores de risco de cancro da mama mais conhecidos envolvam alguma forma de excesso de exposição aos estrogéneos. Por exemplo, mulheres que atingem a puberdade muito cedo ou que entrem na menopausa tardiamente, ou que tenham poucos filhos ou nenhum, estão mais expostas aos aumentos de estradiol que ocorrem com os ciclos menstruais. As mulheres que dão de mamar aos seus filhos também experimentam menos ciclos menstruais e por isso, reduzem o risco de ter cancro da mama.

 

 

Mesmo os factores de risco não relacionados com a reprodução parece que operam através de mecanismos mediados pelo estrogéneo. Por exemplo, a obesidade pós-menopáusica eleva o risco, supostamente porque as células adiposas (gordas) sintetizam os estrogéneos, do aumento dos níveis de estrogéneos no sangue dessas mulheres. Até mesmo o consumo crónico de álcool parece aumentar o risco de cancro da mama através do aumento dos níveis de estrogéneos no sangue da mulher. Isto também sucede em dietas altas em gorduras animais comparadas com dietas vegetarianas. 

 

Pelo contrário, certos vegetais reconhecidos como protectores contra o cancro, por exemplo, os da família dos brócolos e da couve, ajudam o corpo feminino a eliminar estrogéneos mais rapidamente

 

Como o efeito dos estrogéneos no risco do cancro da mama foi reconhecido desde há muitos anos, os médicos são cautelosos ao receitar alguns medicamentos, como a terapia para substituição de estrogéneos na pós–menopausa de mulheres mais velhas, especialmente naquelas com histórias médicas de cancro da mama na família. Segundo parece, estes medicamentos elevam ligeiramente o risco de cancro da mama, se se utilizam por vários anos.

 

Deduz-se por isso que os médicos deveriam ter-se preocupado desde há muito com o possível aumento do risco de cancro da mama atribuível aos abortos induzidos, dado o nível extremamente alto de estradiol que experimentam as mulheres, mesmo nas primeiras semanas de uma gravidez normal.

 

Finalmente, há outro aspecto crucial dos abortos espontâneos em relação ao risco de cancro da mama que deverá ser realçado, isto é, o efeito de desmanchos espontâneos no segundo trimestre. O maior número de perdas de gravidez ocorre no primeiro trimestre e mais de 90% destas caracterizam-se pelos níveis anormalmente baixos38 de estradiol na mãe. Contudo, há motivos para crer que as gravidezes que sobrevivem no primeiro trimestre (o que não sucederia sem um nível suficientemente alto de progesteronas, que são paralelas ao estradiol) provavelmente aumentam o risco de cancro da mama se terminam em desmancho.

 

 

Figura 2 – Representação esquemática da mama: a) de uma mulher que nunca esteve grávida e b) no final de uma gravidez levada a termo. A mama de uma mulher que nunca esteve grávida consiste em canais e lobos terminais primitivos, vulneráveis a carcinogéneos, enquanto as mamas lactantes consistem, na sua maior parte, de lobos maduros – aglomerado de alvéolos que segregam leite – os quais são resistentes aos carcinógeneos. (Adaptado das referências #39 e 40)

 

 

A Conferência Mundial sobre o Cancro da Mama reconhece a ligação entre o aborto e o cancro da mama

 

 

A primeira Conferência Mundial sobre o Cancro da Mama teve lugar em Julho de 1997 em Kingston, Ontario, Canadá. A conferência foi co-empreendida pela Organização Feminina do Ambiente e Desenvolvimento ( Women’s Environment and Development Organization ) que na altura era presidida por Bella Abzug.

 

 

Na conferência, o Dr. Joel Brind, Professor de Endocrinologia na Universidade de Baruch, da Cidade Universitária de Nova Iorque e Director da Revista Trimestral Actualizada sobre o Aborto e Cancro da mama ( Abortion-Breast Cancer Quarterly Update ), dirigiu um seminário sobre a ligação entre o aborto e o cancro da mama. O discurso do Dr. Brind incluía uma actualização da “revisão compreensiva e meta-análise” 2 deste problema, publicado originariamente no Jornal de Epidemiologia e Saúde Comunitária (Journal of Epidemiology and Community Health) da Associação Médica da Grã-Bretanha. Bella Abzug assistiu ao seminário do Dr. Brind e participou numa discussão cordial e animada sobre a ligação entre o aborto e o cancro da mama.

 

 

Um ano depois, no Outono de 1998, a Conferência Mundial publicou o seu Relatório do Plano de Acção Global (Global Action Plan Report) 41, no qual a organização expunha a sua agenda para a erradicação definitiva do cancro da mama. Sob o título de factores de risco relacionados com as hormonas, o Relatório diz em parte pertinente:

 

“Hoje em dia, as mulheres em geral estão mais expostas a níveis altos de estrogéneo durante a sua vida que o que era costume nas gerações anteriores. Acredita-se que agora as mulheres enfrentam níveis excessivos de estrogéneo tanto naturais como sintéticos, aumentando o risco de virem a ter cancro da mama. O uso prolongado de pílulas de controlo da natalidade, gravidezes tardias ou falta delas e o não dar de mamar, ABORTOS INDUZIDOS, uma dieta alta em gorduras, em carne ou em produtos lácteos e a terapia de substituição de hormonas depois da menopausa, todos são citados como factores de risco que aumentam os estrogéneos e o cancro da mama .”

 

 

LEMBRE-SE: Os direitos reprodutivos não têm significado sem o direito da mulher a saber todas as consequências das opções que faça!

 

 

Referências citadas:

1. MacMahon B. et al. Bull Wld Health Org 1970;43:209-21
2. Brind J. et al. J Epidemiol Community Hlth 1996;50:481-96
3. Pike MC et al. Br J Cancer 1981;43:72-6
4. Brinton L. et al. Br J Cancer 1983;47:757-62
5. Rosenberg et al. Am J Epidemiol 1988;127:981-9
6. Howe HL et al. Int J Epidemiol 1989;18:300-4
7. Laing AE et al. J Natl Med Assoc 1993;85:931-9
8. Laing AE et al. Genet Epidemiol 1994;11:A300
9. Daling JR et al. J Natl Cancer Inst 1994;86:1584-92
10. Daling JR et al. Am J Epidemiol 1996;144:373-80
11. Neweomb et al. JAMA 1996;275:283-7
12. Wu AH et al. Br J Cancer 1996;73:680-6
13. Palmer JR et al. Cancer Causes Control 1997;8:841-9
14. Moseson M et al. Int J Epidemiol 1993;22:1000-9
15. Segi M et al. GANN 1957;48(Suppl):1-63
16. Watanabe H., Hirayama T. Nippon Rinsho 1968;26:1853-9 (em Japonês)
17. Dvoirin VV, Medvedev AB Meth Progr Breast Cancer EpidemiolRes, Tallin, 1978, Moscow Oncol Sei Otr USSR Acad Sci 1978;58-63
18. Burany B. Jugosl Ginekol Opstet 1979;19:237-47 (em sérvio-croata)
19. Nishiyama F. Shikoku Ichi 1982;38:333-43
20. Le M-G In Wolff J-P, Scott JS, eds. Hormones and Sexual Factors in Human Cancer Aetiology, Amsterdam: Elsevier 1884;139-47
21. Hirohata et at. NCI Monogr 1985;69:187-90
22. Ewertz M, Duffy SW Br J Cancer 1988;58:99-104
23. Adami HO et al. Br J Cancer 1990;62:122-6
24. La Vecchia C et al. Int J Epidemiol 1993;53:215-9
25. Andrieu N et al. Cancer Detect Prev 1994;18:51-5
26. Lipworth L et al. Int J Cancer 1995;61:181-4
27. Rookus M, van Leeuwen FE JNCI 1996;88:1759-64
28. Bu L et al. Am J Epidemiol 1995;141-885
29. Talamini R et al. Eur J Cancer
1996;32A:303-10
30. Melbye M et al. N Engl J Med 1997;336:81-5
31. Luporsi F in Andrieu N et al. Br J Cancer 1995;72:744-51
32. Rohan TE and 33. Zaridze DG, in #31 above
34. Harris JR et al N Engl J Med 1992;327:319-28
35. Remennick LI Int J Epidemiol 1989;18-498-510
36. Stewart et al. J Clin Endo Metab 1993;76:1470-6
37. Witt et al. Fertil Steril 1990;53:1029-36
38. Kunz J, Keller PJ Br J Ob Gyn 1976;83:640-4
39. Russo J, Russo III Am J Path 1980;100:497-512
40. Russo J et al. Brst Cancer Res Trt 1992;23:211-8
41.1997 World Conference on Breast Cancer – Global Action Plan Report, Kingston, ON, Canada, 1998, p.15

 

 

 

Estas informações foram produzidas num esforço conjunto do Endeavour Forum, Inc., 12 Denham Place, Toorak, Victoria 3142, Austrália; telefone: +613-9822-5218; faxe: +613-9822-3069, Prof.ª Doutora Babette Francis, Coordenadora Nacional e Internacional e também da Revista Abortion-Breast Cancer Quarterly Update, P.O. Box 3127, Poughkeepsic, NY, 12603 EUA; telefone & faxe: 914-463-3728.

e-mail: jbrind@abortioncancer.com, Prof. Doutor Joel Brind, Director e Editor.

 

(Traduzido por Joana Godinho, que teve a gentileza de nos enviar esta colaboração)

Textos relacionados:

• Investigação sólida Aborto cancro da mama
• Aborto e cancro da mama
• Aborto e cancro cervical, dos ovários e do fígado
• Aborto e escolha: consentimento informado
• Três razões médicas para ser a favor da Vida e contra o aborto

Em Consequências físicas

• Precisa de ajuda?

  Telefone gratuitamente para:
  800 20 80 90 (Em Portugal)
  De 2ª a 6ª, 9h-17h

• Temas

  • Aborto e ciência
  • Aborto e leis
  • Aborto no mundo
  • Actualidade
  • Consequências físicas
  • Consequências psicológicas
  • Crianças deficientes
  • Fotos do aborto
  • História do aborto

   

 

Constituição e o genocídio no Brasil.

Cristiane Rozicki

Costitution and the genocide in Brazil

disponível em

https://objetodignidade.wordpress.com/2009/06/28/costituicao-e-o-genocidio-no-brasil/

LIFE cannot be depreciated in all the human atmosphere of social communication. Life is Right fundamental very well outstanding in the caput of the 5o constitutional article, paragraphs, as well as in the international Conventions on subscript human rights for Brazil. The 6o article of the International Pact of Civil Laws and Politicians dispose that the arbitrary privation of the right to the life, according to the treaty of 1966, is called genocide.

They do a merchandise of the human being for wholesale and retail. There is no prerequisite of age to come to be object of the market: – Transplants of cells tale of human embryos or fetuses; – transplants of the donor’s pieces with heart in activity; – fetuses used in the cosmetic industry, among others. They are treated of facts related with the legalization of the abortion.

But, for the human embryos or fetuses, it is unquestionable, a certainty informs which there are no oppositions: the human life begins starting from the conception. Doubts don’t exist in the sciences. Of the Biology to the Medicine, it is known that the human life begins with the fecundation of the ovulo.

This human carnage, the marketed carnage, reminds Norm Barber words, when he denounces the commercialization of the medicine and the sale of human pieces in The Nasty Side Of Organ Transplanting – The Cannibalistic Nature of Transplant Medicine.

BRAZILIAN RIGHT AND INTERNATIONAL CONVENTIONS THAT INTEGRATE the CONSTITUTIONAL PROTECTION INTO THE FUNDAMENTAL RIGHTS – and the genocide. Abuses against the human life.

DIREITO BRASILEIRO E CONVENÇÕES INTERNACIONAIS QUE INTEGRAM A PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS DO SER HUMANO – e o genocídio.

disponível em:

https://objetodignidade.wordpress.com/2009/06/28/costituicao-e-o-genocidio-no-brasil/

VIDA não pode ser depreciada, qualquer que seja o ambiente humano de comunicação social. Vida é Direito fundamental muito bem destacado no caput do 5^o artigo constitucional, parágrafos e incisos, assim como nas Convenções internacionais sobre direitos humanos subscritas pelo Brasil. O 6^o artigo do Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos dispõe que a privação arbitrária do direito à vida, segundo o tratado de 1966, denomina-se genocídio.

O Pacto Internacional De Direitos Civis E Políticos, especialmente a partir do 6^o artigo, faz referências ao genocídio, que é a o crime de retirar a vida de alguém arbitrariamente [ofensa ao direito de viver].

Artigo 6.º- O direito à vida é inerente à pessoa humana. Este direito está protegido por lei. Ninguém pode ser arbitrariamente privado da vida. http://www.cidadevirtual.pt/cpr/asilo2/2pidcp.html

Segundo o referido Pacto, compreende-se que o indivíduo, por ter deveres para com seus semelhantes e para com a coletividade a que pertence, tem a obrigação de lutar pela promoção e pela observância dos direitos reconhecidos no Pacto. A inobservância deste princípio e dos deveres,  permitem que se identifique a discriminação, antes de outros crimes de maior gravidade.

O desrespeito arbitrário à vida é crime internacional denominado GENOCÍDIO, crime de humanidade previsto também no Estatuto de Roma, que pretende prevenir o acontecimento de tais abusos contra a vida humana.

O Estatuto de Roma da Corte Penal internacional cuida da prevençao do genocidio.

Em julho de 1998, em Roma, do Estatuto do Tribunal Penal Internacional (TPI), o que demonstra a decisão da comunidade internacional de cuidar para que os autores desses graves crimes não fiquem sem castigo. O Estatuto entrou em vigor após a ratificação de 60 Estados.

Crimes de competência do Tribunal

· Genocídio

O TPI tem competência para julgar o crime de genocídio, nos termos do artigo 6º do Estatuto, que reitera o disposto na Convenção de 1948 para a Prevenção e a Repressão do Crime do Genocídio.

Este crime é definido no Estatuto qualquer um dos atos que a seguir se enumeram, praticado com intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racialou religioso, enquanto tal:

– Homicídio de membros do grupo;

– Ofensas graves à integridade física ou mental de membros do grupo;

– Sujeição intencional do grupo a condições de vida com vista a provocar a sua destruição física, total ou parcial;

– Imposição de medidas destinadas a impedir nascimentos no seio do grupo;

– Transferência, à força, de crianças do grupo para outro grupo.

Disponível em

http://www.icrc.org/web/por/sitepor0.nsf/html/5YBLR

O Tribunal Penal Internacional e sua integração ao Direito Brasileiro Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio.

No Brasil, o direito à vida é o primeiro destacado entre os direitos e garantias fundamentais – caput art 5. A discriminação, por sua vez, é repugnada desde o Preâmbulo da Constituição da República e referida na expressão do 5o artigo:

“Todos são iguais perante  lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e estrangeiros residentes no país a inviolabilidade do direito à vida “.

 

A Lei brasileira que define e pune o genocídio, Lei N°2.889, de 1° de outubro de1956, prevê:

Art. 1° Quem, com a intenção de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, étnico, racial ou religioso, como tal: 

 

a) matar membros do grupo;

b) causar lesão grave à integridade física ou mental de membros do grupo;

c) submeter intencionalmente o grupo a condições de existência capazes de ocasionar-lhe a destruição física total ou parcial;

d) adotar medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio do grupo;

e) efetuar a transferência forçada de crianças do grupo para outro grupo.

Será punido:

com as penas do art. 121, § 2°, do Código Penal, no caso da letra a;

com as penas do art. 129, § 2°, no caso da letra b;

com as penas do art. 270, no caso da letra c;

com as penas do art. 125, no caso da letra d;

com as penas do art. 148, no caso da letra e.

* Vide art. 9° da Lei n.° 8.072, de 25 de julho de 1990.

Art. 2° Associarem-se mais de 3 (três) pessoas para prática dos crimes menciona dos no artigo anterior:

Pena-metade da cominada aos crimes ali previstos.

* Vide art. 9° da Lei n° 8.072, de 25 de julho de 1990.

Art. 3° Incitar, direta e publicamente, alguém a cometer qualquer dos crimes de que trata o art. 1°:

Pena-metade das penas ali cominadas.

Existe uma aceitação pelo público, as pessoas, de atos criminosos com normalidade, como se os mesmos não fossem uma brutal aberração à noção de humanidade e de vida humana.

Mas, cabe lembrar: pessoas humanas não são máquinas e não são coisas. Pessoas e os pedaços de seus corpos não devem ser objeto de comércio. Contudo, esta certeza é banalizada e ignorada.

Exemplo criminoso e de gravidade, é o genocídio.E, nesta esfera, discriminações e preconceitos incitados se aliam à perda definitiva e irreversível da saúde e da vida.

Fazem do ser humano uma mercadoria para atacado e varejo. Não há pré-requisito de idade para vir a ser objeto do mercado: – Transplantes de células tronco de embriões humanos ou fetos; – transplantes de pedaços do doador com coração em atividade; – fetos utilizados na indústria cosmética, entre outras.

Tratam-se de fatos relacionados com a legalização do aborto e muito bem aproveitados nos setores voltados ao mercado dos produtos de beleza, entre outros, tais como cirurgias para aumentar o tamanho do pênis, usando pedaços de corpos humanos, de pessoas mortas (BARBER, N. 2001, p. 38). A indústria de cosméticos utiliza fetos abortados (BARBER, N. 2001, p. 37). E até acontece o uso das células dos fetos abortados em injeções para um suposto rejuvenescimento, isso visando os doentes de Parkinson e Alzheimer (BARBER, N. 2001, p. 104). Neste último caso da utilização das células de fetos, é desconsiderado que a cura do Mal de Parkinson já foi descobeta [1].

[1] COIMBRA, C. G., JUNQUEIRA, V. .B. .C. Brazilian Journal of Medical and Biological Research..   Braz J Med Biol Res, October 2003, Volume 36(10). 1409-1417. High doses of riboflavin and the elimination of dietary red meat promote the recovery of some motor functions in Parkinson’s disease patients. Diponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-879X2003001000019&lng=pt&nrm=iso

BARBER, Norm. The Nasty Side of Organ Transplanting. 1a. ed. m:  http://www.geocities.com/organdonate/ .Copyright 2001 Norm Barber, PO Box 64, Kensington Park, South Australia, Australia, 5068,
 

Esta bestialização humana, a carnificina comercializada, lembra as palavras de Norm Barber, quando denuncia a comercialização da medicina e a venda de pedaços humanos em The Nasty Side Of Organ Transplanting – The Cannibalistic Nature of Transplant Medicine. Kensington Park, South Australia, Australia, 5068. Disponivel em: http://www.geocities.com/organdonate/

Transplantes das pessoas com traumatismo crânio-encefálico que perderam reações involuntárias, tais como a da respiração e a da contração das pupilas, mas que prosseguem com o coração a contrair e pulsar o sangue pelo corpo e que estão vivas. Tanto estão vivas que são anestesiadas para facilitar a retirada de seus órgãos vitais.

What is ‘brain death’?

Dr.DAVID W. EVANS

disponível em:http://www.geocities.com/organdonate/finisvitae.html

Nasty Side of Organ Transplanting – Third Edition 2007
Dr.NORM BARBER

Chapter 2 – Donors May Need Anaesthetic

disponível em:

http://www.geocities.com/organdonate/donorsmayneedanaesthetic.html

“Falhas no Diagnostico da Morte Cerebral”

Dr.CÍCERO GALLI COIMBRA

Publicado na Revista CIENCIA HOJE, Número 161, junho de 2000.

disponível em: http://www.uol.com.br/cienciahoje/chmais/pass/ch161/morte.pdf
 

The Nasty Side of Organ Transplanting – Third Edition 2007

Dr. NORM BARBER

Chapter 12 – Body Parts and Business

Disponível em:

http://www.geocities.com/organdonate/bodypartsandbusiness.html

CPI do Tráfico de Órgãos Humanos. Acusação de homicídio feita em 23 de junho de 2004, durante audiência pública. Notícia da Câmara de Deputados. Disponível em: http://www.camara.gov.br/internet/agencia/materias.asp?pk=52656.

Réplica, que desmascara a fraude do CFM.

Dr. CELSO GALLI COIMBRA

Disponível em: http://www.biodireito-medicina.com.br/website/download/morte/replica_cfm_01030

Debate internacional da comunidade neurocientifica sobre os erros declaratórios da morte encefálica na Revista Cientifica BMJ. Disponível em

http://www.bmj.com/cgi/eletters/320/7244/1266

Quanto aos embriões humanos ou fetos, é indiscutível, uma certeza cientifica à qual não há oposições: a vida humana inicia a partir da concepção. Não existem dúvidas nas ciências. Da Biologia à Medicina, é sabido que a vida humana inicia com a fecundação do ovócito.

Em “Noções de Embriologia Humana”, 1998, Karine Kavalco, 1998, explica o desenvolvimento embrionário humano. Esclarece que o “(…) desenvolvimento humano começa na concepção ou fertilização”. A fertilização é uma

“(…) seqüência de eventos que começam com o contato de um espermatozóide e um ovócito (…), terminando com a fusão dos núcleos do espermatozóide e do óvulo e a conseqüente mistura dos cromossomos maternos e paternos (…)”.

Está bem estabelecido que na espécie
humana, e em quase todas as espécies animais mamíferos, cada novo indivíduo forma-se a partir da união de um espermatozóide com um óvulo. As células se unem, é a fecundação. União de células que estão vivas.

As fases do desenvolvimento humano estão também descritas em “Embriologia”, que inicia a exposição dizendo que a “(…) reprodução sexuada envolve a união do espermatozóide com o óvulo, (…) o que torna possível a mistura dos caracteres genéticos das populações de uma espécie (…).”

KOVALCO, Karine. Noções de Embriologia Humana, 1998. Disponível em: http://www.biociencia.org/morfologia/embriologia_humana.htm . Acesso em: 22 de janeiro de 2006.

Embriologia: fases do desenvolvimento humano. Disponível em: . http://www.consulteme.com.br/biologia/embrioe.htm

Acesso em: 22 de janeiro de 2006.

Bases biológicas do início da vida humana

Entrevista com doutora Anna Giuli, bióloga molecular

Disponível em

http://aborto.aaldeia.net/iniciodavida.htm

Ultrasound 4D de bebés en desarrollo.

Disponível em:

http://www.vidahumana.org/vidafam/desarrollo/ultrasound4D_index.html

DIREITO BRASILEIRO E CONVENÇÕES INTERNACIONAIS QUE INTEGRAM A PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS DO SER HUMANO

A Carta de 1988 conferiu aos tratados internacionais de proteção dos direitos humanos ratificados pelo Brasil a condição de fonte constitucional de proteção de direitos e garantias fundamentais. As normas internacionais subscritas pelo Estado brasileiro ganharam eficácia de norma do ordenamento constitucional. Isso “significa que, em caso de conflito, deve o intérprete optar preferencialmente pela fonte que proporciona a norma mais favorável à pessoa protegida” […].1

[1] MAZZUOLI, V. de O. Os tratados internacionais de direitos humanos como fonte do sistema constitucional de proteção de direitos. CEJ, Brasília, n. 18, p. 120-124, jul./set. 2002. Disponível em: http://www.cjf.gov.br/revista/numero18/artigo23.pdf. Acesso em: 9 de fevereiro de 2004. 

“Interdependência: as várias previsões constitucionais e infraconstitucionais não podem se chocar com os direitos fundamentais. Muito pelo contrário, devem se relacionar entre si de modo a atingirem suas finalidades.” 2

2 LIMA, Fernando Machado da Silva. O sistema constitucional brasileiro e sua efetividade. Disponível em: http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=3764. Acesso em: 10 de fevereiro de 2004.

Destacam-se as seguintes ponderações atinentes ao tema referido, elucidando o assunto no direito constitucional nacional, explanando que a aplicabilidade das normas internacionais resulta do teor dos mandamentos da

Constituição:

– A cláusula do § 2º, do art. 5º, da Carta da República determina que os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte.

– Admitida a legislação internacional com a adoção de convenções, cabe em seguida o mandamento do § 1º do art. 5º da Constituição Federal, o qual determina que as normas fundamentais têm aplicação imediata (§ 1º – As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata).

–  Consoante os termos do inciso IV, do § 4o, do art. 60, as convenções adotadas constituem cláusulas pétreas, não podendo ser suprimidas sequer por emenda à Constituição.

A Constituição brasileira autoriza a incorporação das normas de criação externa e que amplia a segurança e proteção dos direitos humanos das pessoas, cidadãos e estrangeiros que estejam no território nacional, exatamente com a referida iniciativa.

Aponta-se que o propósito da coexistência de diferentes instrumentos jurídicos, constitucionais, garantidores dos mesmos direitos e das mesmas proteções, em vigor no ordenamento nacional, é a ampliação da segurança das pessoas – pois teem a seu a seu alcance ambas as leis (os

Direitos brasileiro e Internacional).

São exemplos de Pactos ratificados pelo Brasil:

– o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos, que o Brasil ratificou em 24 de janeiro de 1992 – esta convenção internacional prevê o genocídio no 6o artigo como o ato de arbitrariamente tirar a vida de uma pessoa;

– a Declaração Universal dos Direitos do Homem, assinada em Paris no dia 10 de dezembro de 1948 – Brasil assinou esta declaração na mesma data de sua adoção e proclamação. Esta última Convenção representa um marco da humanidade no estabelecimento de um modelo de padrão de vida válido universalmente para todos os homens, indiferentemente.

– a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, Pacto de San José da Costa Rica, foi adotada e aberta à assinatura em 22 de novembro de 1969. O Pacto reconheceu “que os direitos essenciais do homem não derivam do fato de ser ele nacional de determinado Estado, mas sim do fato de ter como fundamento os atributos da pessoa humana […]” preâmbulo. Ratificada pelo Brasil em 25 de setembro de 1992.

E O CODIGO CIVIL BRASILEIRO, Art. 2 do Código Civil de 2002 – Lei 010.406-2002, dispõe que – Art. 2 o A personalidade civil da pessoa começa do nascimento com vida; mas a lei põe a salvo, desde a concepção, os direitos do nascituro.

O nascituro é sujeito de direito. Tanto aquele que teve sua gênese in utero, quanto aquele gerado in vitro. O Código Civil consideraque a personalidade do homem começa a partir da concepção, e desde tal momento, o nascituro é considerado pessoa.

O artigo 130 do Código Civil prevê que o titular de direito individual pode praticar atos para conservar a condição de seu direito, e pode praticar tais atos através de seus pais ou através de seu representante. Assim, pode reclamar alimentos consoante o Código de Processo Civil.

O Direito à Vida é direito fundamental no Brasil, direito individual e inviolável. Garantido na Constituição Federal no caput do 5º art. E mais, é direito resguardado em cláusula pétrea no art. 60, 4º parágrafo.

Emendas à Constituição, o único instrumento legislativo que pode alterar e modificar as disposições constitucionais, extinguir direitos e criar novos, estão submetidas às prescrições da Lei Maior. Toda atividade legislativa tem suas maiores restrições no 4o parágrafo do art. 60 da Lei Suprema, que prevê também os Direitos e Garantias Individuais.

Ou seja, os quatro itens do referido parágrafo delimitam a ação normativa, erguendo as cláusulas pétreas do Estado brasileiro, os dispositivos constitucionais que não admitem extinção e que determina no 4º parágrafo do art. 60 a impossibilidade de legislar em contrário.

Fazem parte do ordenamento constitucional brasileiro:

– O Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos, que o Brasil ratificou em 24 de janeiro de 1992. Esta convenção internacional prevê o genocídio no 6o artigo como o ato de arbitrariamente tirar a vida de uma pessoa;

– a Declaração Universal dos Direitos do Homem, assinada em Paris no dia 10 de dezembro de 1948 – Brasil assinou esta declaração na mesma data de sua adoção e proclamação. Esta última Convenção representa um marco da humanidade no estabelecimento de um modelo de padrão de vida válido universalmente para todos os homens, indiferentemente.

– e A Convenção Americana sobre Direitos Humanos, Pacto de San José da Costa Rica, foi adotada e aberta à assinatura na Conferência Especializada Interamericana sobre Direitos Humanos, em San José de Costa Rica, em 22 de novembro de 1969. O Pacto foi ratificado pelo Brasil em 25 de setembro de 1992.

Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos de 1966: Artigo 6. O direito à vida é inerente à pessoa humana. Este direito deverá ser protegido pela lei. Ninguém poderá ser arbitrariamente privado da vida.

Convenção Americana Sobre Direitos Humanos. Pacto de San José

A Convenção Americana sobre Direitos Humanos, Pacto de San José da Costa Rica, foi adotada e aberta à assinatura na Conferência Especializada Interamericana sobre Direitos Humanos, em San José de Costa Rica, em 22 de novembro de 1969. O Pacto reconheceu “que os direitos essenciais do homem não derivam do fato de ser ele nacional de determinado Estado, mas sim do fato de ter como fundamento os atributos da pessoa humana […]” preâmbulo. Ratificada pelo Brasil em 25 de setembro de 1992.

 

Artigo 4º – Direito à vida. 1. Toda pessoa tem direito de que se respeite sua vida. Esse direito deve ser protegido pela lei e, em geral, desde o momento da concepção. Ninguém pode ser privado da vida arbitrariamente.

Declaração Universal Dos Direitos Humanos

Artigo I. Todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos. São dotadas de razão  e consciência e devem agir em relação umas às outras com espírito de fraternidade.

Cabe dizer que a tentativa de eliminar Direitos Fundamentais, Direito Universal como é o Direito à vida, resguardado pela Constituição da República, representa um bom exemplo de tentativa infrutífera de dar fim ao vigor de certos artigos da Lei Suprema.

Qualquer pretensão legislativa que desconsidera a Constituição da República é Inconstitucional e, por conseguinte, estará frustrada. Direito à vida é constitucional, é fundamental, e é direito individual de cada pessoa, estando a pessoa no mundo exterior ao ventre materno, com gênese in vitro ou no ventre da mulher.

Vida é o maior bem jurídico que se pode ter.

Na Convenção Americana sobre Direitos Humanos, o Pacto de San José
http://www.dhnet.org.br/direitos/sip/oea/oeasjose.htm

Artigo 1º – Obrigação de respeitar os direitos

1. Os Estados Partes nesta Convenção comprometem-se a respeitar os direitos e liberdades nela reconhecidos e a garantir seu livre e pleno exercício a toda pessoa que esteja sujeita a sua jurisdição, sem discriminação alguma por motivo de raça, cor, sexo, idioma, religião, opiniões políticas ou de qualquer outra natureza, origem nacional ou social, posição econômica, nascimento ou qualquer outra condição social.

2. Para os efeitos desta Covenção, pessoa é todo ser humano.

Artigo 2º – Dever de adotar disposições de direito interno

Se o exercício dos direitos e liberdades mencionados no artigo 1º ainda não estiver garantido por disposições legislativas ou de outra natureza, os Estados Partes comprometem-se a adotar, de acordo com as suas normas constitucionais e com as disposições desta Convenção, as medidas legislativas ou de outra natureza que forem necessárias para tornar efetivos tais direitos e liberdades.

Artigo 25º – Proteção judicial

2. Os Estados Partes comprometem-se:

a) a assegurar que a autoridade competente prevista pelo sistema legal do Estado decida sobre os direitos de toda pessoa que interpuser tal recurso;

b) a desenvolver as possibilidades de recurso judicial; e

c) a assegurar o cumprimento, pelas autoridades competentes, de toda decisão em que se tenha considerado procedente o
recurso.

MEIOS DE PROTEÇÃO

Artigo 33º

São competentes para conhecer dos assuntos relacionados com o cumprimento dos compromissos assumidos pelos Estados Partes nesta Convenção:

a) a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, doravante denominada a Comissão; e

b) a Corte Interamericana de Direitos Humanos, doravante denominada a Corte.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS

Artigo 34º

A Comissão Interamericana

Seção 3 – COMPETÊNCIA

Artigo 44º

Qualquer pessoa ou grupo de pessoas, ou entidade não-governamental legalmente reconhecida em um ou mais Estados membros da Organização, pode apresentar à Comissão petições que contenham denúncias ou queixas de violação desta Convenção por um Estado Parte

Artigo 48º

1. A Comissão, ao receber uma petição ou comunicação na qual se alegue violação de qualquer dos direitos consagrados nesta Convenção, procederá da seguinte maneira:

Artigo 63º

1. Quando decidir que houve violação de um direito ou liberdade protegidos nesta Convenção, a Corte determinará que se assegure ao prejudicado o gozo do seu direito ou liberdade violados. Determinará também, se isso for procedente, que sejam reparadas as consequências da medida ou situação que haja configurado a violação desses direitos, bem como o pagamento de indenização justa à parte lesada.

2. Em casos de extrema gravidade e urgência, e quando se fizer necessário evitar danos irreparáveis às pessoas, a Corte, nos assuntos de que estiver conhecendo, poderá tomar as medidas provisórias que considerar pertinentes. Se se tratar de assuntos que ainda não estiverem submetidos ao seu conhecimento, poderá atuar a pedido da Comissão.

Artigo 64º

1. Os Estados membros da Organização poderão consultar a Corte sobre a interpretação desta Convenção ou de outros tratados concernentes à proteção dos direitos humanos nos Estados americanos. Também poderão consultá-la, no que lhe compete, os órgãos enumerados no capítulo X da Carta da Organização dos Estados Americanos, reformada pelo Protocolo de Buenos Aires.

2. A Corte, a pedido de um Estado membro da Organização, poderá emitir pareceres sobre a compatibilidade entre qualquer de suas leis internas e os mencionados instrumentos internacionais.

Artigo 65º

A Corte submeterá à consideração da Assembléia Geral da Organização, em cada período ordinário de sessões, um relatório sobre suas atividades no ano anterior. De maneira especial, e com as recomendações pertinentes, indicará os casos em que um Estado não tenha dado cumprimento as suas sentenças.

Seção 3 – PROCESSO

Artigo 66º

1. A sentença da Corte deve ser fundamentada.

2. Se a sentença não expressar no todo ou em parte a opinião unânime dos juízes, qualquer deles terá direito a que se agregue à sentença o seu voto dissidente ou individual.

Artigo 67º

A sentença da Corte será definitiva e inapelável. Em caso de divergência sobre o sentido ou alcance da sentença, a Corte interpretá-la-á, a pedido de qualquer das partes, desde que o pedido seja apresentado dentro de noventa dias a partir da data da notificação da sentença.

[…]

São Jose 16 de maio de 2008.

CI. 1023725292 SSP/RS

Cristiane Rozicki
cr.rozicki@terra.com.br

Projeto genocida

É apresentado o artigo de Joseph Brewda sobre o projeto Kissinger de segurança dos EUA, 1974. O objetivo do “National Security Study Memorandum 200”, de 1974,  é o contrrole populacional em todo o planeta e a expansão do aborto nas leis de cada país do mundo inteiro.
 
A intenção no projeto Kissinger, na verdade, é o controle dos recursos naturais, poder, domínio, propriedade. Hoje existe alta produção de alimentos no mundo, grande expanção do conhecimento científico e possibiliidade do fluxo livre de informações.

No entanto, o controle que se dá, de fato, na realidade, é por domínio econômico e da propriedade de todos os bens materiais e intelectuais. A fome é mantida por arbítrio e tirania, num jogo de poder político. Este jogo político é genocida. Exclui e mata.

Aborto, eugenia e os “não capazes” desde a década de 70

O documento do plano Kissinger, da década de 70,  projetou o planejamento familiar, mencionando o controle do nascimento de crianças filhas dos ”incapazes” e dos menos saudáveis. Este projeto faz previsões e menciona muitos países pobres e em crescimento. Dentre os países citados está a Colômbia, o Brasil, a Nigéria, Índia, Paquistão, México, Indonésia, Filipinas, Tailândia, Egito e América Latina entre outras Nações.

Cristiane Rozicki
——

 

Kissinger’s 1974 Plan for Food Control Genocide

Disponível em

http://www.larouchepub.com/other/1995/2249_kissinger_food.html

by Joseph Brewda

Dec. 8, 1995
 
On Dec. 10, 1974, the U.S. National Security Council under Henry Kissinger completed a classified 200-page study, “National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests.” The study falsely claimed that population growth in the so-called Lesser Developed Countries (LDCs) was a grave threat to U.S. national security. Adopted as official policy in November 1975 by President Gerald Ford, NSSM 200 outlined a covert plan to reduce population growth in those countries through birth control, and also, implicitly, war and famine. Brent Scowcroft, who had by then replaced Kissinger as national security adviser (the same post Scowcroft was to hold in the Bush administration), was put in charge of implementing the plan. CIA Director George Bush was ordered to assist Scowcroft, as were the secretaries of state, treasury, defense, and agriculture.

The bogus arguments that Kissinger advanced were not original. One of his major sources was the Royal Commission on Population, which King George VI had created in 1944 “to consider what measures should be taken in the national interest to influence the future trend of population.” The commission found that Britain was gravely threatened by population growth in its colonies, since “a populous country has decided advantages over a sparsely-populated one for industrial production.” The combined effects of increasing population and industrialization in its colonies, it warned, “might be decisive in its effects on the prestige and influence of the West,” especially effecting “military strength and security.”

NSSM 200 similarly concluded that the United States was threatened by population growth in the former colonial sector. It paid special attention to 13 “key countries” in which the United States had a “special political and strategic interest”: India, Bangladesh, Pakistan, Indonesia, Thailand, the Philippines, Turkey, Nigeria, Egypt, Ethiopia, Mexico, Brazil, and Colombia. It claimed that population growth in those states was especially worrisome, since it would quickly increase their relative political, economic, and military strength.

For example, Nigeria: “Already the most populous country on the continent, with an estimated 55 million people in 1970, Nigeria’s population by the end of this century is projected to number 135 million. This suggests a growing political and strategic role for Nigeria, at least in Africa.” Or Brazil: “Brazil clearly dominated the continent demographically.” The study warned of a “growing power status for Brazil in Latin America and on the world scene over the next 25 years.”

Food as a weapon

There were several measures that Kissinger advocated to deal with this alleged threat, most prominently, birth control and related population-reduction programs. He also warned that “population growth rates are likely to increase appreciably before they begin to decline,” even if such measures were adopted.

A second measure was curtailing food supplies to targetted states, in part to force compliance with birth control policies: “There is also some established precedent for taking account of family planning performance in appraisal of assistance requirements by AID [U.S. Agency for International Development] and consultative groups. Since population growth is a major determinant of increases in food demand, allocation of scarce PL 480 resources should take account of what steps a country is taking in population control as well as food production. In these sensitive relations, however, it is important in style as well as substance to avoid the appearance of coercion.”
“Mandatory programs may be needed and we should be considering these possibilities now,” the document continued, adding, “Would food be considered an instrument of national power? … Is the U.S. prepared to accept food rationing to help people who can’t/won’t control their population growth?”

Kissinger also predicted a return of famines that could make exclusive reliance on birth control programs unnecessary. “Rapid population growth and lagging food production in developing countries, together with the sharp deterioration in the global food situation in 1972 and 1973, have raised serious concerns about the ability of the world to feed itself adequately over the next quarter of century and beyond,” he reported.

The cause of that coming food deficit was not natural, however, but was a result of western financial policy: “Capital investments for irrigation and infrastucture and the organization requirements for continuous improvements in agricultural yields may be beyond the financial and administrative capacity of many LDCs. For some of the areas under heaviest population pressure, there is little or no prospect for foreign exchange earnings to cover constantly increasingly imports of food.”

“It is questionable,” Kissinger gloated, “whether aid donor countries will be prepared to provide the sort of massive food aid called for by the import projections on a long-term continuing basis.” Consequently, “large-scale famine of a kind not experienced for several decades—a kind the world thought had been permanently banished,” was foreseeable—famine, which has indeed come to pass.
To read the entire NSSM 200 document, click here.

  NATIONAL SECURITY COUNCIL                       WASHINGTON, D.C. 20506                                                       April 24, 1974 National Security Study Memorandum 200 -------------------------------------- TO:      The Secretary of Defense          The Secretary of Agriculture          The Director of Central Intelligence          The Deputy Secretary of State          Administrator, Agency for International Development SUBJECT: Implications of Worldwide Population Growth for U.S.          Security and Overseas Interests The President has directed a study of the impact of world population growth on U.S. security and overseas interests.  The study should look forward at least until the year 2000, and use several alternative reasonable projections of population growth. In terms of each projection, the study should assess:   - the corresponding pace of development, especially in poorer     countries;   - the demand for US exports, especially of food, and the trade     problems the US may face arising from competition for re-     sources;  and   - the likelihood that population growth or imbalances will     produce disruptive foreign policies and international     instability. The study should focus on the international political and economic implications of population growth rather than its ecological, socio- logical or other aspects. The study would then offer possible courses of action for the United States in dealing with population matters abroad, particularly in developing countries, with special attention to these questions:   - What, if any, new initiatives by the United States are needed     to focus international attention on the population problem?   - Can technological innovations or development reduce     growth or ameliorate its effects?   - Could the United States improve its assistance in the population     field and if so, in what form and through which agencies --     bilateral, multilateral, private? The study should take into account the President's concern that population policy is a human concern intimately related to the dignity of the individual and the objective of the United States is to work closely with others, rather than seek to impose our views on others. The President has directed that the study be accomplished by the NSC Under Secretaries Committee.  The Chairman, Under Secretaries Committee, is requested to forward the study together with the Committee's action recommendations no later than May 29, 1974 for consideration by the President.                                         HENRY A. KISSINGER cc:  Chairman, Joint Chiefs of Staff
                             NSSM 200:             IMPLICATIONS OF WORLDWIDE POPULATION GROWTH               FOR U.S. SECURITY AND OVERSEAS INTERESTS                          December 10, 1974                  CLASSIFIED BY Harry C. Blaney, III           SUBJECT TO GENERAL DECLASSIFICATION SCHEDULE OF              EXECUTIVE ORDER 11652 AUTOMATICALLY DOWN-            GRADED AT TWO YEAR INTERVALS AND DECLASSIFIED                        ON DECEMBER 31, 1980. This document can only be declassified by the White House. ----------------------------------------------------------                  Declassified/Released on    7/3/89                                           -----------                    under provisions of E.O. 12356              by F. Graboske, National Security Council

EXECUTIVE SUMMARY
World Demographic Trends
1. World Population growth since World War II is quantitatively and qualitatively different from any previous epoch in human history. The rapid reduction in death rates, unmatched by corresponding birth rate reductions, has brought total growth rates close to 2 percent a year, compared with about 1 percent before World War II, under 0.5 percent in 1750-1900, and far lower rates before 1750. The effect is to double the world’s population in 35 years instead of 100 years. Almost 80 million are now being added each year, compared with 10 million in 1900.
2. The second new feature of population trends is the sharp differentiation between rich and poor countries. Since 1950, population in the former group has been growing at 0 to 1.5 percent per year, and in the latter at 2.0 to 3.5 percent (doubling in 20 to 35 years). Some of the highest rates of increase are in areas already densely populated and with a weak resource base.
3. Because of the momentum of population dynamics, reductions in birth rates affect total numbers only slowly. High birth rates in the recent past have resulted in a high proportion in the youngest age groups, so that there will continue to be substantial population increases over many years even if a two-child family should become the norm in the future. Policies to reduce fertility will have their main effects on total numbers only after several decades. However, if future numbers are to be kept within reasonable bounds, it is urgent that measures to reduce fertility be started and made effective in the 1970’s and 1980’s. Moreover, programs started now to reduce birth rates will have short run advantages for developing countries in lowered demands on food, health and educational and other services and in enlarged capacity to contribute to productive investments, thus accelerating development.
4. U.N. estimates use the 3.6 billion population of 1970 as a base (there are nearly 4 billion now) and project from about 6 billion to 8 billion people for the year 2000 with the U.S. medium estimate at 6.4 billion. The U.S. medium projections show a world population of 12 billion by 2075 which implies a five-fold increase in south and southeast Asia and in Latin American and a seven-fold increase in Africa, compared with a doubling in east Asia and a 40% increase in the presently developed countries (see Table I). Most demographers, including the U.N. and the U.S. Population Council, regard the range of 10 to 13 billion as the most likely level for world population stability, even with intensive efforts at fertility control. (These figures assume, that sufficient food could be produced and distributed to avoid limitation through famines.)
Adequacy of World Food Supplies
5. Growing populations will have a serious impact on the need for food especially in the poorest, fastest growing LDCs. While under normal weather conditions and assuming food production growth in line with recent trends, total world agricultural production could expand faster than population, there will nevertheless be serious problems in food distribution and financing, making shortages, even at today’s poor nutrition levels, probable in many of the larger more populous LDC regions. Even today 10 to 20 million people die each year due, directly or indirectly, to malnutrition. Even more serious is the consequence of major crop failures which are likely to occur from time to time.
6. The most serious consequence for the short and middle term is the possibility of massive famines in certain parts of the world, especially the poorest regions. World needs for food rise by 2-1/2 percent or more per year (making a modest allowance for improved diets and nutrition) at a time when readily available fertilizer and well-watered land is already largely being utilized. Therefore, additions to food production must come mainly from higher yields. Countries with large population growth cannot afford constantly growing imports, but for them to raise food output steadily by 2 to 4 percent over the next generation or two is a formidable challenge. Capital and foreign exchange requirements for intensive agriculture are heavy, and are aggravated by energy cost increases and fertilizer scarcities and price rises. The institutional, technical, and economic problems of transforming traditional agriculture are also very difficult to overcome.
7. In addition, in some overpopulated regions, rapid population growth presses on a fragile environment in ways that threaten longer-term food production: through cultivation of marginal lands, overgrazing, desertification, deforestation, and soil erosion, with consequent destruction of land and pollution of water, rapid siltation of reservoirs, and impairment of inland and coastal fisheries.
Minerals and Fuel
8. Rapid population growth is not in itself a major factor in pressure on depletable resources (fossil fuels and other minerals), since demand for them depends more on levels of industrial output than on numbers of people. On the other hand, the world is increasingly dependent on mineral supplies from developing countries, and if rapid population frustrates their prospects for economic development and social progress, the resulting instability may undermine the conditions for expanded output and sustained flows of such resources.
9. There will be serious problems for some of the poorest LDCs with rapid population growth. They will increasingly find it difficult to pay for needed raw materials and energy. Fertilizer, vital for their own agricultural production, will be difficult to obtain for the next few years. Imports for fuel and other materials will cause grave problems which could impinge on the U.S., both through the need to supply greater financial support and in LDC efforts to obtain better terms of trade through higher prices for exports.
Economic Development and Population Growth
10. Rapid population growth creates a severe drag on rates of economic development otherwise attainable, sometimes to the point of preventing any increase in per capita incomes. In addition to the overall impact on per capita incomes, rapid population growth seriously affects a vast range of other aspects of the quality of life important to social and economic progress in the LDCs.
11. Adverse economic factors which generally result from rapid population growth include:

• reduced family savings and domestic investment;
• increased need for large amounts of foreign exchange for food imports;
• intensification of severe unemployment and underemployment;
• the need for large expenditures for services such as dependency support, education, and health which would be used for more productive investment;
• the concentration of developmental resources on increasing food production to ensure survival for a larger population, rather than on improving living conditions for smaller total numbers.

 

12. While GNP increased per annum at an average rate of 5 percent in LDCs over the last decade, the population increase of 2.5 percent reduced the average annual per capita growth rate to only 2.5 percent. In many heavily populated areas this rate was 2 percent or less. In the LDCs hardest hit by the oil crisis, with an aggregate population of 800 million, GNP increases may be reduced to less than 1 percent per capita per year for the remainder of the 1970’s. For the poorest half of the populations of these countries, with average incomes of less than $100, the prospect is for no growth or retrogression for this period.
13. If significant progress can be made in slowing population growth, the positive impact on growth of GNP and per capita income will be significant. Moreover, economic and social progress will probably contribute further to the decline in fertility rates.
14. High birth rates appear to stem primarily from:
a. inadequate information about and availability of means of fertility control;
b. inadequate motivation for reduced numbers of children combined with motivation for many children resulting from still high infant and child mortality and need for support in old age; and
c. the slowness of change in family preferences in response to changes in environment.
15. The universal objective of increasing the world’s standard of living dictates that economic growth outpace population growth. In many high population growth areas of the world, the largest proportion of GNP is consumed, with only a small amount saved. Thus, a small proportion of GNP is available for investment — the “engine” of economic growth. Most experts agree that, with fairly constant costs per acceptor, expenditures on effective family planning services are generally one of the most cost effective investments for an LDC country seeking to improve overall welfare and per capita economic growth. We cannot wait for overall modernization and development to produce lower fertility rates naturally since this will undoubtedly take many decades in most developing countries, during which time rapid population growth will tend to slow development and widen even more the gap between rich and poor.
16. The interrelationships between development and population growth are complex and not wholly understood. Certain aspects of economic development and modernization appear to be more directly related to lower birth rates than others. Thus certain development programs may bring a faster demographic transition to lower fertility rates than other aspects of development. The World Population Plan of Action adopted at the World Population Conference recommends that countries working to affect fertility levels should give priority to development programs and health and education strategies which have a decisive effect on fertility. International cooperation should give priority to assisting such national efforts. These programs include: (a) improved health care and nutrition to reduce child mortality, (b) education and improved social status for women; (c) increased female employment; (d) improved old-age security; and (e) assistance for the rural poor, who generally have the highest fertility, with actions to redistribute income and resources including providing privately owned farms. However, one cannot proceed simply from identification of relationships to specific large-scale operational programs. For example, we do not yet know of cost-effective ways to encourage increased female employment, particularly if we are concerned about not adding to male unemployment. We do not yet know what specific packages of programs will be most cost effective in many situations.
17. There is need for more information on cost effectiveness of different approaches on both the “supply” and the “demand” side of the picture. On the supply side, intense efforts are required to assure full availability by 1980 of birth control information and means to all fertile individuals, especially in rural areas. Improvement is also needed in methods of birth control most acceptable and useable by the rural poor. On the demand side, further experimentation and implementation action projects and programs are needed. In particular, more research is needed on the motivation of the poorest who often have the highest fertility rates. Assistance programs must be more precisely targeted to this group than in the past.
18. It may well be that desired family size will not decline to near replacement levels until the lot of the LDC rural poor improves to the extent that the benefits of reducing family size appear to them to outweigh the costs. For urban people, a rapidly growing element in the LDCs, the liabilities of having too many children are already becoming apparent. Aid recipients and donors must also emphasize development and improvements in the quality of life of the poor, if significant progress is to be made in controlling population growth. Although it was adopted primarily for other reasons, the new emphasis of AID’s legislation on problems of the poor (which is echoed in comparable changes in policy emphasis by other donors and by an increasing number of LDC’s) is directly relevant to the conditions required for fertility reduction.
Political Effects of Population Factors
19. The political consequences of current population factors in the LDCs — rapid growth, internal migration, high percentages of young people, slow improvement in living standards, urban concentrations, and pressures for foreign migration — are damaging to the internal stability and international relations of countries in whose advancement the U.S. is interested, thus creating political or even national security problems for the U.S. In a broader sense, there is a major risk of severe damage to world economic, political, and ecological systems and, as these systems begin to fail, to our humanitarian values.
20. The pace of internal migration from countryside to over-swollen cities is greatly intensified by rapid population growth. Enormous burdens are placed on LDC governments for public administration, sanitation, education, police, and other services, and urban slum dwellers (though apparently not recent migrants) may serve as a volatile, violent force which threatens political stability.
21. Adverse socio-economic conditions generated by these and related factors may contribute to high and increasing levels of child abandonment, juvenile delinquency, chronic and growing underemployment and unemployment, petty thievery, organized brigandry, food riots, separatist movements, communal massacres, revolutionary actions and counter-revolutionary coups. Such conditions also detract from the environment needed to attract the foreign capital vital to increasing levels of economic growth in these areas. If these conditions result in expropriation of foreign interests, such action, from an economic viewpoint, is not in the best interests of either the investing country or the host government.
22. In international relations, population factors are crucial in, and often determinants of, violent conflicts in developing areas. Conflicts that are regarded in primarily political terms often have demographic roots. Recognition of these relationships appears crucial to any understanding or prevention of such hostilities.
General Goals and Requirements for Dealing With Rapid Population Growth
23. The central question for world population policy in the year 1974, is whether mankind is to remain on a track toward an ultimate population of 12 to 15 billion — implying a five to seven-fold increase in almost all the underdeveloped world outside of China — or whether (despite the momentum of population growth) it can be switched over to the course of earliest feasible population stability — implying ultimate totals of 8 to 9 billions and not more than a three or four-fold increase in any major region.
24. What are the stakes? We do not know whether technological developments will make it possible to feed over 8 much less 12 billion people in the 21st century. We cannot be entirely certain that climatic changes in the coming decade will not create great difficulties in feeding a growing population, especially people in the LDCs who live under increasingly marginal and more vulnerable conditions. There exists at least the possibility that present developments point toward Malthusian conditions for many regions of the world.
25. But even if survival for these much larger numbers is possible, it will in all likelihood be bare survival, with all efforts going in the good years to provide minimum nutrition and utter dependence in the bad years on emergency rescue efforts from the less populated and richer countries of the world. In the shorter run — between now and the year 2000 — the difference between the two courses can be some perceptible material gain in the crowded poor regions, and some improvement in the relative distribution of intra-country per capita income between rich and poor, as against permanent poverty and the widening of income gaps. A much more vigorous effort to slow population growth can also mean a very great difference between enormous tragedies of malnutrition and starvation as against only serious chronic conditions.
Policy Recommendations
26. There is no single approach which will “solve” the population problem. The complex social and economic factors involved call for a comprehensive strategy with both bilateral and multilateral elements. At the same time actions and programs must be tailored to specific countries and groups. Above all, LDCs themselves must play the most important role to achieve success.
27. Coordination among the bilateral donors and multilateral organizations is vital to any effort to moderate population growth. Each kind of effort will be needed for worldwide results.
28. World policy and programs in the population field should incorporate two major objectives:
(a) actions to accommodate continued population growth up to 6 billions by the mid-21st century without massive starvation or total frustration of developmental hopes; and
(b) actions to keep the ultimate level as close as possible to 8 billions rather than permitting it to reach 10 billions, 13 billions, or more.
29. While specific goals in this area are difficult to state, our aim should be for the world to achieve a replacement level of fertility, (a two-child family on the average), by about the year 2000. This will require the present 2 percent growth rate to decline to 1.7 percent within a decade and to 1.1 percent by 2000. Compared to the U.N medium projection, this goal would result in 500 million fewer people in 2000 and about 3 billion fewer in 2050. Attainment of this goal will require greatly intensified population programs. A basis for developing national population growth control targets to achieve this world target is contained in the World Population Plan of Action.
30. The World Population Plan of Action is not self-enforcing and will require vigorous efforts by interested countries, U.N. agencies and other international bodies to make it effective. U.S. leadership is essential. The strategy must include the following elements and actions:
(a) Concentration on key countries. Assistance for population moderation should give primary emphasis to the largest and fastest growing developing countries where there is special U.S. political and strategic interest. Those countries are: India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexico, Indonesia, Brazil, the Philippines, Thailand, Egypt, Turkey, Ethiopia and Colombia. Together, they account for 47 percent of the world’s current population increase. (It should be recognized that at present AID bilateral assistance to some of these countries may not be acceptable.) Bilateral assistance, to the extent that funds are available, will be given to other countries, considering such factors as population growth, need for external assistance, long-term U.S. interests and willingness to engage in self-help. Multilateral programs must necessarily have a wider coverage and the bilateral programs of other national donors will be shaped to their particular interests. At the same time, the U.S. will look to the multilateral agencies — especially the U.N. Fund for Population Activities which already has projects in over 80 countries — to increase population assistance on a broader basis with increased U.S. contributions. This is desirable in terms of U.S. interests and necessary in political terms in the United Nations. But progress nevertheless, must be made in the key 13 and our limited resources should give major emphasis to them. (b) Integration of population factors and population programs into country development planning. As called for by the world Population Plan of Action, developing countries and those aiding them should specifically take population factors into account in national planning and include population programs in such plans. (c) Increased assistance for family planning services, information and technology. This is a vital aspect of any world population program. (1) Family planning information and materials based on present technology should be made fully available as rapidly as possible to the 85% of the populations in key LDCs not now reached, essentially rural poor who have the highest fertility. (2) Fundamental and developmental research should be expanded, aimed at simple, low-cost, effective, safe, long-lasting and acceptable methods of fertility control. Support by all federal agencies for biomedical research in this field should be increased by $60 million annually. (d) Creating conditions conducive to fertility decline. For its own merits and consistent with the recommendations of the World Population Plan of Action, priority should be given in the general aid program to selective development policies in sectors offering the greatest promise of increased motivation for smaller family size. In many cases pilot programs and experimental research will be needed as guidance for later efforts on a larger scale. The preferential sectors include:

• Providing minimal levels of education, especially for women;
• Reducing infant mortality, including through simple low-cost health care networks;
• Expanding wage employment, especially for women;
• Developing alternatives to children as a source of old age security;
• Increasing income of the poorest, especially in rural areas, including providing privately owned farms;
• Education of new generations on the desirability of smaller families.

 

While AID has information on the relative importance of the new major socio-economic factors that lead to lower birth rates, much more research and experimentation need to be done to determine what cost effective programs and policy will lead to lower birth rates.
(e) Food and agricultural assistance is vital for any population sensitive development strategy. The provision of adequate food stocks for a growing population in times of shortage is crucial. Without such a program for the LDCs there is considerable chance that such shortage will lead to conflict and adversely affect population goals and developmental efforts. Specific recommendations are included in Section IV(c) of this study. (f) Development of a worldwide political and popular commitment to population stabilization is fundamental to any effective strategy. This requires the support and commitment of key LDC leaders. This will only take place if they clearly see the negative impact of unrestricted population growth and believe it is possible to deal with this question through governmental action. The U.S. should encourage LDC leaders to take the lead in advancing family planning and population stabilization both within multilateral organizations and through bilateral contacts with other LDCs. This will require that the President and the Secretary of State treat the subject of population growth control as a matter of paramount importance and address it specifically in their regular contacts with leaders of other governments, particularly LDCs.
31. The World Population Plan of Action and the resolutions adopted by consensus by 137 nations at the August 1974 U.N. World Population Conference, though not ideal, provide an excellent framework for developing a worldwide system of population/family planning programs. We should use them to generate U.N. agency and national leadership for an all-out effort to lower growth rates. Constructive action by the U.S. will further our objectives. To this end we should:
(a) Strongly support the World Population Plan of Action and the adoption of its appropriate provisions in national and other programs. (b) Urge the adoption by national programs of specific population goals including replacement levels of fertility for DCs and LDCs by 2000. (c) After suitable preparation in the U.S., announce a U.S. goal to maintain our present national average fertility no higher than replacement level and attain near stability by 2000. (d) Initiate an international cooperative strategy of national research programs on human reproduction and fertility control covering biomedical and socio-economic factors, as proposed by the U.S. Delegation at Bucharest. (e) Act on our offer at Bucharest to collaborate with other interested donors and U.N. agencies to aid selected countries to develop low cost preventive health and family planning services. (f) Work directly with donor countries and through the U.N. Fund for Population Activities and the OECD/DAC to increase bilateral and multilateral assistance for population programs.
32. As measures to increase understanding of population factors by LDC leaders and to strengthen population planning in national development plans, we should carry out the recommendations in Part II, Section VI, including:
(a) Consideration of population factors and population policies in all Country Assistance Strategy Papers (CASP) and Development Assistance Program (DAP) multi-year strategy papers.
(b) Prepare projections of population growth individualized for countries with analyses of development of each country and discuss them with national leaders.
(c) Provide for greatly increased training programs for senior officials of LDCs in the elements of demographic economics.
(d) Arrange for familiarization programs at U.N. Headquarters in New York for ministers of governments, senior policy level officials and comparably influential leaders from private life.
(e) Assure assistance to LDC leaders in integrating population factors in national plans, particularly as they relate to health services, education, agricultural resources and development, employment, equitable distribution of income and social stability.
(f) Also assure assistance to LDC leaders in relating population policies and family planning programs to major sectors of development: health, nutrition, agriculture, education, social services, organized labor, women’s activities, and community development.
(g) Undertake initiatives to implement the Percy Amendment regarding improvement in the status of women.
(h) Give emphasis in assistance to programs on development of rural areas.
Beyond these activities which are essentially directed at national interests, we must assure that a broader educational concept is developed to convey an acute understanding to national leaders of the interrelation of national interests and world population growth.
33. We must take care that our activities should not give the appearance to the LDCs of an industrialized country policy directed against the LDCs. Caution must be taken that in any approaches in this field we support in the LDCs are ones we can support within this country. “Third World” leaders should be in the forefront and obtain the credit for successful programs. In this context it is important to demonstrate to LDC leaders that such family planning programs have worked and can work within a reasonable period of time.
34. To help assure others of our intentions we should indicate our emphasis on the right of individuals and couples to determine freely and responsibly the number and spacing of their children and to have information, education and means to do so, and our continued interest in improving the overall general welfare. We should use the authority provided by the World Population Plan of Action to advance the principles that 1) responsibility in parenthood includes responsibility to the children and the community and 2) that nations in exercising their sovereignty to set population policies should take into account the welfare of their neighbors and the world. To strengthen the worldwide approach, family planning programs should be supported by multilateral organizations wherever they can provide the most efficient means.
35. To support such family planning and related development assistance efforts there is need to increase public and leadership information in this field. We recommend increased emphasis on mass media, newer communications technology and other population education and motivation programs by the UN and USIA. Higher priority should be given to these information programs in this field worldwide.
36. In order to provide the necessary resources and leadership, support by the U.S. public and Congress will be necessary. A significant amount of funds will be required for a number of years. High level personal contact by the Secretary of State and other officials on the subject at an early date with Congressional counterparts is needed. A program for this purpose should be developed by OES with H and AID.
37. There is an alternate view which holds that a growing number of experts believe that the population situation is already more serious and less amenable to solution through voluntary measures than is generally accepted. It holds that, to prevent even more widespread food shortage and other demographic catastrophes than are generally anticipated, even stronger measures are required and some fundamental, very difficult moral issues need to be addressed. These include, for example, our own consumption patterns, mandatory programs, tight control of our food resources. In view of the seriousness of these issues, explicit consideration of them should begin in the Executive Branch, the Congress and the U.N. soon. (See the end of Section I for this viewpoint.)
38. Implementing the actions discussed above (in paragraphs 1-36), will require a significant expansion in AID funds for population/family planning. A number of major actions in the area of creating conditions for fertility decline can be funded from resources available to the sectors in question (e.g., education, agriculture). Other actions, including family planning services, research and experimental activities on factors affecting fertility, come under population funds. We recommend increases in AID budget requests to the Congress on the order of $35-50 million annually through FY 1980 (above the $137.5 million requested for FY 1975). This funding would cover both bilateral programs and contributions to multilateral organizations. However, the level of funds needed in the future could change significantly, depending on such factors as major breakthroughs in fertility control technologies and LDC receptivities to population assistance. To help develop, monitor, and evaluate the expanded actions discussed above, AID is likely to need additional direct hire personnel in the population/family planning area. As a corollary to expanded AID funding levels for population, efforts must be made to encourage increased contributions by other donors and recipient countries to help reduce rapid population growth.
Policy Follow-up and Coordination
39. This world wide population strategy involves very complex and difficult questions. Its implementation will require very careful coordination and specific application in individual circumstances. Further work is greatly needed in examining the mix of our assistance strategy and its most efficient application. A number of agencies are interested and involved. Given this, there appears to be a need for a better and higher level mechanism to refine and develop policy in this field and to coordinate its implementation beyond this NSSM. The following options are suggested for consideration: (a) That the NSC Under Secretaries Committee be given responsibility for policy and executive review of this subject:
Pros:

• Because of the major foreign policy implications of the recommended population strategy a high level focus on policy is required for the success of such a major effort.
• With the very wide agency interests in this topic there is need for an accepted and normal interagency process for effective analysis and disinterested policy development and implementation within the N.S.C. system.
• Staffing support for implementation of the NSSM-200 follow-on exists within the USC framework including utilization of the Office of Population of the Department of State as well as other.
• USC has provided coordination and follow-up in major foreign policy areas involving a number of agencies as is the case in this study.

 

Cons:

• The USC would not be within the normal policy-making framework for development policy as would be in the case with the DCC.
• The USC is further removed from the process of budget development and review of the AID Population Assistance program.

 

(b) That when its establishment is authorized by the President, the Development Coordination Committee, headed by the AID Administrator be given overall responsibility:(note 1)
Pros: (Provided by AID)

• It is precisely for coordination of this type of development issue involving a variety of U.S. policies toward LDCs that the Congress directed the establishment of the DCC.
• The DCC is also the body best able to relate population issues to other development issues, with which they are intimately related.
• The DCC has the advantage of stressing technical and financial aspects of U.S. population policies, thereby minimizing political complications frequently inherent in population programs.
• It is, in AID’s view, the coordinating body best located to take an overview of all the population activities now taking place under bilateral and multilateral auspices.

 

Cons:

• While the DCC will doubtless have substantial technical competence, the entire range of political and other factors bearing on our global population strategy might be more effectively considered by a group having a broader focus than the DCC.
• The DCC is not within the N.S.C. system which provides a more direct access to both the President and the principal foreign policy decision-making mechanism.
• The DCC might overly emphasize purely developmental aspects of population and under emphasize other important elements.

 

(c) That the NSC/CIEP be asked to lead an Interdepartmental Group for this subject to insure follow-up interagency coordination, and further policy development. (No participating Agency supports this option, therefore it is only included to present a full range of possibilities). Option (a) is supported by State, Treasury,
Defense (ISA and JCS), Agriculture, HEW,
Commerce NSC and CIA.(note 2)
Option (b) is supported by AID.
Under any of the above options, there should be an annual review of our population policy to examine progress, insure our programs are in keeping with the latest information in this field, identify possible deficiencies, and recommend additional action at the appropriate level.(note 3)
* NOTE: AID expects the DCC will have the following composition: The Administrator of AID as Chairman; the Under Secretary of State for Economic Affairs; the Under Secretary of Treasury for Monetary Affairs; the Under Secretaries of Commerce, Agriculture and Labor; an Associate Director of OMB; the Executive Director of CIEP, STR; a representative of the NSC; the Presidents of the EX-IM Bank and OPIC; and any other agency when items of interest to them are under discussion.)
** Department of Commerce supports the option of placing the population policy formulation mechanism under the auspices of the USC but believes that any detailed economic questions resulting from proposed population policies be explored through existing domestic and international economic policy channels.
*** AID believes these reviews undertaken only periodically might look at selected areas or at the entire range of population policy depending on problems and needs which arise.
CHAPTER I – WORLD DEMOGRAPHIC TRENDS
Introduction
The present world population growth is unique. Rates of increase are much higher than in earlier centuries, they are more widespread, and have a greater effect on economic life, social justice, and — quite likely — on public order and political stability. The significance of population growth is enhanced because it comes at a time when the absolute size and rate of increase of the global economy, need for agricultural land, demand for and consumption of resources including water, production of wastes and pollution have also escalated to historically unique levels. Factors that only a short time ago were considered separately now have interlocking relationships, inter-dependence in a literal sense. The changes are not only quantitatively greater than in the past but qualitatively different. The growing burden is not only on resources but on administrative and social institutions as well.
Population growth is, of course, only one of the important factors in this new, highly integrated tangle of relationships. However, it differs from the others because it is a determinant of the demand sector while others relate to output and supply. (Population growth also contributes to supply through provision of manpower; in most developing countries, however, the problem is not a lack of but a surfeit of hands.) It is, therefore, most pervasive, affecting what needs to be done in regard to other factors. Whether other problems can be solved depends, in varying degrees, on the extent to which rapid population growth and other population variables can be brought under control. Highlights of Current Demographic Trends      Since 1950, world population has been undergoing unprecedented growth. This growth has four prominent features:
1. It is unique, far more rapid than ever in history.
2. It is much more rapid in less developed than in developed regions.
3. Concentration in towns and cities is increasing much more rapidly than overall population growth and is far more rapid in LDCs than in developed countries.      4. It has a tremendous built-in momentum that will inexorably double populations of most less developed countries by 2000 and will treble or quadruple their populations before leveling off — unless far greater efforts at fertility control are made than are being made.
Therefore, if a country wants to influence its total numbers through population policy, it must act in the immediate future in order to make a substantial difference in the long run.
For most of man’s history, world population grew very slowly. At the rate of growth estimated for the first 18 centuries A.D., it required more than 1,000 years for world population to double in size. With the beginnings of the industrial revolution and of modern medicine and sanitation over two hundred years ago, population growth rates began to accelerate. At the current growth rate (1.9 percent) world population will double in 37 years.

• By about 1830, world population reached 1 billion. The second billion was added in about 100 years by 1930. The third billion in 30 years by 1960. The fourth will be reached in 1975.
• Between 1750-1800 less than 4 million were being added, on the average, to the earth’s population each year. Between 1850-1900, it was close to 8 million. By 1950 it had grown to 40 million. By 1975 it will be about 80 million.

 

In the developed countries of Europe, growth rates in the last century rarely exceeded 1.0-1.2 percent per year, almost never 1.5 percent. Death rates were much higher than in most LDCs today. In North America where growth rates were higher, immigration made a significant contribution. In nearly every country of Europe, growth rates are now below 1 percent, in many below 0.5 percent. The natural growth rate (births minus deaths) in the United States is less than 0.6 percent. Including immigration (the world’s highest) it is less than 0.7 percent.
In less developed countries growth rates average about 2.4 percent. For the People’s Republic of China, with a massive, enforced birth control program, the growth rate is estimated at under 2 percent. India’s is variously estimated from 2.2 percent, Brazil at 2.8 percent, Mexico at 3.4 percent, and Latin America at about 2.9 percent. African countries, with high birth as well as high death rates, average 2.6 percent; this growth rate will increase as death rates go down.
The world’s population is now about 3.9 billion; 1.1 billion in the developed countries (30 percent) and 2.8 billion in the less developed countries (70 percent).
In 1950, only 28 percent of the world’s population or 692 million, lived in urban localities. Between 1950 and 1970, urban population expanded at a rate twice as rapid as the rate of growth of total population. In 1970, urban population increased to 36 percent of world total and numbered 1.3 billion. By 2000, according to the UN’s medium variant projection, 3.2 billion (about half of the total) of world inhabitants will live in cities and towns.
In developed countries, the urban population varies from 45 to 85 percent; in LDCs, it varies from close to zero in some African states to nearly 100 percent in Hong Kong and Singapore.
In LDCs, urban population is projected to more than triple in the remainder of this century, from 622 million in 1970 to 2,087 in 2000. Its proportion in total LDC population will thus increase from 25 percent in 1970 to 41 percent in 2000. This implies that by the end of this century LDCs will reach half the level of urbanization projected for DCs (82 percent) (See Table I).
The enormous built-in momentum of population growth in the less developed countries (and to a degree in the developed countries) is, if possible, even more important and ominous than current population size and rates of growth. Unlike a conventional explosion, population growth provides a continuing chain reaction. This momentum springs from (1) high fertility levels of LDC populations and (2) the very high percentage of maturing young people in populations. The typical developed country, Sweden for example, may have 25% of the population under 15 years of age. The typical developing country has 41% to 45% or its population under 15. This means that a tremendous number of future parents, compared to existing parents, are already born. Even if they have fewer children per family than their parents, the increase in population will be very great
Disponível em
http://wlym.com/text/NSSM200.htm

Aborto: a quem interessa?

Aborto: a quem interessa?

 

Dra. Maria José Miranda Pereira
Promotora de Justiça do Tribunal do Júri de Brasília (DF), membro da Associação Nacional Mulheres pela Vida.

 

“Certos fatos sobre o aborto precisam ser entendidos: nenhum país já reduziu o crescimento de sua população sem recorrer ao aborto” (Relatório Kissinger, p. 182).

Uma pesquisa da Sensus realizada em abril de 2005 a pedido da Confederação Nacional de Transportes (CNT) revelou que 85% dos brasileiros são contrários à prática do aborto. Mesmo em caso de violência sexual, 49,5% são contrários, enquanto 43,5% são favoráveis e 7% não responderam [1].

A Folha de S. Paulo recentemente mostrou sua admiração pela “queda abissal” (sic) da aprovação pública ao aborto:

“Um dos aspectos que mais atraíram a atenção das pessoas ouvidas pela Folha a respeito dos resultados das chamadas ´questões morais´ da pesquisa Datafolha foi a queda abissal no índice de moradores de São Paulo que apóiam a legalização do aborto. Saiu de 43% em 1994, quando a maioria da população se declarava a favor da descriminalização, para 21% em 1997, já em segundo nas opções, para apenas 11% na pesquisa atual…” [2].

Paradoxalmente, estamos vendo parte do governo e de ONGs feministas numa busca frenética da liberação total do aborto. Por iniciativa do governo federal, foi instalada uma Comissão Tripartite para rever a legislação punitiva de tal crime. A Comissão foi composta por três partes: a primeira, abortistas do Poder Executivo; a segunda, abortistas do Poder Legislativo; a terceira, abortistas das ONGs financiadas com muitos dólares “representando” (?) a sociedade civil. Lamentavelmente, a Associação Nacional Mulheres pela Vida não foi convidada. O anteprojeto (ou “proposta normativa”) resultante do trabalho de tal Comissão dificilmente poderia ter saído pior. No dia 27 de setembro de 2005, a secretária especial de políticas para mulheres Nilcéia Freire, diretamente subordinada ao Presidente da República, entregou à Câmara dos Deputados a “proposta normativa” que “estabelece o direito à interrupção voluntária da gravidez, assegura a realização do procedimento no âmbito do sistema único de saúde, determina a sua cobertura pelos planos privados de assistência à saúde e dá outras providências” [3].

Segundo o texto da justificação, “a grande inovação da proposta […] diz respeito à consagração da interrupção voluntária da gravidez como um direito inalienável de toda mulher [grifo nosso], prevista no primeiro artigo da proposição”. Diz o mesmo texto que o anteprojeto “propõe ampla descriminalização do procedimento [grifamos], com exceção daquele provocado contra a vontade da mulher. Dessa forma, revoga os artigos 124 a 128 do Código Penal, exceto o art. 125…” Em outras palavras: o anteprojeto revoga todas as hipóteses de crime de aborto previstas no Código Penal, com apenas duas exceções: quando o aborto é praticado contra a vontade da gestante e quando do aborto resulta lesão corporal ou morte da gestante. De acordo com a proposta, a criança por nascer deixa de ter qualquer proteção penal. Só a gestante é considerada sujeito de direitos.
O artigo 3° estabelece condições para que o aborto seja feito: até doze semanas de gestação (três meses) por simples deliberação da gestante; até vinte semanas de gestação (cinco meses) se a gravidez resultou de crime contra a liberdade sexual (entre os quais, o estupro); até nove meses, se houver “grave risco à saúde da gestante”; também até nove meses em caso de má-formação fetal. As previsões, portanto, são amplíssimas.

E se alguém descumprir essas condições? Por exemplo: se uma gestante de oito meses decidir esquartejar seu bebê simplesmente porque não quer dar à luz, o que acontecerá? Nada. Absolutamente nada. Desde que o aborto seja feito com seu consentimento, nem ela nem o médico responderão criminalmente. Ou seja: as pouquíssimas restrições impostas pelo artigo 3° na verdade são nulas. Sabedores de que a população repudia com mais veemência o aborto quando feito contra um bebê no final da gestação, querem enganar a sociedade, deixando-a acreditar que o aborto por livre vontade da mãe só poderia ser feito até três meses, quando, em verdade, sua inobservância não trará qualquer sanção penal. Em outras palavras: o anteprojeto libera totalmente o aborto no País.

A quem isso interessa?

É de causar perplexidade o que está no artigo 4°: os planos privados de saúde serão obrigados a cobrir as despesas com aborto. Poderão eles excluir procedimentos obstétricos, mas não poderão excluir “os necessários à interrupção voluntária da gravidez realizada nos termos da lei” (sic). Pasmem! Para o governo, o aborto provocado é mais importante que o nascimento! A morte tem prioridade sobre a vida! A quem isso interessa?

Mortes maternas

Uma das fraudes mais utilizadas para defender a legalização do aborto é dizer que muitas gestantes morrem por causa de “abortos mal feitos”. A solução seria legalizar tal prática, que garantiria às grávidas o acesso ao “aborto seguro”. Raciocínio análogo levaria à conclusão de que seria necessário legalizar o roubo, a fim de evitar que ladrões inexperientes, atuando à margem da lei, acabassem morrendo em “roubos mal feitos”. Por uma questão de isonomia, todos teriam direito a um “roubo seguro”.

Deixando de lado, porém, o mérito de tal argumento pró-aborto, examinemos quantas mulheres morrem a cada ano em decorrência de abortos. Centenas de milhares? Dezenas de milhares? Alguns milhares? Nada disso. Veja-se a tabela abaixo, extraída do Departamento de Informação e Informática do SUS – DATASUS [4]:

Número de mulheres mortas em gravidez que terminou em aborto:

Ano
1996: 146
1997: 163
1998: 119
1999: 147
2000: 128
2001: 148
2002: 115

Como se percebe, o número anual de mortes maternas em decorrência do aborto não chega a duzentos! E este número pode ser reduzido a zero se o governo, ao invés de incentivar, combater a prática do aborto.

Uma outra fraude correlata é a afirmação de que, nos países em que o aborto é legal, a morte materna é bem menor do que nos outros, onde ele é proibido. Ora, “mais de 59% das mortes maternas do mundo ocorrem nos países que têm as leis menos restritivas. Na Índia, por exemplo, onde existe uma legislação que permite o aborto em quase todos os casos desde 1972, é onde mais mortes maternas ocorrem. A cada ano, registram-se cerca de 136.000 casos, equivalentes a 25% do total mundial, que para o ano 2000 se calculou em 529.000″ [5].

“Nos países desenvolvidos também se pode ver que não há uma correlação entre a legalidade do aborto e os índices de mortalidade materna. A Rússia, com uma das legislações mais amplas, tem uma taxa de mortalidade materna alta (67 por 100.000 nascidos vivos), seis vezes superior à média. Em contraste, a Irlanda, onde o aborto é ilegal praticamente em todos os casos, possui uma das taxas de mortalidade materna mais baixas do mundo (5 por 100.000 nascidos vivos), três vezes inferior à do Reino Unido (13 por 100.000 NV) e à dos Estados Unidos (17 por 100.000 NV), países onde o aborto é amplamente permitido e os padrões de saúde são altos” [6].

A quem, portanto, interessa legalizar o aborto?

Para esclarecer o que está por trás de tudo isso, convém que leiamos um documento, hoje não mais confidencial, de 10 de dezembro de 1974, de autoria do então secretário de Estado Henry Kissinger, intitulado National Security Study Memorandum 200 (abreviadamente NSSM 200): Implications of Worldwide Population Growth for US Security and Overseas Interests . Em bom português: Memorando de Estudo de Segurança Nacional 200: Implicações do Crescimento Populacional Mundial para a Segurança e os Interesses Ultramarinos dos Estados Unidos.

O documento, conhecido como Relatório Kissinger, foi entregue pelo Conselho Nacional de Segurança dos Estados Unidos ao presidente americano Gerald Ford. Somente em 1989 a Casa Branca desclassificou o documento, que agora é de domínio público. Nesse relatório afirma-se que o crescimento da população mundial é uma ameaça para os Estados Unidos, e que é preciso controlá-la por todos os meios: anticoncepcionais, esterilização em massa, criação de mentalidade contra a família numerosa, investimento maciço de milhões de dólares em todo o mundo.

Henry Kissinger percebeu o que há quatro milênios o Faraó do Egito já percebera: a população é fator de poder. Seu simples crescimento numérico já é assustador: “Eis que o povo dos filhos de Israel tornou-se mais numeroso e mais poderoso do que nós. Vinde, tomemos sábias medidas para impedir que ele cresça´. […]. Então o Faraó ordenou a todo o seu povo: ´Jogai no Rio [o Nilo] todo menino que nascer. Mas deixai viver as meninas´” [7].

Para tentar impedir o crescimento demográfico dos países pobres, mantendo-os sob o domínio econômico e político dos países desenvolvidos, já se realizaram várias Conferências Mundiais: em Bucareste, Romênia (1974), na cidade do México (1984) e no Cairo (Egito, a terra do Faraó!) em 1994.

“A condição e a utilização das mulheres nas sociedades dos países subdesenvolvidos são de extrema importância na redução do tamanho da família. Para as mulheres, o emprego fora do lar oferece uma alternativa para o casamento e maternidade precoces, e incentiva a mulher a ter menos filhos após o casamento… As pesquisas mostram que a redução da fertilidade está relacionada com o trabalho da mulher fora do lar…” [10].

Na Conferência de Pequim (ou Beijing) sobre a Mulher, de 1995, investiu-se enormemente, em nível internacional, para compelir os países a legalizarem o aborto, reconhecendo-o como um “direito da mulher”. De fato, o Relatório Kissinger considera o aborto como crucial para o controle demográfico. Eis suas palavras textuais: “Certos fatos sobre o aborto precisam ser entendidos: nenhum país já reduziu o crescimento de sua população sem recorrer ao aborto” [11].

Em Brasília, atua um eficiente “lobby” pró-aborto chamado CFEMEA (Centro Feminista de Estudos e Assessoria). Essa ONG monitora cuidadosamente as proposições legislativas do Congresso Nacional e está sempre alerta para as estratégias mais favoráveis para a aprovação de projetos pró-aborto. Vejamos o que o CFEMEA diz de si mesmo: “Desde 1992, o Centro Feminista desenvolve o Programa Direitos da Mulher na Lei e na Vida, […]. O Programa assumiu a feição de Implementação das Plataformas de Beijing´95 e Cairo´94 no Brasil em 1995. Para realizar este trabalho, o CFEMEA conta com o apoio de organizações da cooperação internacional” [12] (grifo nosso).

As organizações da cooperação internacional que financiam o CFEMEA – e também vários outros grupos pró-aborto – são, entre outras, a Fundação Ford, a Fundação Mac Arthur, o Fundo das Nações Unidas para a População (FNUAP) e o Fundo das Nações Unidas para a Mulher (UNIFEM). Isso explica porque as feministas, embora em número reduzidíssimo, conseguem tanto espaço nos meios de comunicação social, dando a entender que representam o pensamento “da mulher”. O imenso empenho do governo em favorecer o aborto pode ser explicado, em parte, pela submissão aos organismos multilaterais de crédito, como o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional. De fato, tais instituições financeiras “condicionam toda ajuda econômica externa ao cumprimento de metas demográficas pautadas em cada empréstimo” [13].

Está em julgamento perante o Supremo Tribunal Federal a famosa Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 (ADPF 54), que pretende que a Suprema Corte declare, com eficácia contra todos e efeito vinculante, que o aborto de bebês anencéfalos não constitui aborto, mas mera “antecipação terapêutica de parto” (ATP, na linguagem dos abortistas). Convém lembrar que, em tal ação, o Instituto ANIS, uma ONG pró-aborto muito atuante, já na petição inicial, oferece-se para ser admitido no feito como “amicus curiae”. Por coincidência, o ANIS [14], dirigido pela antropóloga Débora Diniz, é financiado pelas Fundações Ford e Mac Arthur, que também financiam o CFEMEA.
O plano de se obter a liberação do aborto eugênico (apelidado, eufemisticamente, de ATP) por via judicial não é novo. Periodicamente o Fundo das Nações Unidas para a População (FNUAP) publica um relatório (“inventory”) acerca dos projetos de população (“population projects”) em todo o mundo, na edição de 1996, na seção relativa ao Brasil, tal documento relatava uma doação da Fundação Mac Arthur de US$ 72.000 para “promover a discussão e demonstrar, com base em julgamentos anteriores, que se pode obter decisão da Justiça para interromper a gravidez no caso de sérias anomalias do feto. Duração: três anos. 1996-1999″ [15].

É impossível, nesse curto espaço, enunciar todas as estratégias e desmascarar todas as fraudes empregadas para obter o domínio político de nosso país, impedindo que o Brasil gere brasileiros. Aos interessados em aprofundar o tema, recomendo o excelente livro do jurista argentino Jorge Scala, intitulado “IPPF: a multinacional da morte”, recentemente traduzido para o português. A IPPF (Federação Internacional de Planejamento familiar) é a maior rede privada de controle de natalidade, com sede em Londres e filiais espalhadas em cerca de 180 países, entre os quais o Brasil, cuja filial chama-se BEMFAM. A IPPF dispõe no Brasil de um braço legislativo chamado Grupo Parlamentar de Estudos em População de Desenvolvimento (GPEPD), um poderoso – e bem financiado – lobby composto de parlamentares encarregados de transformar em lei os planos antinatalistas.

De lege ferenda

Na qualidade de mulher e de promotora de justiça, constato que, de todos os crimes contra a vida, o aborto é o mais paradoxal, o mais covarde de todos os assassinatos. Os meios empregados são insidiosos ou cruéis, Incluindo envenenamento, tortura ou asfixia (art. 121, §2°, III, CP). O ofendido sempre é absolutamente indefeso (art, 121, §2°, IV, CP). É praticado contra um descendente (art. 61, II, e, CP), contra uma criança (art. 61, II, h, CP) e, muitas vezes, por um médico que tem por ofício o dever de defender a vida (art. 61, II, g, CP). No entanto, a pena é ridiculamente pequena. Tão pequena que o autor pode beneficiar-se da suspensão condicional do processo (art. 89 da Lei 9099/1995). Embora o aborto seja a violação do mais precioso bem jurídico – a vida – praticado contra o mais inocente e indefeso dos entes humanos – a criança por nascer – ele não foi até hoje colocado na lista dos crimes considerados hediondos (Lei 8072/1990).

Se as feministas, instruídas por seus financiadores, têm sua “proposta normativa” para a revisão da lei penal do aborto, eu também tenho a minha. É uma sugestão simples que, se acolhida, colocará o Brasil na vanguarda da defesa dos direitos humanos: os artigos que incriminam o aborto (124 a 128) poderiam todos ser excluídos do Código Penal sem nenhum prejuízo para a tutela do nascituro, contanto que o caput do artigo 121 sofresse uma ligeira alteração:

Art. 121- Matar alguém, fora ou dentro do organismo materno.

Assim haveria total equiparação entre nascidos e nascituros quanto à violação do direito à vida, acabando-se, de uma vez por todas, com qualquer forma de preconceito de lugar (dentro ou fora do organismo materno). Essa nova redação incriminaria também quem concorresse, por ação ou omissão, para a morte do bebê. A modalidade culposa do aborto seria também punível, admitindo-se, porém, o perdão judicial (art. 121, §5°, CP). Obviamente qualquer aborto doloso seria, então, homicídio qualificado, o que desestimularia os matadores de criancinhas a abrir o lucrativo negócio de uma clínica de abortos. O que vem ocorrendo, entretanto, é uma extrema eficiência das estratégias dos aguerridos lutadores pelo “direito” ao aborto, que tão bem dissimulam o verdadeiro propósito, propagandeando a “nobre intenção de ajudar a mulher”.

Notas

1- Disponível em http://www.sensus.com.br/doc/PN19042005.doc

2- DÁVILA, Sérgio. MANIR, Mônica. Posições extremadas sobre aborto e maconha surpreendem estudiosos. Folha de S. Paulo. São Paulo, 25 jan. 2004, Folha Especial.

3- A íntegra do anteprojeto está disponível em http://200.130.7.5/spmu/docs/proposta%20normativa.pdf

4- Acessível a qualquer internauta em http://www.datasus.gov.br

5- Observatorio Regional para la Mujer de América Latina y el Caribe (ORMALC). Falsas creencias sobre el aborto y su relación con la salud de la mujer. Septiembre 2005. p. 3. Tradução nossa. Disponível em http://www.lapop.org/pdf/dossieraborto.pdf

6- Idem.

7- Êxodo 1,8-10.22.

8- NSSM 200, Implications of Worldwide Population Growth for US Security and Overseas Interests, páginas 14 e 15, parágrafo 30. Tradução nossa.

9- NSSM 200, p. 115. Tradução nossa.

10- NSSM 200, p. 151. Tradução nossa.

11- NSSM 200, p. 182. Tradução nossa.

12- Ver http://www.cfemea.org.br/quemsomos/apresentacao.asp

13- SCALA, Jorge. IPPF: a multinacional da morte. Anápolis: Múltipla Gráfica, 2004. p.16.

14- Ver http://www.anis.org.br/parceiro/parceiro.cfm

15- Fonte oficial: FNUAP – Inventory of Population Projects in Developing Countries Around the World – 1996. Tradução nossa.

***
08/07/06 – Publicação relacionada:

1.Por que o aborto não pode ser aprovado no Brasil?
http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=748

 

Disponível em:

http://jus.com.br/revista/texto/8562/abortohttp://jus.com.br/revista/texto/8562/aborto

—

A indústria da morte: cenário frankenstein.

A verdade sobre a vida na Constituição brasileira em 11.mar.2008, ao final.

A indústria da morte: cenário Frankenstein.

Dos corpos de mortos cardíacos a fetos abortados e a nova indústria de células-tronco.

 

Cristiane Rozicki*

Disponivel em

https://objetodignidade.wordpress.com/2008/12/01/a-industria-da-morte-cenario-frankenstein/

___

Há mais acontecendo neste planeta tecnologicamente tão evoluído, no entanto, estupidamente canibalesco, onde a indústria da morte está escondida inclusive nas falsas polêmicas que chegam à mídia oficial diante dos olhares da população e na oferta de procedimentos cirúrgicos de cosmética, beleza e protética dentária. Ainda existe o mercado do transplantes de pele nos casos de queimados (BARBER, N. 2001, p. 37-39): 

“há uma indústria escondida para a qual não são apresentadas estatísticas publicamente e as agências de doação (de órgãos humanos e outras partes do corpo) fingem surpresa e raiva quando perguntadas por isto”.

“Este é o mercado para doadores de corpos de pessoas completamente mortas, nos quais os corações e tudo o mais parou. “São pessoas chamadas de doadores mortos cardíacos. Eles estão realmente mortos”.

“Os órgãos vitais delas não são usados devido a deterioração durante o processo agonizante. Mas os corpos daquelas pessoas completamente mortas ainda são matéria-prima para atividades cirúrgicas que variam de substituições de válvula de coração a procedimentos triviais como cirurgia cosmética”.

“(…) a indústria é alimentada por partes importadas de corpos, produtos colhidos de americanos mortos’’. 

Existe interferência governamental para estimular a doação dos corpos dos mortos. Em 1998 Clinton conseguiu legislação que fez hospitais norte-americanos receberem pagamentos (para os gastos de ordem médica) “para pressionar os parentes do defunto a assinar formalmente o consentimento para várias formas de coleta. Isto aumentou o número de mortos cardíacos doados para a coleta (…)”. Poder “Valer mais Morto do Que Vivo”? (BARBER, .N. 2001. p. 37-38).

 

Há mais para observar. Tratam-se de fatos relacionados com a legalização do aborto e muito bem aproveitados nos setores voltados ao mercado dos produtos de beleza, entre outros, tais como cirurgias para aumentar o tamanho do pênis, usando pedaços de corpos humanos, de pessoas mortas (BARBER, N. 2001, p. 38). A indústria de cosméticos utiliza fetos abortados (BARBER, N. 2001, p. 37). E até acontece o uso das células dos fetos abortados em injeções para um suposto rejuvenescimento neuronal, isso visando os doentes de Parkinson e Alzheimer (BARBER, N. 2001, p. 104). Neste último caso da utilização das células de fetos, é desconsiderando que a cura do Mal de Parkinson já foi descobeta [1].

 

Mercados que terão e têm consumidores certos nos países ricos, e grandes países fornecedores de matéria-prima. As nações do terceiro mundo e chamadas em desenvolvimento que admitirem a legalização do aborto serão fornecedoras de matéria-prima, fetos, células-tronco embrionárias (entre outras partes de corpos humanos). O Brasil por exemplo, já conhecido no negócio internacional do tráfico de órgãos humanos [2], está na lista dos possíveis fornecedores de fetos às indústrias de cosméticos, plásticas, injeções de células e muito mais.

 

Em “Cenário ou Enredo Frankstein”, da obra “The Nasty Side Of Organ Transplanting – The Cannibalistic Nature of Transplant Medicin”, p. 104, obra de Norm Barber: “O Lado Sórdido do Transplante de Órgão – A Natureza Canibalesca da Medicina Transplantista” [3] são expostas as práticas da indústria da morte, pois são pessoas humanas vivas utilizadas no mercado sórdido e hipócrita de saúde, beleza.

 

“Cenário Frankenstein”

“Nós temos ouvido falar tudo destes procedimentos de células-tronco, como se fossem novidades maravilhosas, promovidas pela indústria de biotecnologia. Dois professores universitários que começaram a sua própria companhia para comercializar células-tronco ou realizar a tecnologia de clonagem, e há pouco precisaram de alguns milhões de dólares de investimento para iniciar seu empreendimento. O enredo vai desde aí (desse começo) há cinco e dez anos, que projetaram que muitas das principais doenças serão uma coisa do passado e tudo o que eles precisam é algum investimento especulativo e, nesse sentido, já foi mostrado interesse no mundo inteiro em muitos países.”

“Oh, e devem ser anuladas leis e sentimentos que questionam a decência desta ciência nova”, diz Barber.

“As células-tronco embrionárias são obtidas dos fetos. Tecnologia semelhante são os fetos in-vitro, resultados da fertilização artificial ou bebês de proveta”.

“Outra fonte é de um feto abortado“.

 

Segundo Barber, o enredo Frankenstein não termina simplesmente aí. São necessários no mínimo cinco fetos [uma injeção] para tratar um paciente de Parkinson ou Alzheimer provisória e temporariamente porque o tratamento é permanente e provisório, a cura não é obtida.

 

“O produto de abortos pode se tornar um componente crucial de procedimentos médicos e as razões para abortos podem ser subvertidas a interesses da biotecnologia”, da tecnologia da medicina industrial. “Então nós poderemos ser forçados a manter só a produção de fetos abortados para continuar a tecnologia da indústria médica.” (BARBER, N. 2001, p. 37).

 

 

Os danos à saúde da mulher:

 

Ainda, o aborto traz várias e graves conseqüências: danos à saúde das mulheres, física e psicologicamente. Mulheres que abortam podem ter problemas em gestações futuras, isso se não tiverem lesões que levaram à perda definitiva do útero. Pode ocorrer: má formação dos fetos posteriores, morte perinatal, nascimento de crianças pré-maturas, necessidade de cesarianas, são exemplos. Além disso, o feto é sensível e sofre as dores da destruição no aborto. A mulher também tem dores intensas durante o aborto e depois. Por isso o aborto já foi chamado, pela autora, de violência contra a mulher. Pouco se vê comentários sobre os prejuízos que o aborto causa à saúde da mulher. De hemorragias, perfurações e demasiada evacuação do útero, tem-se complicações graves que não são divulgadas.[4]

:::::::::::

 

Notas

 

[1] COIMBRA, C. G., JUNQUEIRA, V. .B. .C. Brazilian Journal of Medical and Biological Research.. Braz J Med Biol Res, October 2003, Volume 36(10). 1409-1417. High doses of riboflavin and the elimination of dietary red meat promote the recovery of some motor functions in Parkinson’s disease patients. Diponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-879X2003001000019&lng=pt&nrm=iso

 

[2] CPI do Tráfico de Órgãos Humanos. Acusação de homicídio feita em 23 de junho de 2004, durante audiência pública. Notícia da Câmara de Deputados. Disponível em: http://www.camara.gov.br/internet/agencia/materias.asp?pk=52656. Acesso em: 8 de setembro de 2004. COIMBRA, Celso Galli. Réplica, que desmascara a fraude do CFM, no site http://www.biodireito-medicina.com.br. COIMBRA, Celso Galli. Comentários relativos às respostas encaminhadas pelo CFM à Procuradoria da República do Rio Grande do Sul aos quesitos formulados para avaliação da validade científica e ética dos critérios estabelecidos no Brasil para o diagnóstico de morte encefálica através da Resolução CFM 1.480/1997. Réplica, que desmascara a fraude do CFM. Disponível em: http://www.biodireito-medicina.com.br/website/download/morte/replica_cfm_010304.rtf

 

[3] BARBER, Norm. The Nasty Side of Organ Transplanting. 1a. ed. m: http://www.geocities.com/organdonate/ .Copyright 2001 Norm Barber, PO Box 64, Kensington Park, South Australia, Australia, 5068, All Rights Reserved. p. 104.

 

[4] Aborto: danos e conseqüências. Tradução de DOMINGOS ANTONIO CAMPAGNOLO. Vida Humana Internacional, 45 S.W. 71st Ave., Miami, Flórida 33144 – USA Tel: (305) 260-0560; FAX : (305) 260-0595; E-mail: latinos@vidahumana.org – Publicado pela Associação Nacional Provida e Pró-Família com autorização de VIDA HUMANA INTERNACIONAL. Disponível em:
http://www.providafamilia.org/danos.htm
Acesso em: 11/jan/2006.

 

 

Referências

____________

 

BARBER, Norm. The Nasty Side of Organ Transplanting. 1a. ed. m: http://www.geocities.com/organdonate/ .Copyright 2001 Norm Barber, PO Box 64, Kensington Park, South Australia, Australia, 5068, All Rights Reserved. 115 p.

 

Biodireito_Medicina no Yahoogroups
http://www.yahoogroups.com/group/Biodireito_Medicina

 

COIMBRA, C. G., JUNQUEIRA, V. .B. .C. Brazilian Journal of Medical and Biological Research.. Braz J Med Biol Res, October 2003, Volume 36(10). 1409-1417. High doses of riboflavin and the elimination of dietary red meat promote the recovery of some motor functions in Parkinson’s disease patients. Diponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-879X2003001000019&lng=pt&nrm=iso 

CPI do Tráfico de Órgãos Humanos. Acusação de homicídio feita em 23 de junho de 2004, durante audiência pública. Notícia da Câmara de Deputados. Disponível em: http://www.camara.gov.br/internet/agencia/materias.asp?pk=52656 . Acesso em: 8 de setembro de 2004. COIMBRA, Celso Galli. Réplica, que desmascara a fraude do CFM, no site http://www.biodireito-medicina.com.br. COIMBRA, Celso Galli. Comentários relativos às respostas encaminhadas pelo CFM à Procuradoria da República do Rio Grande do Sul aos quesitos formulados para avaliação da validade científica e ética dos critérios estabelecidos no Brasil para o diagnóstico de morte encefálica através da Resolução CFM 1.480/1997. Réplica, que desmascara a fraude do CFM. Disponível em: http://www.biodireito-medicina.com.br/website/download/morte/replica_cfm_010304.rtf 

VIDA HUMANA INTERNACIONAL. Aborto: danos e conseqüências. Tradução de DOMINGOS ANTONIO CAMPAGNOLO. Vida Humana Internacional, 45 S.W. 71st Ave., Miami, Flórida 33144 – USA Tel: (305) 260-0560; FAX : (305) 260-0595; E-mail: latinos@vidahumana.org – Publicado pela Associação Nacional Provida e Pró-Família com autorização de VIDA HUMANA INTERNACIONAL. Disponível em:
http://www.providafamilia.org/danos.htm
Acesso em: 11/jan/2006. 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

*Cristiane Rozicki

MS e doutoranda em Direito.

e-mail: cr.rozicki@terra.com.br

Barreiros – São José /SC – Brasil

 

 

 

Estamos dispostos a ir à prisão antes que acatar lei do aborto, dizem ginecologistas

Sim à objeção de consciência

Estamos dispostos a ir à prisão antes que acatar lei do aborto, dizem ginecologistas

MADRI, 20 Ago. 09 / 09:10 am (ACI).- O Dr. Esteban Rodríguez, porta-voz da plataforma de médicos de Direito a Viver, respondeu ao Ministro de Justiça da Espanha, Francisco Caamaño, quem há uns dias atrás disse que ante a lei do aborto não cabe a objeção de consciência, assinalando que “estamos dispostos a ir à prisão antes que acatar uma lei criminal, e estamos dispostos a cometer um suposto delito de desobediência antes que um delito de aborto”.

O médico explicou que “não mataremos a nossos pacientes nem cometeremos um delito contra a saúde pública lesando deliberadamente a saúde das mulheres, por muito que nos ameace o ministro da Justiça, abusando de seu poder”.

“Os médicos não são soldados, nem policiais, nem carrascos. Não há desobediência civil na negativa a matar a um ser humano, a não ser cumprimento de nossa obrigação profissional”, acrescentou.

Assim, considera que, se o Governo cumprir com a ameaça do ministro de Justiça de tratar penalmente aos impedimentos como desobedientes, “será gerada uma nova categoria de vítimas das leis do aborto e de regulação da consciência: os ginecologistas que desejem cumprir com seu sentido de responsabilidade frente a uma ideologia imposta”.

Depois de recordar que a objeção de consciência deve ser respeitada pois está estabelecida no artigo 16 da Constituição espanhola, Rodríguez assinalou que “resulta-nos surpreendente que uma lei que pretende proteger, para evitar a prisão, a certos mercenários da Medicina, como o condenado doutor Morín, que lucram matando seres humanos à custa de lesar a saúde das mulheres, vá secundada de outra lei que pretende a desproteção, penalizando com a prisão aos médicos que tratem de defender as vidas de seus pacientes e não danificar a saúde das mulheres”.

“Recomendamos, que eles vão pensando em criar uma nova categoria de funcionários do ministério de justiça ou do de igualdade: os carrascos fetais”, adicionou o Dr. Rodríguez.

“Parecem-nos altamente preocupantes as intenções totalitárias do Ministério de Justiça, em simbiose com o de Igualdade. Se o anterior ministro de Justiça conseguiu instigar aos profissionais da magistratura, este o conseguirá com os profissionais da Medicina”, concluiu.

disponível em

http://www.acidigital.com/noticia.php?id=16736

Sem a Pílula do Dia Seguinte para Estupros – legislação pro-life

Sem a Pílula do Dia Seguinte para Estupros – legislação pro-life

O Governo, em 6 de Março de 2006, tornou Dakota do Sul o primeiro Estado a proibir o aborto, excepto para aqueles que são necessários para salvar a vida de uma mulher grávida.

As justificativas para esta determinação legislativa vão desde a constatação clínica e documentada dos graves danos à saúde da mulher que aborta, e aquelas que abortam pela 1a vez sofrem em maiores percentuais riscos à sua própria vida – os distúrbios provocados posteriormente pelo aborto são neurológicos, tais como a experiência de comportamentos suicidas, depressão, dependência química, ansiedade e outros problemas mentais – à certeza jurídica e reconhecimento de que o ser humano, em qualquer das fases de desenvolvimento: concepto-blastocyst-embrião-feto-recém-nascido, criança-criança-adolescente-adolescente-adulto-meia-idade sénior é um cidadão.

Muitas das mulheres só abortam porque foram pressionadas a fazê-lo, e a maioria relatou que o aborto só aumentou a sua experiência de luto.

Cristiane Rozicki

—

Sem a Pílula do Dia Seguinte para Estupros 3/16/2006 By Jan LaRue, Chief Counsel Why abortion bans shouldn’t include exceptions for victims of rape or incest. Por que proíbe o aborto não deve incluir excepções para as vítimas de violação ou incesto. South Dakota Gov. Mike Rounds (R) signed HB 1215 into law on March 6, making South Dakota the first state to ban abortion except for those that are necessary to save the life of a pregnant woman. Dakota do Sul Gov. Mike Rounds (R) MP 1215 em lei assinada em 6 de Março, tornando Dakota do Sul o primeiro Estado a proibir o aborto, excepto para aqueles que são necessários para salvar a vida de uma mulher grávida. Doctors in South Dakota will face up to five years in prison for performing an abortion except when necessary to save the mother’s life. Médicos em Dakota do Sul terá de enfrentar até cinco anos de prisão para a realização de um aborto, excepto quando necessário para salvar a vida da mãe. Some state lawmakers who voted against HB 1215 say they did so because it doesn’t permit abortion for rape and incest victims. Alguns legisladores estaduais que votaram contra a MP 1215 dizem que o fizeram, porque não permite o aborto por estupro e incesto vítimas. Other state legislatures, including Mississippi, have introduced a similar abortion ban and are debating whether to include exceptions for rape and incest. Outras legislaturas estaduais, incluindo Mississippi, introduziram uma proibição semelhante aborto e se discutir se a inclusão de excepções para estupro e incesto. President George W. Bush, who is pro-life, includes himself among some who believe that there should be exceptions for rape and incest. O presidente George W. Bush, que é pró-vida, inclui-se entre alguns que acreditam que deveria haver exceções para estupro e incesto. While not impugning the good intentions of President Bush and others, there is reason to encourage them to think past the visceral reaction we all feel about rape and incest, and consider the consequences for both victims—mother and child. Apesar de não impugnar as boas intenções do presidente Bush e outros, não há motivos para incentivá-los a pensar passado, a reacção visceral todos nós sentimos por estupro e incesto, e considerar as conseqüências tanto para as vítimas, mãe e filho. No one disputes that rape and incest are serious crimes, and those convicted should be punished to the fullest extent of the law. Ninguém contesta que o estupro e incesto são crimes graves, as pessoas condenadas e devem ser punidos em toda a extensão da lei. Furthermore, victims deserve the support and assistance of the public in recovering. Além disso, as vítimas merecem o apoio e assistência do público em recuperação. The truth is that rape rarely results in pregnancy. A verdade é que raramente resulta em violação a gravidez. But even if it does, the law should not permit the most innocent victim, an unborn child, to suffer by forfeiting his or her life because of the rapist’s criminal act. Mas mesmo nesse caso, a lei não deve permitir a maior vítima inocente, um nascituro, a sofrer por perder a sua vida por causa do violador do acto criminoso. “Perhaps more of a gross exaggeration than a myth is the mistaken and unfortunate belief that pregnancy is a frequent complication of sexual assault. “Talvez mais do que um bruto exagero um mito é a crença equivocada e infeliz de que a gravidez é uma complicação freqüente de agressão sexual. This is emphatically not the case, and there are several medically sound reasons for it.” [Vicki Seltzer, “Medical Management of the Rape Victim,” American Medical Women’s Association 32 (1977): 141-144.] Esta ênfase não é o caso, e há várias boas razões médicas para ele. “[Vicki Seltzer,” Médico de Gestão do Rape Victim “, American Medical Women’s Association 32 (1977): 141-144.] A scientific study of 1,000 rape victims who were treated medically right after the rape reported zero pregnancies. Um estudo científico de 1.000 estupro vítimas que foram tratados clinicamente logo após o estupro relatado zero gestações. [L. [L. Kuchera, “Postcoital Contraception with Diethylstilbesterol,” Journal of the American Medical Association, October 25, 1971.] Kuchera, “Contraception Postcoital com Diethylstilbesterol,” Journal of a Associação Médica Americana, 25 de outubro de 1971.] Pregnancies resulting from incest are also rare: One percent or less. Gravidez resultante de incesto também são raros: Um por cento ou menos. [G. [G. Maloof, “The Consequences of Incest,” The Psychological Aspects of Abortion, University Publications of American, 1979, p. Maloof, “As Conseqüências do Incesto,” Os aspectos psicológicos do aborto, da American University Publications, 1979, p. 74.] 74.] Rather than aid a rape or incest victim’s recovery, studies indicate that having an abortion is more likely to have a detrimental effect on her. Ao invés de um auxílio, uma violação ou incesto recuperação da vítima, os estudos indicam que o facto de ter um aborto é mais provável que tenha um efeito negativo sobre ela. Victims and Victors, published by Acorn Books and the Elliot Institute in 2000, includes a study of 192 women who became pregnant through sexual assault and either had abortions or carried the pregnancy to term. Vítimas e vencedores, publicados pela Acorn Books e do Instituto Elliot, em 2000, inclui um estudo de 192 mulheres que engravidaram através de agressões sexuais e nem tinha transportado o aborto ou gravidez a termo. Many of them aborted only because they were pressured to do so, and most reported that the abortion only increased their experience of grief. Muitos delas só abortam porque foram pressionadas a fazê-lo, e a maioria relatou que o aborto só aumentaram a sua experiência de luto. In contrast, none of the women who carried to term said they wished they had not given birth or that they had chosen abortion instead. Em contrapartida, nenhuma das mulheres que procedeu ao termo eles disseram que pretendiam não ter dado o nascimento ou que tinham escolhido o aborto vez. Many of these women said that their children had brought peace and healing to their lives. Muitas destas mulheres disseram que seus filhos tinham trazido a paz e cura para as suas vidas. [David C. Reardon, Julie Makimaa and Amy Sobie, Editors, Victims and Victors: Speaking Out About Their Pregnancies, Abortions, and Children Resulting from Sexual Assault, Acorn Books, Springfield, Illinois, available at: http://www.afterabortion.org/.%5D [David C. Reardon, Julie Makimaa e Amy Sobie, Editors, Vítimas e vencedores: Falando-se sobre a gravidez, de abortos e Abuso Sexual de Crianças Resultantes, Acorn Books, Springfield, Illinois, disponível em: http://www.afterabortion . org /.] The Elliot Institute announced on February 9, 2005, the results of a study of the effects of abortion on women. O Instituto Elliot anunciou em 9 de fevereiro de 2005, os resultados de um estudo sobre os efeitos do aborto nas mulheres. The study documents several harmful effects: O estudo documentos diversos efeitos nocivos: A study in New Zealand that tracked approximately 500 women from birth to 25 years of age has confirmed that young women who have abortions subsequently experience elevated rates of suicidal behaviors, depression, substance abuse, anxiety, and other mental problems. Um estudo realizado na Nova Zelândia que acompanhou cerca de 500 mulheres desde o nascimento até aos 25 anos de idade, confirmou que as mulheres jovens que têm elevadas taxas de abortos posteriormente experiência de comportamentos suicidas, depressão, dependência química, ansiedade e outros problemas mentais.Most significantly, the researchers – led by Professor David M. Fergusson, who is the director of the longitudinal Christchurch Health and Development Study – found that the higher rate of subsequent mental problems could not be explained by any pre-pregnancy differences in mental health, which had been regularly evaluated over the course of the 25-year study. Mais significativamente, os pesquisadores – liderados pelo Professor David M. Fergusson, que é o diretor do longitudinal Christchurch Health and Development Study – constatou que a maior taxa de problemas mentais posteriores não poderiam ser explicadas por qualquer pré-gravidez diferenças na saúde mental, que tinha sido regularmente avaliados ao longo dos 25 anos de estudo. However, when these and many other factors were taken into account, the findings showed that women who had abortions were still significantly more likely to experience mental health problems. No entanto, quando estes e muitos outros factores foram tidos em conta, os resultados mostraram que as mulheres que tiveram abortos foram ainda significativamente mais propensos a experimentar problemas de saúde mental. Thus, the data contradicted the hypothesis that prior mental illness or other “pre-disposing” factors could explain the differences. Assim, os dados contradizem a hipótese de que antes da doença mental ou outro “pré-eliminação” fatores poderiam explicar as diferenças. “We know what people were like before they became pregnant,” Fergusson told The New Zealand Herald. “We take into account their social background, education, ethnicity, previous mental health, exposure to sexual abuse, and a whole mass of factors.” “Sabemos que as pessoas eram como eles ficaram grávidas antes,” disse Fergusson A Nova Zelândia Herald. “Levamos em conta a sua origem social, educação, etnia, anterior a saúde mental, a exposição ao abuso sexual, e toda uma massa de fatores.” The data persistently pointed toward the politically unwelcome conclusion that abortion may itself be the cause of subsequent mental health problems. Os dados apontaram persistentemente politicamente indesejável para a conclusão de que o aborto poderá ser a causa de posteriores problemas de saúde mental. So Fergusson presented his results to New Zealand’s Abortion Supervisory Committee, which is charged with ensuring that abortions in that country are conducted in accordance with all the legal requirements. Então Fergusson apresentaram seus resultados para a Nova Zelândia do Aborto Comité de Fiscalização, que está encarregado de assegurar que o aborto no país são realizados em conformidade com todos os requisitos legais. According to The New Zealand Herald, the committee told Fergusson that it would be “undesirable to publish the results in their ‘unclarified’ state.” [ Abortion Causes Mental Disorders: New Zealand Study May Require Doctors to Do Fewer Abortions, Elliot Institute, February 9, 2005, available at: http://www.afterabortion.org/.%5D Segundo o The New Zealand Herald, a comissão Fergusson disse que seria “indesejável para publicar os resultados na sua ‘unclarified” estado “. [Aborto Causas Transtornos Mentais: Nova Zelândia Estudo maio Require Médicos Menos para fazer abortos, Elliot Institute, fev. 9, 2005, disponível em: http://www.afterabortion.org/.%5D A study published in the Southern Medical Journal August 27, 2002, reveals that women who have abortions are at significantly higher risk of death than women who give birth. Um estudo publicado no Southern Medical Journal 27 de agosto de 2002, revela que as mulheres que têm abortos estão em risco de morte significativamente maior do que as mulheres que dão à luz. Researchers examined death records linked to Medi-Cal payments for births and abortions for approximately 173,000 low-income California women. Investigadores examinaram óbitos ligados à Medi-Cal pagamentos de partos e abortos por cerca de 173.000 mulheres de baixa renda Califórnia. They discovered that women who had abortions were almost twice as likely to die in the following two years and that the elevated mortality rate of aborting women persisted over at least eight years. Eles descobriram que mulheres que tiveram abortos foram quase duas vezes mais probabilidades de morrer nos dois anos seguintes e que a elevada taxa de mortalidade de mulheres abortar persistiram durante pelo menos oito anos. “During the eight-year study, women who aborted had a 154-percent higher risk of death from suicide, an 82-percent higher risk of death from accidents, and a 44-percent higher risk of death from natural causes. “Durante os oito anos de estudo, as mulheres que havia abortado um 154 por cento maior risco de morte por suicídio, um 82 por cento maior risco de morte por acidente, e de 44 por cento maior risco de morte por causas naturais. In 1997, a study of women in Finland revealed that in the first year following an abortion, aborting women were 252 percent more likely to die compared to women who delivered and 75 percent more likely to die compared to women who had not been pregnant.” [DC Reardon, PG Ney, FJ Scheuren, JR Cougle, PK Coleman, T. Strahan, “Deaths associated with pregnancy outcome: a record linkage study of low income women,” Southern Medical Journal, August 2002, 95(8):834-841, available at: http://www.afterabortion.org/.%5D Em 1997, um estudo das mulheres na Finlândia revelou que, no primeiro ano após um aborto, abortar as mulheres foram 252 por cento mais probabilidades de morrer em comparação com mulheres que emitiu e 75 por cento mais probabilidades de morrer em comparação com mulheres que não tinham sido grávida. ” [DC Reardon, PG Ney, FJ Scheuren, JR Cougle, PK Coleman, T. Strahan, “Mortes relacionadas com a gravidez resultado: um estudo de registros de baixa renda das mulheres,” Southern Medical Journal, agosto 2002, 95 (8): 834 -841, disponível em: http://www.afterabortion.org/.%5D A study published in the July issue of the American Journal of Orthopsychiatry, using the same data from Medi-Cal records, reveals that women were 63 percent more likely to receive mental health care within 90 days of an abortion compared to delivery. Um estudo publicado na emissão de julho do American Journal of Orthopsychiatry, utilizando os mesmos dados de Medi-Cal registros, revela que as mulheres eram 63 por cento mais probabilidade de receber assistência à saúde mental no prazo de 90 dias de um aborto, em comparação com o parto. In addition, significantly higher rates of subsequent mental health treatment persisted over the entire four years of data examined. Além disso, taxas significativamente maiores de saúde mental posterior tratamento persistiu durante todo o quatro anos de dados analisados. Abortion was most strongly associated with subsequent treatments for neurotic depression, bipolar disorder, adjustment reactions and schizophrenic disorders. O aborto foi mais fortemente associada com subseqüente tratamentos para neuróticos depressão, transtorno bipolar, esquizofrenia e transtornos ajustamento reacções. Dr. Priscilla Coleman, the study’s lead author, said that the study design was an improvement over previous studies because it relied on medical records rather than on surveys of women contacted at an abortion clinic. Dra. Priscilla Coleman, o autor principal do estudo, disse que o estudo foi uma melhoria sobre estudos anteriores, porque se baseou em registros médicos, em vez de inquéritos da mulher contactou um aborto em clínica. [Elliot Institute, August 20, 2002, available at: http://www.afterabortion.info/news/outpatient1.html.%5D [Elliot Institute, 20 de agosto de 2002, disponível em: http://www.afterabortion.info/news/outpatient1.html.%5D The British Medical Journal released the results of a study in January 2002, revealing that women who abort a first pregnancy are at greater risk of subsequent long-term clinical depression compared to women who carry an unintended first pregnancy to term. O British Medical Journal publicou o resultado de um estudo em janeiro de 2002, revelando que as mulheres que abortam uma primeira gravidez correm maior risco de subsequente longo prazo depressão clínica em comparação com mulheres que exercem uma primeira gravidez involuntária a prazo. [“Depression and Unintended Pregnancy in the National Longitudinal Survey of Youth”: a cohort study, British Medical Journal, 324: 151-152, available at:http://www.bmj.com.%5D [ “Depressão e gravidez indesejada na Pesquisa Longitudinal Nacional da Juventude”: um estudo de coorte, British Medical Journal, 324: 151-152, disponível em: http://www.bmj.com.%5D A pro-abortion research team acknowledged the existence of post-abortion syndrome in a study among 1.4 percent of a sample of women who had abortions two years previously. Uma equipa de investigação pró-aborto reconheceram a existência de síndrome pós-aborto, em um estudo entre os 1,4 por cento de uma amostra de mulheres que tiveram abortos dois anos anteriores. [Dr. [Dr. Brenda Major, Archives of General Psychiatry, August 2000, available at: http://www.afterabortion.org/.%5D Brenda Major, Archives of General Psychiatry, agosto de 2000, disponível em: http://www.afterabortion.org/.%5D Those who mistakenly believe that aborting a child conceived as a result of rape or incest will aid in the victim’s recovery are confronted with the logical conclusion of the argument—allowing a victim to kill her rapist will also help her recover. Aqueles que acreditam erroneamente que abortar uma criança concebida como um resultado de estupro ou incesto irá ajudar na recuperação da vítima, são confrontados com a conclusão lógica do argumento, permitindo uma vítima para matar estuprador também irá ajudá-la a recuperar. Rape is not a capital offense for which the death penalty applies. Estupro não é uma ofensa para a capital, que se aplica a pena de morte. Homicide laws make no exception for a rape victim seeking recovery who kills her rapist by giving him an arsenic tablet the morning after. Homicídio leis não fazem qualquer excepção para um estupro vítima buscando recuperação que mata estuprador dela, dando-lhe um comprimido de manhã depois de arsénio. Since the law does not permit a victim to aid her recovery by killing her rapist, why should the law permit her to kill the innocent unborn child? Uma vez que a lei não permite que uma vítima de sua ajuda recuperação estuprador por matá-la, por que a lei permite-lhe para matar o inocente nascituro? If aborting the child will aid in the woman’s recovery, why not permit her to kill the child at any age? Se abortar a criança irá ajuda na recuperação da mulher, porque não permitir-lhe para matar o filho em qualquer idade? To do so is to make the child suffer for the crime committed by his or her father. Para fazer isso é fazer a criança sofrer para que o crime cometido por seu pai. It is why: É por isso que: We do not permit a parent of a murdered child to kill the child of the murderer. Não permitir que uma mãe de um filho assassinado para matar o filho do assassino. We do not permit a victim of robbery to steal from the robber’s child. Não permitir que uma vítima de roubo de roubar do ladrão da criança. We do not permit a victim of arson to burn the home of the arsonist’s child. Não permitir que uma vítima de fogo posto para queimar a casa do incendiário da criança. Somehow, the morality and sense of justice that is so obvious when considering these questions escapes many when the same principles are applied to the pre-born child. De alguma maneira, a moral e senso de justiça, que é tão óbvia quando se consideram essas questões escapa quando muitos dos mesmos princípios são aplicados para a pré-nascido. While some question the wisdom of their timing, pro-lifers should appreciate that the South Dakota Legislature and governor understand what too many fail or refuse to grasp. Enquanto alguns questão da sabedoria de seu calendário, pró-lifers devem compreender que a Dakota do Sul Legislativa e governador compreender o que muitos falhar ou se recusam a compreender. A child’s right to life does not depend on the character or conduct of his or her parents. Uma criança o direito à vida não depende do carácter ou conduta de seus pais. We do not permit a victim to kill in order to be cured or satisfy vengeance. Nós não permitimos a matar uma vítima, a fim de ser curada ou satisfazer vingança. Society’s disdain for discrimination based on age or physical disability should protect the most vulnerable among us, the unborn child. Sociedade do desdém de discriminação baseada na idade ou deficiência física deve proteger os mais vulneráveis entre nós, o nascituro. Consider the words used to refer to stages of human development: conceptus—blastocyst—embryo—fetus—newborn—infant—toddler—child—adolescent—teenager—adult—middle age—senior citizen. Considere a expressão utilizada para referir-se a fases de desenvolvimento humano: concepto-blastocyst-embrião-feto-recém-nascido, criança-criança-adolescente-adolescente-adulto-meia-idade sénior cidadão. The words on the timeline refer to age, development and ability—stages of human life. As palavras sobre o calendário referem-se a idade, o desenvolvimento ea capacidade fases da vida humana. Somehow the terms preceding newborn can blind us to the fact that they too refer to innocent and vulnerable human life. De alguma forma os termos anteriores recém-nascido pode cegar-nos para o facto de também eles se referem à vida humana inocente e vulnerável. For many, truth is conclusively clear by looking inside the womb through means of four-dimensional ultrasound technology. Para muitos, a verdade é conclusiva claro olhando por dentro do útero por meio de quatro dimensões ultra-som tecnologia. Several such images of the unborn at various stages of development are available here. The truth is in the beholding. Várias dessas imagens do feto em diferentes estádios de desenvolvimento estão disponíveis aqui. A verdade está na beholding. Opponents of HB 1215 are considering filing a lawsuit to prevent the law from going into effect on July 1, on the ground that it violates the Supreme Court’s ruling in Roe v. Wade (1973), in which the Court created a constitutional right to abortion. Os opositores da MP 1215 estão considerando um depósito judicial para impedir o direito de entrar em vigor em 1 º de julho, com o fundamento de que viola o Supremo Tribunal de Justiça em Roe v. Wade (1973), no qual o Tribunal de Justiça criou um direito constitucional ao aborto . Also under consideration is a petition drive to put a referendum that would seek to repeal the law on the November 2006 ballot. Também é considerado uma unidade petição para colocar um referendo que pretende revogar a lei sobre o escrutínio novembro 2006. Supporters would have about three months to gather 16,728 valid signatures of registered voters in the state. Apoiantes teria cerca de três meses para reunir 16.728 assinaturas válidas de eleitores registrados no Estado. If successful, it would suspend enactment of the law until after the November election. Se for bem sucedida, seria suspender promulgação da lei até depois da eleição novembro. If the referendum fails, it would also delay the need to file a lawsuit until the day after the election. Se o referendo não, seria também atrasar a necessidade de iniciar um processo até ao dia seguinte ao da eleição. When 500 likely voters in South Dakota were asked whether they supported the bill passed by the Legislature allowing abortions only in cases where the mother’s life was at risk, their responses showed a 45-45 percent even split. Quando 500 prováveis eleitores em Dakota do Sul foram questionados se eles apoiaram a lei aprovada pelo Legislativo que permite o aborto apenas nos casos em que a mãe da vida estava em risco, as suas respostas revelaram uma 45-45 por cento, mesmo separados. Nine percent were not sure. Nove por cento eram não tenho certeza. Rasmussen Reports, a national polling firm from Ocean Grove, New York, conducted the survey on February 28. Rasmussen Reports, uma empresa nacional sondagens de Ocean Grove, Nova York, realizou o levantamento em 28 fev. If the South Dakota law reaches the ballot, those who expect to vote against it because it lacks an exception for rape and incest need to think past the initial abhorrence each crime brings to mind, and think long and hard about compounding the offense by killing under the pretext of curing. Se a lei atinge o Dakota do Sul volta, aqueles que esperam para votar contra, porque lhe falta uma excepção para estupro e incesto necessidade de se pensar o passado inicial aversão que cada crime traz à mente, e pensar muito sobre a composição delito por homicídio em a pretexto de cura. This article first appeared on Human Events Online.

Concerned Women for America Concerned Women for America 1015 Fifteenth St. NW, Suite 1100 1015 quinta St. NW, Suite 1100 Washington, DC 20005 Washington, DC 20005 Phone: (202) 488-7000 Telefone: (202) 488-7000 Fax: (202) 488-0806 Fax: (202) 488-0806 E-mail: mail@cwfa.org E-mail: mail@cwfa.org

//

Texto inglês original:

Somehow the terms preceding newborn can blind us to the fact that they too refer to innocent and vulnerable human life.

Sugira uma tradução melhor

Disponível em:
http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.cwfa.org/articles/10327/LEGAL/life/index.htm&ei=RFGNSu7qN6OCtgfBmInrDQ&sa=X&oi=translate&resnum=7&ct=result&prev=/search%3Fq%3DAbortion%2BCauses%2BMental%2BDisorders:%2BNew%2BZealand%2BStudy%2BMay%2BRequire%2BDoctors%2BTo%2BDo%2BFewer%2BAbortions%26hl%3Dpt-BR%26rls%3Dig%26sa%3DG

—

Estudo Requer aos Médicos que façam Menos Abortos. Abortos Causam Transtornos Mentais na Mulher

Estudo na Nova Zelândia Requer aos Médicos que façam Menos Abortos.

Abortos Causam Transtornos Mentais

Comportamentos suicidas, depressão, dependência química, ansiedade e outros problemas mentais, posteriores ao aborto.

---

Abortion Causes Mental Disorders: New Zealand Study

May Require Doctors To Do Fewer Abortions Abort –

Sex. 10 de fevereiro de 2006

Pro-Choice Researcher Says Some Journals Rejected Politically Volatile Findings Pro-Choice Pesquisador diz que alguns Revistas Rejeitada Politicamente Volátil Apreciação

Special to LifeSiteNews.com Especial para LifeSiteNews.com
By The Elliot Institute Por O Instituto Elliot
February 10, 2006 10 de fevereiro de 2006

A study in New Zealand that tracked approximately 500 women from birth to 25 years of age has confirmed that young women who have abortions subsequently experience elevated rates of suicidal behaviors, depression, substance abuse, anxiety, and other mental problems. Um estudo realizado na Nova Zelândia que acompanhou cerca de 500 mulheres desde o nascimento até aos 25 anos de idade, confirmou que as mulheres jovens que têm elevadas taxas de abortos posteriormente experiência de comportamentos suicidas, depressão, dependência química, ansiedade e outros problemas mentais.

Most significantly, the researchers–led by Professor David M. Fergusson, who is the director of the longitudinal Christchurch Health and Development Study–found that the higher rate of subsequent mental problems could not be explained by any pre-pregnancy differences in mental health, which had been regularly evaluated over the course of the 25- year study. Mais significativamente, os pesquisadores – liderados pelo Professor David M. Fergusson, que é o diretor do longitudinal Christchurch Health and Development Study – constatou que a maior taxa de problemas mentais posteriores não poderiam ser explicadas por qualquer pré-gravidez diferenças em mental saúde, que tinha sido regularmente avaliado no decurso da 25 – year study.
FINDINGS SURPRISE PRO-CHOICE RESEARCHERS CONSTATAÇÕES surpresa PRO-ESCOLHA INVESTIGADORES

According to Fergusson, the researchers had undertaken the study anticipating that they would be able to confirm the view that any problems found after abortion would be traceable to mental health problems that had existed before the abortion.  At first glance, it appeared that their data would confirm this hypothesis.  The data showed that women who became pregnant before age 25 were more likely to have experienced family dysfunction and adjustment problems, were more likely to have left home at a young age, and were more likely to have entered a cohabiting relationship. Segundo a Fergusson, os pesquisadores haviam realizado o estudo prevendo que eles seriam capazes de confirmar a opinião que os problemas encontrados após aborto deverá ser feita para os problemas de saúde mental que já existiam antes do aborto. À primeira vista, parecia que os dados seriam confirmar esta hipótese. Os dados mostraram que as mulheres que engravidaram antes de menos de 25 anos eram mais propensos a ter experimentado disfunção familiar eo ajustamento problemas, eram mais susceptíveis de ter uma casa na esquerda tenra idade, e foram mais propensos a ter introduzido uma coabitação relacionamento.

However, when these and many other factors were taken into account, the findings showed that women who had abortions were still significantly more likely to experience mental health problems.  Thus, the data contradicted the hypothesis that prior mental illness or other “pre-disposing” factors could explain the differences. No entanto, quando estes e muitos outros factores foram tidos em conta, os resultados mostraram que as mulheres que tiveram abortos foram ainda significativamente mais propensos a experimentar problemas de saúde mental. Assim, os dados contradizem a hipótese de que antes da doença mental ou outro “pré-eliminação” fatores poderiam explicar as diferenças.

“We know what people were like before they became pregnant,” Fergusson told The New Zealand Herald.  “We take into account their social background, education, ethnicity, previous mental health, exposure to sexual abuse, and a whole mass of factors.” “Sabemos que as pessoas eram como eles ficaram grávidas antes,” disse Fergusson A Nova Zelândia Herald. “Levamos em conta a sua origem social, educação, etnia, anterior a saúde mental, a exposição ao abuso sexual, e toda uma massa de fatores.”

The data persistently pointed toward the politically unwelcome conclusion that abortion may itself be the cause of subsequent mental health problems.  So Fergusson presented his results to New Zealand’s Abortion Supervisory Committee, which is charged with ensuring that abortions in that country are conducted in accordance with all the legal requirements. Os dados apontaram persistentemente politicamente indesejável para a conclusão de que o aborto poderá ser a causa de posteriores problemas de saúde mental. Então Fergusson apresentaram seus resultados para a Nova Zelândia do Aborto Comité de Fiscalização, que está encarregado de assegurar que o aborto no país são realizados em conformidade com todas as os requisitos legais. According to The New Zealand Herald, the committee told Fergusson that it would be “undesirable to publish the results in their ‘unclarified’ state.” Segundo o The New Zealand Herald, a comissão Fergusson disse que seria “indesejável para publicar os resultados na sua ‘unclarified” estado “.

Despite his own pro-choice political beliefs, Fergusson responded to the committee with a letter stating that it would be “scientifically irresponsible” to suppress the findings simply because they touched on an explosive political issue. Apesar de suas próprias convicções políticas pró-escolha, Fergusson respondeu à comissão com uma carta afirmando que seria “irresponsável cientificamente” para suprimir os resultados simplesmente porque tocou em uma questão política explosiva.

In an interview about the findings with an Australian radio host, Fergusson stated: “I remain pro-choice. I am not religious. I am an atheist and a rationalist. The findings did surprise me, but the results appear to be very robust because they persist across a series of disorders and a series of ages. . . . Abortion is a traumatic life event; that is, it involves loss, it involves grief, it involves difficulties. And the trauma may, in fact, predispose people to having mental illness.” Em uma entrevista sobre os resultados com um australiano rádio anfitrião, Fergusson declarou: “Continuo pró-escolha. Eu não sou religioso. Sou um ateu e um racionalista. As conclusões não me surpreende, mas os resultados parecem ser bastante robusto, pois eles persistirem em toda uma série de transtornos e uma série de idades…. O aborto é um evento traumático vida, isto é, trata-se de perda, que envolve dor, envolve dificuldades. E o trauma pode, na verdade, predispor as pessoas a ter doença mental. ”
JOURNALS REJECT THE POLITICALLY INCORRECT RESULTS REVISTAS REJEITAR OS RESULTADOS politicamente incorrecto

The research team of the Christchurch Health and Development Study is used to having its studies on health and human development accepted by the top medical journals on first submission.  After all, the collection of data from birth to adulthood of 1,265 children born in Christchurch is one of the most long-running and valuable longitudinal studies in the world.  But this study was the first from the experienced research team that touched on the contentious issue of abortion. A equipe de pesquisa do Christchurch Saúde e Desenvolvimento Estudo é utilizada para ter seus estudos sobre a saúde e desenvolvimento humano aceite pelo topo revistas médicas na primeira apresentação. Afinal de contas, a recolha de dados desde o nascimento até à idade adulta de crianças nascidas em 1265 Christchurch é um da mais longa e valiosa de estudos longitudinais em todo o mundo. Porém, este estudo foi o primeiro a partir da investigação experiente equipe que tocou na questão polémica do aborto.

Ferguson said the team “went to four journals, which is very unusual for us — we normally get accepted the first time.” Ferguson disse que a equipa “deslocou-se a quatro revistas, o que é muito incomum para nós – nós normalmente aceite receber a primeira vez.” Finally, the fourth journal accepted the study for publication. Por último, a quarta revista aceita para publicação do estudo.

Although he still holds a pro-choice view, Fergusson believes women and doctors should not blindly accept the unsupported claim that abortion is generally harmless or beneficial to women.  He appears particularly upset by the false assurances of abortion’s safety given by the American Psychological Association (APA). Embora ele ainda mantém uma perspectiva pró-escolha, Fergusson considera as mulheres e os médicos não devem aceitar cegamente o unsupported alegação de que o aborto é geralmente inofensiva ou benéfica para as mulheres. Ele parece particularmente preocupado pelas falsas garantias de segurança do aborto dadas pela American Psychological Association ( APA).

In a 2005 statement, the APA claimed that “well-designed studies” have found that “the risk of psychological harm is low.” Em 2005 uma declaração, a APA afirmou que “bem concebido estudos” constataram que “o risco de dano psicológico é baixo.” In the discussion of their results, Fergusson and his team note that the APA’s position paper ignored many key studies showing evidence of abortion’s harm and looked only at a selective sample of studies that have serious methodological flaws. Na discussão dos seus resultados, Fergusson e sua equipe nota que a posição da APA papel fundamental ignorados muitos estudos que mostram evidências de efeitos nocivos do aborto e olhou apenas em uma amostra seletiva de estudos que têm graves falhas metodológicas.

Fergusson told reporters that “it verges on scandalous that a surgical procedure that is performed on over one in 10 women has been so poorly researched and evaluated, given the debates about the psychological consequences of abortion.” Fergusson disse aos jornalistas que “é escandaloso que raia sobre um procedimento cirúrgico que é realizado em mais de um em cada 10 mulheres tem sido tão mal estudadas e avaliadas, tendo em conta os debates sobre as conseqüências psicológicas do aborto.”

Following Fergusson’s complaints about the selective and misleading nature of the 2005 APA statement, the APA removed the page from their Internet site.  The statement can still be found through a web archive service, however. Na sequência de queixas sobre o Fergusson selectiva e enganosa natureza da declaração APA 2005, a APA removido da página de seu site da Internet. A declaração ainda pode ser encontrado através de um serviço de arquivo na web, no entanto.
STUDY MAY HAVE PROFOUND INFLUENCE ON MEDICINE, LAW, AND POLITICS Estudo pode ter influência profunda sobre medicina, direito, E POLÍTICA

The reaction to the publication of the Christchurch study is heating up the political debate in the United States.  The study was introduced into the official record at the senate confirmation hearings for Supreme Court Justice Samuel Alito. A reacção à publicação do estudo Christchurch é aquecer o debate político nos Estados Unidos. O estudo foi introduzido no registo oficial no senado confirmação audições Supremo Tribunal de Justiça Samuel Alito. Also, a US congressional subcommittee chaired by Representative Mark Souder (R-IN) has asked the National Institutes of Health (NIH) to report on what efforts the NIH is undertaking to confirm or refute Fergusson’s findings. Além disso, uma subcomissão E.U. Congresso presidido pelo representante Mark Souder (R-IN) convidou o National Institutes of Health (NIH) para informar sobre o que está a empreender esforços do NIH para confirmar ou refutar conclusões da Fergusson.

The impact of the study in other countries may be even more profound. O impacto do estudo em outros países pode ser ainda mais profunda. According to The New Zealand Herald, the Christchurch study may require doctors in New Zealand to certify far fewer abortions.  Approximately 98 percent of abortions in New Zealand are done under a provision in the law that only allows abortion when “the continuance of the pregnancy would result in serious danger (not being danger normally attendant upon childbirth) to the life, or to the physical or mental health, of the woman or girl.” Segundo o The New Zealand Herald, o estudo pode exigir Christchurch médicos na Nova Zelândia para certificar muito menos abortos. Aproximadamente 98 por cento dos abortos na Nova Zelândia são feitas ao abrigo de uma disposição na lei que só permite o aborto quando “a continuação da gravidez seria resultar em perigo grave (não sendo normalmente perigo tratador após parto) para a vida, ou para a saúde física ou psíquica, da mulher ou menina. ”

Doctors performing abortions in Great Britain face a similar legal problem.  Indeed, the requirement to justify an abortion is even higher in British law.  Doctors there are only supposed to perform abortions when the risks of physical or psychological injury from allowing the pregnancy to continue are “greater than if the pregnancy was terminated.” Médicos realização de abortos na Grã-Bretanha enfrentam um problema jurídico semelhante. Na verdade, o requisito para justificar um aborto ainda é maior no direito britânico. Médicos só existem supostamente para realizar abortos quando os riscos de lesão física ou psicológica de permitir que a gravidez são para continuar “maior do que se a gravidez foi encerrado.”

According to researcher Dr. David Reardon, who has published more than a dozen studies investigating abortion’s impact on women, Fergusson’s study reinforces a growing body of literature showing that doctors in New Zealand, Britain and elsewhere face legal and ethical obligations to discourage or refuse contraindicated abortions. Segundo o pesquisador Dr. David Reardon, que já publicou mais de uma dúzia de estudos investigando o impacto do aborto sobre as mulheres, Fergusson do estudo reforça um crescente corpo de literatura mostrando que os médicos na Nova Zelândia, Grã-Bretanha e noutros países enfrentam obrigações legais e éticas para desencorajar ou recusar contra abortos.

“Fergusson’s study underscores that fact that evidence-based medicine does not support the conjecture that abortion will protect women from ‘serious danger’ to their mental health,” said Reardon.  “Instead, the best evidence indicates that abortion is more likely to increase the risk of mental health problems.  Physicians who ignore this study may no longer be able to argue that they are acting in good faith and may therefore be in violation of the law.” “Fergusson do estudo ressalta que o fato de que a medicina baseada em evidências não suporta a conjectura de que o aborto vai proteger as mulheres de” grave perigo “para sua saúde mental”, disse Reardon. “Pelo contrário, a melhor evidência indica que o aborto é mais provável que o aumento risco de problemas de saúde mental. Physicians ignorar que este estudo pode já não ser capaz de argumentar que eles estão agindo de boa fé e podem, portanto, estar em violação da lei. ”

“Record-based studies in Finland and the United States have conclusively proven that the risk of women dying in the year following an abortion is significantly higher than the risk of death if the pregnancy is allowed to continue to term,” said Reardon, who directs the Elliot Institute, a research organization based in Springfield, Illinois.  “So the hypothesis that the physical risks of childbirth surpass the risks associated with abortion is no longer tenable.  That means most abortion providers have had to look to mental health advantages to justify abortion over childbirth.” “Gravar com base em estudos na Finlândia e os Estados Unidos têm provado conclusivamente que o risco das mulheres que morrem no ano seguinte um aborto é significativamente maior do que o risco de morte se a gravidez é autorizada a continuar a prazo”, disse Reardon, que dirige o Elliot Institute, uma organização de investigação com base em Springfield, Illinois. “Portanto, a hipótese de que os riscos físicos de parto superar os riscos associados com o aborto já não é defensável. Isso significa que mais tiveram aborto prestadores de olhar para a saúde mental vantagens para justificar o aborto ao longo do parto. ”

But Reardon now believes that alternative for recommending abortion no longer passes scientific muster, either. Reardon Mas agora acredita que a alternativa para recomendar o aborto já não passa científica muster, quer.

“This New Zealand study, with its unsurpassed controls for possible alternative explanations, confirms the findings of several recent studies linking abortion to higher rates of psychiatric hospitalization. depression, generalized anxiety disorder, substance abuse, suicidal tendencies, poor bonding with and parenting of later children, and sleep disorders,” he said.  “It should inevitably lead to a change in the standard of care offered to women facing problem pregnancies.” “Este estudo Nova Zelândia, com a sua insuperável possíveis explicações alternativas para o controlo, confirma as conclusões de vários estudos recentes ligando aborto para taxas mais elevadas de internação psiquiátrica. Depressão, transtorno de ansiedade generalizada, abuso de substâncias, tendências suicidas, pobres e com vínculo de parentalidade mais tarde crianças, e distúrbios do sono “, disse ele.” Há inevitavelmente levar a uma mudança no padrão de atendimento oferecido às mulheres enfrentam problema gravidez. ”
SOME WOMEN MAY BE AT GREATER RISK Algumas mulheres podem estar em maior risco

Reardon, a biomedical ethicist, is an advocate of “evidence- based medicine”–a movement in medical training that encourages the questioning of “routine, accepted practices” which have not been proven to be helpful in scientific trials.  If one uses the standards applied in evidence-based medicine, Reardon says, one can only conclude that there is insufficient evidence to support the view that abortion is generally beneficial to women.  Instead, the opposite appears to be more likely. Reardon, um biomédico ethicist, é um defensor da “medicina baseada em evidências” – um movimento de formação médica que encoraja o questionamento de “rotina, aceite práticas” que não tenham sido provado ser útil em estudos científicos. Se um usa o normas aplicadas na medicina baseada em evidências, Reardon diz, só podemos concluir que não há provas suficientes para apoiar a opinião de que o aborto é, geralmente benéfica para as mulheres. Em vez disso, o oposto parece ser mais provável.

“It is true that the practice of medicine is both an art and a science,” Reardon said. “É verdade que a prática da medicina é simultaneamente uma arte e uma ciência”, disse Reardon. “But given the current research, doctors who do an abortion in the hope that it will produce more good than harm for an individual woman can only justify their decisions by reference to the art of medicine, not the science.” “Mas, dada a atual pesquisa, os médicos que fazem um aborto, na esperança de que ele irá produzir mais dano do que bom para um indivíduo mulher só pode justificar as suas decisões por referência à arte da medicina, e não a ciência.”

According to Reardon, the best available medical evidence shows that it is easier for a woman to adjust to the birth of an unintended child than it is to adjust to the emotional turmoil caused by an abortion. Segundo a Reardon, a melhor evidência médica disponível mostra que é mais fácil para uma mulher a ajustar-se ao nascimento de uma criança que não é inesperada para ajustar-se ao turbilhão emocional causado por um aborto.

“We are social beings, so it is easier for people to adjust to having a new relationship in one’s life than to adjust to the loss of a relationship,” he said.  “In the context of abortion, adjusting to the loss is especially difficult if there any unresolved feelings of attachment, grief, or guilt.” “Nós somos seres sociais, por isso é mais fácil para as pessoas terem de se ajustar a uma nova relação de uma vida do que para regular a perda de um relacionamento”, disse ele. “No contexto do aborto, que adapta à perda é especialmente difícil se houver qualquer resolver sentimentos de apego, luto, ou culpa. ”

By using known risk factors, the women who are at greatest risk of severe reactions to abortion could be easily identified, according to Reardon.  If this were done, some women who are at highest risk of negative reactions might opt for childbirth instead of abortion. Ao utilizar conhecidos fatores de risco, as mulheres que estão em maior risco de reacções graves ao aborto poderiam ser facilmente identificados, de acordo com Reardon. Se isso foi feito, algumas mulheres que estão em maior risco de reacções negativas podem optar por parto, em vez de aborto.

In a recent article published in The Journal of Contemporary Health Law and Policy, Reardon identified approximately 35 studies that had identified statistically validated risk factors that most reliably predict which women are most likely to report negative reactions. Em um recente artigo publicado no The Journal of Contemporary Health Law and Policy, Reardon identificou cerca de 35 estudos que tinha identificado validado estatisticamente que a maioria dos fatores de risco fiavelmente predizer quais as mulheres têm maior probabilidade de relatar reações negativas.

“Risk factors for maladjustment were first identified in a 1973 study published by Planned Parenthood,” Reardon said. “Os fatores de risco para desajuste foram inicialmente identificados em 1973 um estudo publicado pela Planned Parenthood”, disse Reardon. “Since that time, numerous other researchers have further advanced our knowledge of the risk factors which should be used to screen women at highest risk.  These researchers have routinely recommended that the risk factors should be used by doctors to identify women who would benefit from more counseling, either so they can avoid contraindicated abortions or so they can receive better followup care to help treat negative reactions.” “Desde esse tempo, muitos outros pesquisadores têm mais avançadas dos nossos conhecimentos sobre os fatores de risco que deve ser utilizado para rastrear as mulheres sob maior risco. Estes investigadores têm rotineiramente recomendado que os fatores de risco devem ser utilizadas pelos médicos para identificar as mulheres que se beneficiariam de uma maior aconselhamento, quer para que possam evitar ou contra o aborto, para que possam receber cuidados followup melhor para ajudar a tratar reações negativas. ”

Feeling pressured by others to consent to the abortion, having moral beliefs that abortion is wrong, or having already developed a strong maternal attachment to the baby are three of the most common risk factors, Reardon says. Sentindo-se pressionados pelos outros para consentimento ao aborto, com convicções morais que o aborto é errado, ou já ter desenvolvido um forte vínculo materno para o bebê são três dos principais fatores de risco comuns, Reardon diz.

While screening makes sense, Reardon says that in practice, screening for risk factors is rare for two reasons. Embora a análise faz sentido, Reardon diz que, na prática, o rastreio de factores de risco é rara, por duas razões.

“First, there are aberrations in the law that shield abortion providers from any liability for emotional complications following an abortion,” he said.  “This loophole means that abortion clinics can save time and money by substituting one- size-fits-all counseling for individualized screening. “Em primeiro lugar, existem aberrações na lei que escudo aborto fornecedores a partir de qualquer responsabilidade por complicações emocionais após um aborto”, disse. “Esta lacuna significa que o aborto clínicas podem poupar tempo e dinheiro, substituindo uma de tamanho único para todos aconselhamento para individualizadas rastreio.

“The second obstacle in the way of screening is ideological. Many abortion providers insist that it is not their job to try to figure out whether an abortion is more likely to hurt than help a particular woman. They see their role as to ensure that any woman who wants an abortion is provided one.” “O segundo obstáculo no caminho do rastreio é ideológica. Muitos fornecedores insistem em que o aborto não é seu trabalho para tentar descobrir se um aborto é mais susceptível de ferir do que ajudar uma mulher especial. Eles vêem o seu papel como para garantir que qualquer mulher que deseja um aborto é fornecido um “.

“This ‘buyer beware’ mentality is actually inconsistent with medical ethics,” Reardon said. “Este” comprador beware “mentalidade é realmente inconsistente com ética médica”, disse Reardon. “Actually, the ethic governing most abortion providers’ services is no different than that of the abortionists: ‘If you have the money, we’ll do the abortion.’ “Na verdade, a ética que regem a maioria aborto dos prestadores de serviços não é diferente do que o do abortionists: ‘Se você tiver o dinheiro, nós vamos fazer o aborto.” Women deserve better.  They deserve to have doctors who act like doctors. That means doctors who will give good medical advice based on the best available evidence as applied to each patient’s individual risk profile.” As mulheres merecem melhor. Eles merecem a ter médicos que atuam como médicos. Isso significa que médicos que vai dar bons conselhos médicos baseados nas melhores evidências disponíveis, tal como é aplicado para cada paciente individual do perfil de risco. ”

Fergusson also believes that the same rules that apply to other medical treatments should apply to abortion. Fergusson acredita também que as mesmas regras que se aplicam a outros tratamentos médicos, deve aplicar-se ao aborto. “If we were talking about an antibiotic or an asthma risk, and someone reported adverse reactions, people would be advocating further research to evaluate risk,” he said in the New Zealand Herald. “Se estivéssemos falando de um antibiótico ou um risco asma, e alguém relatadas as reacções adversas, as pessoas seriam defendem uma maior investigação para avaliar os riscos”, disse ele na Nova Zelândia Herald. “I can see no good reason why the same rules don’t apply to abortion.” “Não vejo qualquer razão para as mesmas regras não se aplicam ao aborto.”
# # # # # #
SOURCES: FONTES:

David M. Fergusson, L. John Horwood, and Elizabeth M. Ridder, “Abortion in young women and subsequent mental health,” Journal of Child Psychology and Psychiatry 47(1): 16-24, 2006. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dop… uids=16405636&query hl=1&itool=pubmed docsum David M. Fergusson, Horwood John L., e Elizabeth M. Ridder, “O aborto em mulheres jovens e subseqüente saúde mental”, Journal of Child Psychology and Psychiatry 47 (1): 16-24, 2006. Http://www. ncbi.nlm.nih.gov / entrez / query.fcgi? cmd = Obter & db = & Pubmed dop … uids = 16405636 & query = 1 & hl = itool Pubmed docsum

Tom Iggulden, “Abortion increases mental health risk: study” AM transcript. http://www.abc.net.au/am/content/2006/s1540914.htm Tom Iggulden, “Aborto aumenta risco a saúde mental: estudo” AM transcrição. Http://www.abc.net.au/am/content/2006/s1540914.htm

Nick Grimm “Higher risk of mental health problems after abortion: report” Australian Broadcasting Corporation. Nick Grimm “maior risco de problemas de saúde mental após o aborto: relatório” Australian Broadcasting Corporation. 03/01/2006 http://www.abc.net.au/7.30/content/2006/s1541543.htm 03/01/2006 http://www.abc.net.au/7.30/content/2006/s1541543.htm

Ruth Hill, “Abortion Researcher Confounded by Study” New Zealand Herald 1/5/06, http://www.nzherald.co.nz Ruth Hill, “Aborto Pesquisador confundidos pelo Estudo” New Zealand Herald 1/5/06, http://www.nzherald.co.nz

APA Briefing Paper on The Impact of Abortion on Women, http://web.archive.org of http://www.apa.org/ppo/issues/womenabortfacts.html APA Perspectiva Livro sobre o impacto do aborto sobre a Mulher, http://web.archive.org de http://www.apa.org/ppo/issues/womenabortfacts.html

http://web.archive.org/web/20050304001316/http:/www.apa.org/p po/issues/womenabortfacts.html http://web.archive.org/web/20050304001316/http:/www.apa.org/p po / questões / womenabortfacts.html

Information on studies showing higher death rates after abortion: http://www.afterabortion.info/news/CDCdeathswrong.htm Informações sobre estudos mostrando maiores taxas de mortalidade após o aborto: http://www.afterabortion.info/news/CDCdeathswrong.htm

Disponível em:

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://www.lifesitenews.com/ldn/2006/feb/060210a.html&ei=RFGNSu7qN6OCtgfBmInrDQ&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DAbortion%2BCauses%2BMental%2BDisorders:%2BNew%2BZealand%2BStudy%2BMay%2BRequire%2BDoctors%2BTo%2BDo%2BFewer%2BAbortions%26hl%3Dpt-BR%26rls%3Dig%26sa%3DG

—

Informações graves, sobre os resultados da descriminalização do aborto em um país

Informações graves, sobre os resultados da descriminalização do aborto em um país. Do direito à vida plenamente garantido, como reza a Constituição, depende a continuidade da existencia de uma Nação.

El 93% de las mujeres que abortan son coaccionadas

Los abortos practicados a las adolescentes se han duplicado

Multiplicación de casos

Fonte: EFE/ABC

4-7-2007 19:46:41

El 93% de las mujeres que abortan son coaccionadas

El 92,8 por ciento de las mujeres que abortan en España sufren violencia de género porque han sido “coaccionadas” para ello por sus parejas y, además, un 73 por ciento declara haberlo sido por el empresario para el que trabajaban, según datos de un estudio de la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA).

La muestra analiza los casos de 824 mujeres mayores de edad con antecedentes de aborto provocado encuestadas el año pasado por profesionales sanitarios de diversas instituciones. Al cumplirse mañana 22 años de la despenalización parcial del aborto, AVA explica en una nota que haber abortado se considera indicador grave de maltrato según el Protocolo Común de Violencia de Género del Ministerio de Sanidad.

En 2005, “casi 92.000 mujeres abortaron y se calcula que en el 2006 se rocen las 100.000 interrupciones voluntarias del embarazo (IVE)”, agrega esta organización. AVA recuerda que la última publicación del CIS sobre abortos en España (2007) “descarta las dificultades económicas” como motivo del aborto y señala que la IVE conlleva “secuelas físicas y psíquicas cuyos costes recaen principalmente sobre la mujer”.

Por último, exige una adecuada detección de la coacción y maltrato a toda mujer embarazada y llama a la responsabilidad a los profesionales sanitarios y sociales.

Los abortos practicados a las adolescentes se han duplicado

J.F.C. MADRID.

Fonte: ABC

4-7-2007 08:23:44

Las tasas de aborto entre adolescentes españolas casi se duplicaron en la pasada década, según un estudio del CIS, difundido por Efe, que constata que las interrupciones del embarazo crecieron principalmente entre mujeres activas mientras los índices entre las que carecían de ingresos propios se mantuvieron igual.

El estudio «Determinantes sociales de la interrupción del embarazo en España», elaborado por Margarita Delgado y Laura Barrios, analiza el periodo entre 1991 y 2001, cuando el número total de abortos pasó de 41.910 a 69.857, es decir, se multiplicó por 1,67.

Multiplicación de casos

Las tasas de abortos entre adolescentes de entre 15 y 19 años fueron las que registraron un mayor incremento, seguido de las jóvenes de entre 20 y 25 años. Entre ambos tramos de edad suman el 40 por ciento de los abortos que se registran en España, una cifra que permaneció estable en el periodo analizado, mientras las mujeres de esa edad aportan a la fecundidad sólo un 15%.

El número de abortos entre las adolescentes pasó de 5.441 en 1991 a 9.918 en 2001, es decir, se multiplicó por 1,82, la cifra mayor de todos los tramos de edad, seguido del de personas de entre 25 y 29 años (1,69) y el de 20 y 24 años (1,68).

Además, la población de adolescentes en ese periodo disminuye entre ambas fechas, por lo que el impacto del aborto es mayor, explican las autoras.

El tramo de edad con mayor número de abortos se sitúa entre 20 y 24 años, tanto en 1991 (11.613 abortos registrados) como en 2001 (19.555).

En el contexto internacional, el estudio compara los datos de España con Rumanía, Rusia, República Checa, Hungría, EE.UU., Dinamarca, Suecia, Reino Unido, Francia, Finlandia, Alemania y Austria. En el tramo de edad de entre 15 y 19 años, España era en 1990 el país con un porcentaje más bajo de embarazos finalizados en aborto: en torno al 20 por ciento, a gran distancia de su inmediato seguidor, Italia, que se acercaba al 40, o Suecia y Dinamarca con valores superiores al 60%. Sin embargo, en 1999, ese porcentaje casi alcanza el 45 por ciento y coloca a España en la media, superando a Reino Unido, Estados Unidos y Rumanía.

Una evolución similar han registrado el número de embarazos que concluyeron en aborto entre mujeres de 20 a 24 años, que en 1990 era de un 10% y en 1999 llegaba al 31%, por encima de Francia, Finlandia, Reino Unido, Dinamarca y EE.UU. y solo superado por Suecia, Hungría y Rumanía.

También ha aumentado la reincidencia, ya que las adolescentes que han abortado dos veces han pasado del 7,1% en 1991 a 8,5% cien en 2001.

Respecto a la situación laboral, el estudio refleja que es uno de los determinantes que revela de «manera más clara su influencia sobre el aborto». Así, en 1991, el 51% de las mujeres que abortaba tenían actividad remunerada, frente al 10% que eran paradas y el 37% inactivas. Diez años después, el 57% eran ocupadas, el 13% paradas, el 13% estudiantes y el 12,5% se dedicaban a sus labores.

En este sentido, las autoras del estudio se realizan la siguiente pregunta: «¿Cuán fuerte debe ser la asociación negativa entre fecundidad y trabajo en la sociedad española?», en la que la conciliación de la vida familiar y laboral es «un asunto pendiente».

Posted by PLATAFORMA ALGARVE PELA VIDA at 23:17

Labels: Aborto

disponível em

http://algarvepelavida.blogspot.com/2007/07/ventos-de-espanha-sobre-o-aborto.html

Estudo revela que o aborto -e não a gravidez- pode causar problemas mentais

Estudo revela que o aborto -e não a gravidez- pode causar problemas mentais

disponível em

http://www.acidigital.com/noticia.php?id=5423

SYDNEY, 06 Jan. 06 / 12:46 pm (ACI).- Uma investigação liderada na Nova Zelândia por um médico que se considera a favor do aborto, revelou que as mulheres que se submetem a este procedimento são mais propensas a desenvolver problemas mentais que as que decidem ter seus filhos.

O estudo, que causou controvérsia no país oceânico, foi conduzida por David Fergusson, um psicólogo e epidemiólogo que defende os resultados do mesmo e não se surpreende pelas críticas. “É um tema muito sensível e emotivo. A gente tem crenças muito apreciadas que não gostam de submeter a dúvida alguma”.

Segundo o perito, suas evidências são claras e o aborto pode ter conseqüências na saúde mental das mulheres.

Fergusson e seus colegas da Escola de Medicina e Ciências da Saúde de Christchurch na Nova Zelândia analisaram os casos de 1.265 mulheres desde seu nascimento em meados de 1977. Todas têm 28 anos. Deste total, mais de 500 resultou grávida pelo menos uma vez à idade de 25 anos e desse grupo, 90 se submeteram a um aborto.

Das que se submeteram a um aborto, 42 por cento sofreu conseqüentemente problemas mentais sérios com sintomas que incluíram depressão, tendências suicidas e abuso de drogas e álcool.

Segundo Fergusson, esta cifra é 35 por cento maior que a registrada entre as mulheres que deram a luz a seus filhos e quase o dobro entre as que não resultaram grávidas. Os resultados foram apresentados esta semana na publicação de Londres Journal of Child Psychiatry and Psychology.

Fergusson tentou publicar seus estudos em outros quatro médios americanos mas não conseguiu seu objetivo.

Segundo os analistas pro-vida, o interessante do estudo de Fergusson é que pode servir para modificar as legislações em alguns países onde o aborto é permitido sob o suposto de que a gravidez supõe um risco para a saúde mental da mãe. O relatório em questão prova o contrário: submeter-se a um aborto implica maiores possibilidades de sofrer problemas mentais.